真剣に、なぜ私たちはこれらの手数料がエコシステムから吸い取られるのを許しているのですか？

これらのローンチパッドプラットフォームは、価値を搾取する仲介者に過ぎません。プロジェクトが生で立ち上がり、コミュニティが実際に一緒に物を作っていたワイルドウェストの時代が懐かしいです。あるプラットフォームに貢ぎ物をすることなく。

この全体のモデルを再考する時です。

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

15 いいね

0/400

ser_we_are_ngmi

· 17時間前

nah プラットフォーム費は確かにひどいですが、プラットフォームの選別がなければどうしますか、全部rug pullです。

原文表示返信0

LiquidityWizard

· 17時間前

実際、手数料構造は統計的に有意です—成功したローンチに関する歴史的データを考慮すると、リスク調整後のリターンはプラットフォームが流動性断片化コストの約60%を吸収していることを示しています。一般的な考えとは反対に、"ワイルドウェスト"は経験的に見てはるかに高い失敗率を持っていました。

原文表示返信0

IfIWereOnChain

· 17時間前

nglこれが、プラットフォームの裏付けがないプロジェクトの方が、逆に最も長く生き残ると私は信頼している理由です。

原文表示返信0

MoodFollowsPrice

· 17時間前

正直、手数料は確かにひどいが、他のプラットフォームより混乱していないように感じる。野蛮に成長していた時代には、詐欺プロジェクトが多数あった...

原文表示返信0

DisillusiionOracle

· 17時間前

早くから言っていたが、これらのプラットフォームは吸血鬼のようで、私たちに保護費を払わせようとしているのか？

原文表示返信0