真の分散化？それは真実に基づいています。そして、真実はどこに存在しますか？コミュニティの中にあります。

そこにドージコインが登場します。ただのミームではなく、ただのコインではありません — それは私たちがここで築こうとしているものの鼓動です。透明性が選択肢ではない空間、群衆が何が重要かを決定する場所です。

結局、信頼がなければ何もないからです。信頼は、人々が集まり、意見を述べ、一緒に築くことから始まります。🐾

DOGE2%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

8 いいね

報酬
8
5
リポスト
共有

0/400

OnChain_Detective

· 6時間前

ホールドアップ、これに関するデータを引き出させて... "コミュニティが重要なことを決める"? 正直言って、これはまさにラグプルが始まるときの状況だ。パターン分析によれば、誰かが実際の技術的な安全策よりも群衆のコンセンサスをロマン化する時、ウォレットのクラスターリングは3-6ヶ月後に疑わしい活動を示す。金融アドバイスではないが、これらのナラティブについては常に自分で調査をすることが重要だ。

原文表示返信0

FUDwatcher

· 7時間前

ドージって本当にそうなの？今はただの盛り上がりが多いだけのように感じる。

原文表示返信0

SatoshiHeir

· 7時間前

指摘すべきは、この論述が「コミュニティが真理である」という前提において明らかな循環論法が存在するということです——コミュニティ自身が定義する真理をどうやって反証するのでしょうか？これは偶然ではなく、分散化の物語の内在する逆説を暴露しています。ホワイトペーパーの本源的な思考に基づくと、サトシナカモトは「コンセンサス」を「真理」と同一視したことはありません。暗号技術こそが真理です。Dogecoinのこの言い回し...笑えますね、また一つのロマン主義的ユートピアです。しかし、あなたのこの文案の詩的な表現には確かに感動しました——「人々が表現し、声を上げ、共に作り上げる」という表現には、初期のフォーラムの温かさがあります。しかし、マーケティングトークとして包装されてしまったのが残念です。

原文表示返信0

rugdoc.eth

· 7時間前

ドージのこの話題が再び登場しましたね。毎回こんなに感情的です。コミュニティの決定は良さそうですが、実際のところはどうでしょう？多くの人は実際には流行に乗っているだけです。

原文表示返信0

zkProofInThePudding

· 7時間前

行くよ、またあの罠信頼コミュニティの古い言い回しだけど、Dogeは本当にこんな大きな夢を支えることができるのか？

原文表示返信0