Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近再びInjective(INJ)を見直してみたところ、この古いプロジェクトにはかなりの奥深さが隠れていることに気づきました。



正直なところ、今DeFi公チェーンについて話すと、眠くなってしまうかもしれません——またTPS、またGas費。しかし、INJが私を引きつけるポイントは、これらの表面的なデータには全くありません。実際にやっていることは、**伝統金融と暗号世界の隙間に専用レーンを修復し、本物のお金を持つ機関がそのお金を投入することを恐れずにできるようにすることです**。

これは個人投資家向けのトレーディングプロジェクトではありません。別の言い方をすれば、あなたはより良く理解できるかもしれません:

大部分DeFiプロトコルは街角のミルクティーショップのように、オープンが早く、種類が豊富です。しかし、INJの進む道は、**金融の世界の高速道路の料金所**を構築しているようなものです——そのクールさは目に見えませんが、大きな資金が出入りする際は必ずここを通過しなければなりません。

なぜそう言うのか?それは、機関のお金を受け取るためには、「分散化」という言葉だけでは不十分で、彼らのほぼ異常な3つの厳しい指標を満たす必要があるからです:

**秒単位の確認**:従来の高頻度取引は遅延に対する許容度がほぼゼロです。INJはサブ秒単位の最終性を実現しており、これは注文の実行と決済が瞬時に完了することを意味し、アービトラージボットに反応する時間を与えません。

(続きの部分は後ほど流動性の深さとコンプライアンスの適合性の分析を補足します)

製品デザインの哲学から見ると、INJは他のパブリックチェーンとユーザー数を競っているわけではなく、**機関資金が入場するために必ず通る道**を目指しています。このレースは狭いですが、深さは十分です。
INJ0.67%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 12時間前
ああ、この論理には少し面白いところがありますが、機関は本当にミリ秒単位の確認に納得するのでしょうか? --- 高速道路の料金所の例えは素晴らしいですが、問題は誰が通行料を払うのかということです。 --- 正直に言うと、INJのこの考え方は独特ですが、私はまだ機関が本当に大規模に参加するとは信じていません。 --- ちょっと待って、あなたが言った流動性デプスはどうなったの?この一連の話は少し虎頭蛇尾ですね。 --- 機関の参加必経の道?聞こえは素晴らしいですが、現実では説得力がまだ足りません。 --- --- 忘れるところでしたが、古いプロジェクトが新しい仕掛けを出すことは暗号資産の世界で見すぎています。 --- ミリ秒単位の最終性は確かにすごいですが、これが本当に大機関を惹きつけることができるのでしょうか?やはり少し誇張されている気がします。 --- それで、INJの今の価格はどうですか?そろそろ一波来るべきではないですか?
原文表示返信0
ImaginaryWhalevip
· 18時間前
おお、ついに誰かがINJのこの論理を明確に説明してくれました。以前からこのことはおかしいと思っていましたが、実際には狙っているのは個人投資家のものではありませんでした。 INJは本当にインフラを構築しています。機関投資家が求めているのはこれです。 この道は狭いですが、確かに深いですね。 どうして誰もこの論理をもっと早く理解できなかったのでしょうか。 ミリ秒単位の最終性は素晴らしいです。伝統的な高頻度取引を行っている人々はその違いを見抜くことができます。 今後の分析を待ちましょう。流動性とコンプライアンスの部分が本当にボトルネックの問題です。 ところで、INJの現在の機関接続度はどうですか?データはありますか?
原文表示返信0
TradFiRefugeevip
· 18時間前
機関参加するこの道、INJは確かに舗装している。しかし正直に言うと、今後本当に資金提供者が来て支払うかどうかを見る必要がある。
原文表示返信0
GateUser-0717ab66vip
· 18時間前
機関のレーストラックという言い方は良さそうですが、INJは本当に流動性の逃避を防げるのでしょうか? --- 要するに、誰が本当に使っているのかを見る必要があります。どんなにテクニカル指標が素晴らしくても、個人投資家は触れられません。 --- ミリ秒単位の確認については信じていますが、コンプライアンスの壁を越えられるのでしょうか?これが本当にボトルネックだと感じます。 --- 高速道路の料金所の比喩は素晴らしいですが、その前提として十分な交通量が必要です。 --- この論理は理解できますが、また機関のストーリーがうまく語られるだけで、実際の応用は空気であることを恐れています。 --- 吹かずに黒くもなく、INJのこのポジショニングは確かに差別化されていますが、今後の実行力次第です。 --- 機関金融のこの分野は水が深すぎますが、INJにはそんなに深いポケットがありますか?疑問符を打ちます。
原文表示返信0
MetaverseLandlordvip
· 18時間前
うんあ、この論理には賛成です、INJは確かにマーケティングで熱を上げるプロジェクトではありません。 ちょっと待って、機関が本当に入ってくるならお金を稼げるのか、それとも主に初心者をカモにするためなのか。 高速道路の料金所の比喩は素晴らしいですが、前提として本当に車の流れがあることが必要です。 トラックは狭いけれど深い...機関が入場する瞬間に賭けているように聞こえますが、彼らが来なかった場合はどうなるのでしょうか。 サブ秒の最終性は強気に聞こえますが、メインネットのTPSは本当に耐えられますか?
原文表示返信0
  • ピン