TRX vs 競合製品：TRONは本当にコンテンツ公链の救世主ですか？

Question

前段時間TRXがまた上昇し、多くの人が私にTRONはどうなのかと尋ねてきました。正直言って、このプロジェクトには興味深い点と批判点が同じくらい多く、じっくり話す必要があります。

TRXはなぜ魅力的なのか

まずは利点から：TRONの位置付けは非常に明確です——コンテンツクリエイターの配分問題を解決することです。従来のモデルでは、クリエイターの収益の半分以上がプラットフォームに取られてしまいますが、TRONが目指すのは仲介業者を排除することです。

実際の体験では、TRXネットワークは確かに非常に速いです。同じ取引で、BTCは10分待たなければならず、ETHは15秒、TRX？数秒で完了します。手数料はさらに驚異的で——ほとんどゼロです。これは少額送金やコンテンツの報酬にとても優しいです。

BitTorrentのような大手とのコラボレーションを加えることで、TRONのdAppエコシステムにはまだ注目すべき点があります。開発者がアプリを構築したいと思うことで、エコシステムは活気を持つことができます。

しかし問題も少なくない

核心のポイントが来ました：

中央集権の問題は解決されていない。TRONは去中心化を主張しているが、ブロックチェーン上のデータは、少数のノードがネットワークの大部分を制御していることを示している。これはその初心と少し矛盾している。
競争相手が多すぎる。Ethereum、Solana、Cardanoが同じ市場を奪い合っている。EthereumはDeFiエコシステムの先行優位性があり、Solanaはスピードが速く、Cardanoは自らをよりアカデミックな存在と位置づけている。TRONはどのように突破するのか？これが本当の問題だ。
信頼危機。TRONチームは以前、他のプロジェクトのホワイトペーパーを盗用したと非難されたことがありますが、その後、否定されました。しかし、世論のダメージはすでに発生しています。これは暗号通貨界では大事です。
価格はジェットコースターのようです。TRXは変動幅が大きく、昨年は0.13ドルから0.35ドルに上昇し、また下落しました。高リスク資産はこのようなものであり、小口投資家は簡単に損失を被ることがあります。
法的な不確実性。多くの国では、暗号資産の規制政策が明確になっていません。TRONは決済+エンターテインメントツールとして、純粋な価値保存ツール（例えばBTC）よりも多くの法的課題に直面する可能性があります。
未来に過度に依存する。TRONの評価は「エコシステムが爆発する」という仮定に基づいています。しかし今のところ、かなりの数のdAppは存在しますが、実際に日常的に1万人以上のアクティブユーザーを持つアプリは依然として希少です。エコシステムの発展が期待に及ばなかった場合、このストーリーは続かない可能性があります。
情報の透明性の問題。Ethereumのような明確なアップグレードロードマップを持つプロジェクトに比べ、TRONの開発計画や資金の使用などの詳細があまり公開されていないため、保守的な投資家は疑念を抱いています。

どう見る

TRXは詐欺ではなく、技術指標も持ち出せます。しかし、それは神のコインでもありません。TRONの最大の機会はコンテンツ制作という細分野にありますが、この分野にはまだキラーアプリ（特に強力なアプリ）が登場していません。

参加したいなら、それを長期保有の対象とは考えないで、短期のスイングやエコシステムの体験として見るべきです。しかし、必ず下調べをして、盲目的にFOMOしないでください。暗号通貨の話はとても魅力的ですが、お金に関する教訓は現実的です。

まとめると：TRONには想像の余地があるが、実現には時間が必要だ。