伝統的な銀行が暗号資産市場に進出：2024年、誰がこの罠を真剣にプレイしているのか？

420億人が暗号化を利用しているが、大多数はまだ伝統的なアカウントを使って入金と出金を行っている。この矛盾した現象は変わりつつある。

銀行の2つのプレイスタイル

暗号化ビジネスを行っている銀行は2種類ある：

一類は純暗号化銀行（例：Scallop）——ゼロからブロックチェーンの先住民のために設計され、完全に分散化されています。

もう一つのタイプは伝統的な銀行のオープン受け入れ——モルガン・スタンレーやRevolutなどの老舗金融機関が無理やり自分たちに暗号化モジュールを装着した。これが面白いところだ。

大プレイヤーは何をしているか

JPMorgan Chase は自社のステーブルコインJPM Coinを推進するだけでなく、機関顧客に暗号化サービスを直接提供しています。これはウォール街で最大の金融機関が言っていることです：私たちは本気です。

Revolut、Wirex、Monzo これらのロンドンのフィンテックの新興企業はすでに暗号を受け入れています——30以上の通貨の取引、DeFi統合、手数料0の両替をサポートしています。ユーザー体験は素晴らしいです。

アメリカ本土 でも動きがあります：Ally Bankは取引所と連携し、預金者が容易に入金できるようにし、Cash Appは直接BTCをコールドウォレットに引き出すことをサポートしています。これらは実際に基盤インフラのアップグレードです。

問題が来ました

銀行を選ぶ際に、華やかな機能だけを重視してはいけません。本当に重要なのは：

• 法定通貨と暗号化を同時に保持できますか
• 手数料システムは透明ですか（いくつかの銀行はかなりの額を隠している）
• 入金・出金の通路は安定していますか（重要な時期に詰まらない）
• プラットフォームの安全性評価（ユーザーの評判が非常に重要）

トレンド観察

伝統的な金融が暗号化を受け入れることは選択肢ではなく、生存の問題です。銀行は自ら進んでルールを設定するか、市場から周縁化されるかのどちらかです。2024年、この動きは加速しています——モルガン・スタンレーやシティなどの大手がブロックチェーンの職を募集していることは、風向きが本当に変わったことを示しています。

銀行を選ぶことで、入出金の体験が一段階向上します。しかし、マーケティングに惑わされないでください——手数料、安全性、カスタマーサポートの応答速度をしっかり理解することが重要です。

免責事項：内容は参考のみに供され、投資判断は自己責任で行ってください