## 法廷のドラマは続くテラの共同創設者は、違法利益に関する告発を反論するために、先月17日に韓国の検察に出頭しました。**検察は、重要な情報を市場に開示せずに、プレミットされたLUNAトークンを販売することで、140兆ウォン(~$104M)を得たと告発しています。** シン氏は、5月の崩壊時にLUNAをかなりの量保持していたと主張しており、これは検察の主張と矛盾しています。## 注目される事実韓国の報告によると、シン氏はポンプの前にLUNAトークンの70%以上を売却しましたが、正確なタイムラインは依然として不透明です。興味深い点は、**検察が彼に属するとされる資産を1億0400万ドル凍結した**ことで、これは彼の案件に対する自信を示唆しています。## 追加料金利益だけの話ではありません。シンはまた、彼のフィンテック企業Chai (の顧客の個人データを同意なしにTerraform Labsを宣伝するために使用したという非難にも直面しています。これはクリプトの時代の典型的な例です:ユーザーのデータを投機的なプロジェクトと混合すること。## 次は何ですか?韓国当局は5月の崩壊に関する調査を継続しています。凍結された資産と複数の告発がある中で、このケースは暗号通貨の危機における創設者の責任に関する前例を作る可能性があります。
テラ:ダニエル・シンはLUNAの下落で$104M を獲得したことを否定します
法廷のドラマは続く
テラの共同創設者は、違法利益に関する告発を反論するために、先月17日に韓国の検察に出頭しました。検察は、重要な情報を市場に開示せずに、プレミットされたLUNAトークンを販売することで、140兆ウォン(~$104M)を得たと告発しています。 シン氏は、5月の崩壊時にLUNAをかなりの量保持していたと主張しており、これは検察の主張と矛盾しています。
注目される事実
韓国の報告によると、シン氏はポンプの前にLUNAトークンの70%以上を売却しましたが、正確なタイムラインは依然として不透明です。興味深い点は、検察が彼に属するとされる資産を1億0400万ドル凍結したことで、これは彼の案件に対する自信を示唆しています。
追加料金
利益だけの話ではありません。シンはまた、彼のフィンテック企業Chai (の顧客の個人データを同意なしにTerraform Labsを宣伝するために使用したという非難にも直面しています。これはクリプトの時代の典型的な例です:ユーザーのデータを投機的なプロジェクトと混合すること。
次は何ですか?
韓国当局は5月の崩壊に関する調査を継続しています。凍結された資産と複数の告発がある中で、このケースは暗号通貨の危機における創設者の責任に関する前例を作る可能性があります。