インターネットは現在まで発展し、Web1.0のコンテンツの自由、Web2.0のプラットフォームの独占、そしてWeb3.0のオンチェーン探索に至り、今度はEUが"Web4"という概念を発表しました。新しいものというよりは、Web3の"人文修正版"と言った方が良いでしょう。
ウェブ3.0は数年間注目を集めているが、それを本当に理解している人はほんのわずかだ。昨年のYouGovとConsensysの調査データは心を打った:自分がウェブ3.0を理解していると感じている人はわずか8%。問題はどこにあるのか?ウェブ3.0は去中心化とブロックチェーンそのものに没頭しすぎて、ユーザー体験がひどく悪く、一般の人々には全く使えない。
Web4の考え方は、Web3の技術基盤(非中央集権、ユーザーがデータを管理)を継承し、その上に「使いやすい外装」を敷くことです——AI、IoT、仮想世界、XR技術を融合させ、非技術ユーザーもシームレスに使用できるようにします。簡単に言えば、Web3はギークの遊び場であり、Web4は一般人のインターネットです。
EUのWeb3に対する態度は六文字:**あなたたちは火遊びをしているのですか?**プライバシーの漏洩、子供の保護、ヘイトスピーチ、詐欺……Web2.0時代の穴もまだ埋まっていないのに、Web3が再びやって来る?EUの論理はとても明白です:
これは単なる禁止文書ではなく、体系的なフレームワークです。
ユーザー保護レベル:ユーザーデータの自律性、実名認証のトレーサビリティ、および児童保護壁
プラットフォームの責任面:コンテンツの審査、ユーザー生成コンテンツの管理、コミュニティガバナンスの規範
規制革新の面:新版《デジタルサービス法》は、インターネット企業により多くの責任を負わせることを求めており、もはや「私はただのプラットフォームで、コンテンツには関係ない」とは言えない。
リスク防線:プライバシーの安全、詐欺防止、サイバーセキュリティの多次元規制
欧州連合が現在直面している問題は技術ではなく、政治と現実です:
インターネットの「無政府状態」の時代は終わりました。Web3でもWeb4でも、政策フレームワークの構築はもはや逆転できません。EUのこの動きは非常に賢明です——新技術に反対するのではなく、新技術が完全に普及する前にルールを定めようとしているのです。
別の視点から見ると、これはウェブ4の未来にとって実際には好材料です:規制され、責任を持ったウェブ4は、無秩序に成長し、最終的に強制的に停止されるウェブ4よりも、エコシステムの健全性が高くなります。
次に、全世界がEUの動きを注視します。もしEUのウェブ4フレームワークがうまく機能すれば、他の国々もそれに追随する可能性が高いです。だから、このEU主導の「インターネット新秩序」は、単なるヨーロッパの問題ではなく、世界のプレイヤーが注目すべき大きな棋局です。
20.66K 人気度
18.72K 人気度
25.21K 人気度
13.13K 人気度
130.27K 人気度
Web4が来た、EUは何の権利でこれを管理するのか?
インターネットは現在まで発展し、Web1.0のコンテンツの自由、Web2.0のプラットフォームの独占、そしてWeb3.0のオンチェーン探索に至り、今度はEUが"Web4"という概念を発表しました。新しいものというよりは、Web3の"人文修正版"と言った方が良いでしょう。
ウェブ3.0は技術オタクすぎる
ウェブ3.0は数年間注目を集めているが、それを本当に理解している人はほんのわずかだ。昨年のYouGovとConsensysの調査データは心を打った:自分がウェブ3.0を理解していると感じている人はわずか8%。問題はどこにあるのか?ウェブ3.0は去中心化とブロックチェーンそのものに没頭しすぎて、ユーザー体験がひどく悪く、一般の人々には全く使えない。
Web4の考え方は、Web3の技術基盤(非中央集権、ユーザーがデータを管理)を継承し、その上に「使いやすい外装」を敷くことです——AI、IoT、仮想世界、XR技術を融合させ、非技術ユーザーもシームレスに使用できるようにします。簡単に言えば、Web3はギークの遊び場であり、Web4は一般人のインターネットです。
EUはなぜ介入するのか?
EUのWeb3に対する態度は六文字:**あなたたちは火遊びをしているのですか?**プライバシーの漏洩、子供の保護、ヘイトスピーチ、詐欺……Web2.0時代の穴もまだ埋まっていないのに、Web3が再びやって来る?EUの論理はとても明白です:
欧州連合のウェブ4戦略はちょっとしたものです
これは単なる禁止文書ではなく、体系的なフレームワークです。
ユーザー保護レベル:ユーザーデータの自律性、実名認証のトレーサビリティ、および児童保護壁
プラットフォームの責任面:コンテンツの審査、ユーザー生成コンテンツの管理、コミュニティガバナンスの規範
規制革新の面:新版《デジタルサービス法》は、インターネット企業により多くの責任を負わせることを求めており、もはや「私はただのプラットフォームで、コンテンツには関係ない」とは言えない。
リスク防線:プライバシーの安全、詐欺防止、サイバーセキュリティの多次元規制
本当の挑戦はここにある
欧州連合が現在直面している問題は技術ではなく、政治と現実です:
これは何を意味しますか?
インターネットの「無政府状態」の時代は終わりました。Web3でもWeb4でも、政策フレームワークの構築はもはや逆転できません。EUのこの動きは非常に賢明です——新技術に反対するのではなく、新技術が完全に普及する前にルールを定めようとしているのです。
別の視点から見ると、これはウェブ4の未来にとって実際には好材料です:規制され、責任を持ったウェブ4は、無秩序に成長し、最終的に強制的に停止されるウェブ4よりも、エコシステムの健全性が高くなります。
次に、全世界がEUの動きを注視します。もしEUのウェブ4フレームワークがうまく機能すれば、他の国々もそれに追随する可能性が高いです。だから、このEU主導の「インターネット新秩序」は、単なるヨーロッパの問題ではなく、世界のプレイヤーが注目すべき大きな棋局です。