転載された $ICP

ICP技術のポイントと現在の主流パブリックチェーン技術との違い：
$ICP
1、逆ガス（反向Gas）、ユーザーがGasを支払う従来のモデルを変更し、開発者が事前にICPを燃やして計算燃料に換え、その後ユーザーは無料で利用できるようにします。
$Web2の成熟した無料＋付加価値サービスのビジネスモデルを踏襲し、YouTube、Spotify、Notionなどの開発者がインフラ運用コストを負担し、その後サブスクリプションや付加価値サービスで回収します。
問題は、なぜ開発者がコストをかけてユーザーを育てるのか？長期的なエコシステムの低迷もこの理由かもしれませんが、Caffeineのような製品の登場が転機となる可能性があります。Vibe codingのモデルは開発と運用コストを大幅に削減し、x402による消費も加わることで、「お金を使ってユーザーを育てる」ことが現実的になっています。
2、Chain-Key技術、閾値署名プロトコルを通じて、直接ECDSA署名を生成でき、BTC、ETH、SOLなどの任意のチェーンの資産をネイティブに保有可能です。橋やWrappedバージョンは不要です。言い換えれば、他のパブリックチェーンは長年にわたりクロスチェーンブリッジやWrapped封装を通じてマルチチェーン連携を実現し、そのためのハッキングリスクや流動性の分散といったコストを負ってきましたが、ICPではそれらは不要です。同様に、内蔵の無料予言機も同じです。
問題はまたもや、クロスチェーンの解決策が暗号学レベルで直接解決されるなら、長年蓄積されたDeFiレゴブロックの意義は何か？という点です。私はこれに対して、ICPはより基礎的な解決策を提供しているだけであり、エコシステムの発展と技術の価値検証が必要だと考えています。既存のDeFiの積み重ねを否定するものではありません。
3、大容量のオンチェーンストレージ、ICPのスマートコントラクトは52GBのデータを保存でき、コストは1GBあたり年間約5ドルです。これはイーサリアムのようなステートマシンの高コストストレージと比べて重要な違いです。これにより、動画や画像、大規模データセットも直接チェーン上に存在させることができ、IPFSや中央集権的ストレージに依存する必要がなくなります。これにより、フルスタックのオンチェーン化が実現し、真の分散型アプリケーションが可能となります。
現在、「純金融取引」によるオンチェーン＋オフチェーンのハイブリッドモデルに私たちは慣れつつありますが、将来的にはAIエージェント、全チェーンゲーム、P2PのSocialFiなど、より大規模な商用シナリオを開発するには、チェーン上のストレージの概念を抽象化する必要があります。それこそがICPの真の見せ場だと考えています。
3特に、CaffeineはICPエコシステムに信頼と流量をもたらし、良いスタートとなっています。過去にはICPについて、世界のコンピュータ、21万TPSなどと聞いても誰も気にしませんでしたが、今やCaffeineの魔力を感じさせます。AIチャットで10分間のアプリ生成、フルスタックのオンチェーン化、ユーザーは無料で利用可能です。これにより、より強いインパクトを与えています。
一言でまとめると：CaffeineはICPに注目と流量をもたらし、ICPエコシステムの良いスタートを切っています。
さらに、私は本気で楽観的です。ICPがx402プロトコルや他のチェーンと連携してエコシステムの相互運用を実現するスーパー・ファシリテーターとして機能すれば、基盤インフラとしての役割も果たせます。x402は支払いインフラと巨大なオンチェーンエコシステムを持っていますが、実用化には課題があります。一方、ICPは多くのアプリを生み出せる一方で、堅固な支払い・消費エコシステムのフィードバックが不足しています。

$ICP