Polymarket 遭遇監督の二重構造：アメリカ市場では着実に推進する一方、ルーマニアでは全面禁止

世界の注目は予測プラットフォーム Polymarket に集まっており、アメリカ市場への華々しい復帰を準備しているが、ルーマニアの監督当局はより厳しい規制姿勢を取っている。

最近、ルーマニア国家賭博管理局（ONJN）は同国でのその賭博サービスの運営を禁止した。監督当局は、Polymarket が許可を得ずに賭博活動を行っていたとして、木曜日にこのウェブサイトをブラックリストに登録する予定だと述べている。

ONJNの会長は、法定通貨を使用するか暗号化を使用するかに関わらず、「未来の試合結果に金銭を賭ける」ことは賭博活動を構成し、相応の許可を得る必要があると強調した。

監督当局は特に、「対戦相手への賭け」システムを「取引」と定義する立場は危険な前例を作り出す可能性があり、運営者が賭博と金融市場の両方の規制を回避することもあり得ると指摘した。

これに対して、Polymarket はアメリカ市場でのコンプライアンスを着実に進めており、米国商品先物取引委員会（CFTC）のライセンスを持つフロリダ州の取引所 QCX を買収することで重要な規制の足場を得ている。

さらに、CFTC から発行された「行動しない通知」によると、Polymarket が規定範囲内で運営されている限り、監督当局は現時点で執行措置を取らないと示されている。

Polymarket がアメリカ市場への復帰を計画しているとのニュースが出た後、伝統的な賭博会社 DraftKings と Flutter Entertainment の株価はそれぞれ5%、3%下落し、このブロックチェーンプラットフォームが既存企業に挑戦をもたらす可能性を投資家が感じ取ったことを示している。

また、Polymarket は11月にアメリカでNFL、NBA などの高流量スポーツイベントに焦点を当てた賭博商品を小規模に導入する計画をしており、市場反応を試し、アメリカの賭博規則に完全に適合させることを目的としている。

この戦略的措置は、同プラットフォームが分散型予測市場から、規制されたスポーツ賭博分野へと拡大していることを示している。

総じて、両国のこのような全く異なる監督待遇は、ブロックチェーン予測プラットフォームに対する法的認定において依然として顕著な差異が存在することを浮き彫りにしている。

また、#Polymarket がアメリカでのコンプライアンス化の試みを進める中、今後その合法性を強化するのか、それとも新たな規制の監視を招くのかは、引き続き注視が必要だ。

#監督コンプライアンス