OPENDOOR TECHNOLOGIES INC (OPEN)を見ていると、不動産運営の中型成長企業がグレアムの厳格な価値基準にどのように適合するかに驚かされます。AMDが3.47%上昇し、NVDAが2.80%上昇する中、OPENの3.83%の上昇が私の注意を引きました。グラハムの手法 - 私が広範に研究したもので - はOPENに対してわずか57%の評価を与えています。失望ですが、驚くことでもありません。この会社はいくつかの重要なテストをクリアしています:適切なセクターのポジショニング、堅実な売上高、健全な流動比率、そして純流動資産に対する管理可能な負債。OPENがひどくつまずいているのは、3つの重要な指標においてです:長期EPS成長(fail)、P/E比率(fail)、そして価格/簿価比率(fail)。これらは些細な問題ではありません - グレアムの哲学の核心です。私は懐疑的な気持ちを抑えられません。グラハムは1936年から1956年まで20%の年利を記録し、(市場の12.2%)を圧倒的に上回る富を築きましたが、まさにこの種の企業を避けることで実現しました。大恐慌と個人的な経済的困難を乗り越えたグラハムは、ファンダメンタルな価値の裏付けがない成長ストーリーに対してほぼ病的な嫌悪感を抱くようになりました。"バリュー投資の父"は今日OPENに触れるだろうか?ありえない。株は他のテクノロジー名と共に高騰しているかもしれないが、グラハムが求めた収益の安定性と価値の特性が欠けている。OPENの価格動向に魅了された投資家の皆さん、グレアムが彼の有名な弟子ウォーレン・バフェットに教えたことを思い出してください:価格は支払うものであり、価値は得るものです。これらの指標に基づくと、あなたはたくさん支払っていますが、疑わしい価値を得ています。
ベンジャミン・グレアムのファンダメンタル分析私の目を通して: OPEN
OPENDOOR TECHNOLOGIES INC (OPEN)を見ていると、不動産運営の中型成長企業がグレアムの厳格な価値基準にどのように適合するかに驚かされます。AMDが3.47%上昇し、NVDAが2.80%上昇する中、OPENの3.83%の上昇が私の注意を引きました。
グラハムの手法 - 私が広範に研究したもので - はOPENに対してわずか57%の評価を与えています。失望ですが、驚くことでもありません。この会社はいくつかの重要なテストをクリアしています:適切なセクターのポジショニング、堅実な売上高、健全な流動比率、そして純流動資産に対する管理可能な負債。
OPENがひどくつまずいているのは、3つの重要な指標においてです:長期EPS成長(fail)、P/E比率(fail)、そして価格/簿価比率(fail)。これらは些細な問題ではありません - グレアムの哲学の核心です。
私は懐疑的な気持ちを抑えられません。グラハムは1936年から1956年まで20%の年利を記録し、(市場の12.2%)を圧倒的に上回る富を築きましたが、まさにこの種の企業を避けることで実現しました。大恐慌と個人的な経済的困難を乗り越えたグラハムは、ファンダメンタルな価値の裏付けがない成長ストーリーに対してほぼ病的な嫌悪感を抱くようになりました。
"バリュー投資の父"は今日OPENに触れるだろうか?ありえない。株は他のテクノロジー名と共に高騰しているかもしれないが、グラハムが求めた収益の安定性と価値の特性が欠けている。
OPENの価格動向に魅了された投資家の皆さん、グレアムが彼の有名な弟子ウォーレン・バフェットに教えたことを思い出してください:価格は支払うものであり、価値は得るものです。これらの指標に基づくと、あなたはたくさん支払っていますが、疑わしい価値を得ています。