シリコンバレーの最新のブロックチェーンベンチャーは、私たちが知っている国境を越えた決済を再定義するかもしれません。私はGoogleの最近の動きを魅了されて見守っており、彼らの最新プロジェクトは暗号投資家、特にXRPをホールドしている人々にとって深刻な影響を持っています。
8月下旬、アルファベットはGoogle Cloud Universal Ledger (GCUL)を発表しました。これは、国境を越えた支払いのために特別に設計されたブロックチェーンソリューションです。多くの業界関係者は、すでにこれを潜在的な「XRPキラー」と呼んでおり、その理由は十分です。
GCULとXRP Ledgerの類似点は顕著です。両者は金融機関間の国際送金を促進するために最適化されたLayer-1ブロックチェーンとして機能します。GCULには資産トークン化や取引決済などの追加機能がありますが、直接的な競争は越境送金に焦点を当てることになります。
なぜこれが重要なのか?それは、ブロックチェーン技術がこれらの取引を劇的に改善するからです - 従来の方法よりも速く、安く、そして効率的にします。決済に数日待つ代わりに、銀行はほぼ瞬時に、わずかなコストで送金を完了できます。これは巨大な市場機会です。
GCULはベータテスト中であり、2026年までの開始は難しいと思われ、Rippleにいくらかの余裕を与えています。XRP Ledgerの10年以上の実績は、実世界での実装と信頼性において重要な利点を提供します。
しかし、Googleのアプローチは重要な点で異なります。GCULはプライベートな許可型ブロックチェーンであるのに対し、XRP Ledgerはパブリックな無許可型システムとして機能します。金融機関は通常、リスクと責任の懸念が軽減されるため、プライベートブロックチェーンを好む傾向があり、これがGoogleに有利に働く可能性があります。
おそらく最も重要なのは、GCULには独自のネイティブトークンがないことです。代わりに、金融機関によって作成されたステーブルコインに依存する可能性があります。これにより、XRPのボラティリティの問題を回避します - XRPをブリッジ通貨として使用する際に、激しい価格変動がリスクを生み出します。ドルにペッグされたステーブルコインは、XRPが単純に対抗できない安定性を提供します。
この開発は、インターネット企業、金融サービス、そしてブロックチェーン技術の境界が急速に溶けつつあることを浮き彫りにしています。Web3、フィンテック、そして暗号通貨は、コストの削減、透明性の向上、そしてより迅速な取引を約束する方法で収束しています。
たとえGCULが最終的に市場を支配しなくても、その出現はXRP投資家にとって重大なリスクを示しています。このトークンの価値はそのユーティリティに基本的に結びついています - もし競合するブロックチェーンがそのユーティリティを減少させるなら、投資家はXRPを手放すかもしれません。
リップルは依然として先行者利益を維持していますが、個人的にはXRPに対する長期的な期待を再考しています。もしXRPがすぐに価値が2倍または3倍になることを期待していたのなら、その期待を和らげる時かもしれません。
19.2K 人気度
12.7K 人気度
67.8K 人気度
189.5K 人気度
17.7K 人気度
GoogleはXRPキラーを開発しているのか?
シリコンバレーの最新のブロックチェーンベンチャーは、私たちが知っている国境を越えた決済を再定義するかもしれません。私はGoogleの最近の動きを魅了されて見守っており、彼らの最新プロジェクトは暗号投資家、特にXRPをホールドしている人々にとって深刻な影響を持っています。
8月下旬、アルファベットはGoogle Cloud Universal Ledger (GCUL)を発表しました。これは、国境を越えた支払いのために特別に設計されたブロックチェーンソリューションです。多くの業界関係者は、すでにこれを潜在的な「XRPキラー」と呼んでおり、その理由は十分です。
GCULとXRP Ledgerの類似点は顕著です。両者は金融機関間の国際送金を促進するために最適化されたLayer-1ブロックチェーンとして機能します。GCULには資産トークン化や取引決済などの追加機能がありますが、直接的な競争は越境送金に焦点を当てることになります。
なぜこれが重要なのか?それは、ブロックチェーン技術がこれらの取引を劇的に改善するからです - 従来の方法よりも速く、安く、そして効率的にします。決済に数日待つ代わりに、銀行はほぼ瞬時に、わずかなコストで送金を完了できます。これは巨大な市場機会です。
GCULはベータテスト中であり、2026年までの開始は難しいと思われ、Rippleにいくらかの余裕を与えています。XRP Ledgerの10年以上の実績は、実世界での実装と信頼性において重要な利点を提供します。
しかし、Googleのアプローチは重要な点で異なります。GCULはプライベートな許可型ブロックチェーンであるのに対し、XRP Ledgerはパブリックな無許可型システムとして機能します。金融機関は通常、リスクと責任の懸念が軽減されるため、プライベートブロックチェーンを好む傾向があり、これがGoogleに有利に働く可能性があります。
おそらく最も重要なのは、GCULには独自のネイティブトークンがないことです。代わりに、金融機関によって作成されたステーブルコインに依存する可能性があります。これにより、XRPのボラティリティの問題を回避します - XRPをブリッジ通貨として使用する際に、激しい価格変動がリスクを生み出します。ドルにペッグされたステーブルコインは、XRPが単純に対抗できない安定性を提供します。
この開発は、インターネット企業、金融サービス、そしてブロックチェーン技術の境界が急速に溶けつつあることを浮き彫りにしています。Web3、フィンテック、そして暗号通貨は、コストの削減、透明性の向上、そしてより迅速な取引を約束する方法で収束しています。
たとえGCULが最終的に市場を支配しなくても、その出現はXRP投資家にとって重大なリスクを示しています。このトークンの価値はそのユーティリティに基本的に結びついています - もし競合するブロックチェーンがそのユーティリティを減少させるなら、投資家はXRPを手放すかもしれません。
リップルは依然として先行者利益を維持していますが、個人的にはXRPに対する長期的な期待を再考しています。もしXRPがすぐに価値が2倍または3倍になることを期待していたのなら、その期待を和らげる時かもしれません。