ウクライナの通貨当局は、暗号化資産を国家の準備に追加することは悪いアイデアであると明確に表明しました。この規制機関の高官は、この措置がウクライナとEUの統合プロセスを妨げるだけでなく、IMFの要求とも対立する可能性があると警告しました。## ウクライナ中央銀行が暗号化準備提案を否決ウクライナ国立銀行の第一副行長セルゲイ・ニコラーイチュクは、同行が仮想資産を国家外国為替準備に組み入れる提案を完全に支持していないことを隠すことなく表明し、現時点でこの問題を考慮するのは時期尚早であると考えている。私の見解では、この保守的な態度は実に慎重すぎると思います。ほとんどの暗号通貨は確かに大きく変動しますが、中央銀行の高官がインタビューで言ったこともあまりにも一方的です："仮想資産の価値の激しい変動は、準備総規模に悪影響を及ぼす可能性があります。"ニコラ・チュークは、その後、仮想資産の本質に対する世界的な統一認識の欠如や、規制法規の不統一などの問題を含むいくつかの反対理由を挙げました。しかし、これらの理由は、官僚機関の標準的な言い訳のように聞こえます。以前、ウクライナの一部の議員は、中央銀行が金および外貨準備に暗号資産を追加することを許可する法案を自主的に草案していました。この草案は6月に議会に提出されましたが、ニコラチュクは提案者が中央銀行の意見を相談しなかったと不満を訴えました。このようなコミュニケーションの不備は、規制機関が時代に適応する意欲が不足していることを反映しています。## 欧州連合の統合がイノベーションの妨げとなる口実ウクライナ中央銀行の幹部は、準備金に暗号資産を追加することが、同国とEUとの統合プロセスを損なう可能性があると主張し、メディアに対して次のように述べました："欧州中央銀行の立場は非常に明確です：それは、暗号資産をEU加盟国の中央銀行の準備に含めることは受け入れられないと考えています。準備は流動性、安全性、保障性を持つ必要があります。"これは明らかに欧州中央銀行総裁ラガルドの見解に同調している。彼女は「ビットコインなどの暗号通貨は、欧州中央銀行理事会のいかなる中央銀行の準備にも入らない」と述べた。このような固定観念は、デジタル資産分野の革新価値を無視している。ラガルドの発言は、チェコ中央銀行のミシェル総裁との「良好な対話」の後に発表された。興味深いことに、ミシェルは暗号化投資による準備の多様化を研究することを提案し、その後「年度総裁」賞を受賞した。彼は暗号の保有量の価値が「ゼロまたは巨額」になる可能性があることを認めた。この率直な態度は、完全に拒否するよりもはるかに開明的である。欧州の金融リーダーたちは、トランプがビットコインの準備に関する先見的な措置を受け入れられないようであり、これは彼が当選後に実現した約束の一つでもある。## IMFの要件違反と国内紛争ニコラ・チュークは、中央銀行が暗号通貨を保有することを許可する法改正が、ウクライナとIMFが署名した拡張基金契約の技術的覚書の要件に違反していることを指摘し、これが国際金融機関の革新に対する抵抗をさらに露呈させていると述べました。今年8月、ウクライナの財務委員会の議長ヘトマンツェフは、議会が暗号化準備法案を通過させるつもりはないと述べました："私たちは中央銀行の総裁とこの件について議論しましたが、暗号資産の高いボラティリティを考慮して、私たちはこのような措置を支持しません。"注目すべきは、この法案は強制的なものではなく、中央銀行が適切なタイミングで暗号通貨を購入する選択権を与えているということです。この柔軟性は規制当局にとって歓迎されるべきものであるはずです。2022年にロシアが侵攻して以来、ウクライナの中央銀行は資本流出を防ぐために金融取引を制限し、その結果、同国の暗号化通貨の使用量が急増しました。しかし、英国のシンクタンクの報告によると、包括的な規制が不足しているため、同国の仮想資産市場は数十億ドルの損失を被っています。ナイジェリアのナイラがドルに対して1,462.110の為替レートに達した時、この保守的な態度は特に残念に思えます。革新的な金融政策が厳しい経済的課題に直面している国に新しいアイデアを提供するかもしれません。ナイジェリアの為替レートの問題における苦境は、従来の通貨システムの限界を反映しています。暗号資産に対してよりオープンな態度を取る国は、将来のグローバル金融競争で優位に立つ可能性があります。黄金はまだあるウォール・ストリート・ジャーナルは、ナイラのドルに対する為替レートが歴史的な最低値に達したと報じており、中央銀行は依然として伝統的な準備の概念を固守し、代替案を検討することを拒否しているため、その決定が賢明であるかどうか疑問を抱かざるを得ない。金曜日の通貨市場の動揺は、金融市場が保守的な政策に対する不安を反映しており、トランプの関税の脅威は伝統的な国際貿易体制の脆弱性をさらに浮き彫りにしています。
芝麻开门
GDOG
GCAT
芝麻人生
LUCKY
ナイジェリア中央銀行は暗号資産を準備金に含めることを拒否しました
ウクライナの通貨当局は、暗号化資産を国家の準備に追加することは悪いアイデアであると明確に表明しました。この規制機関の高官は、この措置がウクライナとEUの統合プロセスを妨げるだけでなく、IMFの要求とも対立する可能性があると警告しました。
ウクライナ中央銀行が暗号化準備提案を否決
ウクライナ国立銀行の第一副行長セルゲイ・ニコラーイチュクは、同行が仮想資産を国家外国為替準備に組み入れる提案を完全に支持していないことを隠すことなく表明し、現時点でこの問題を考慮するのは時期尚早であると考えている。
私の見解では、この保守的な態度は実に慎重すぎると思います。ほとんどの暗号通貨は確かに大きく変動しますが、中央銀行の高官がインタビューで言ったこともあまりにも一方的です：
"仮想資産の価値の激しい変動は、準備総規模に悪影響を及ぼす可能性があります。"
ニコラ・チュークは、その後、仮想資産の本質に対する世界的な統一認識の欠如や、規制法規の不統一などの問題を含むいくつかの反対理由を挙げました。しかし、これらの理由は、官僚機関の標準的な言い訳のように聞こえます。
以前、ウクライナの一部の議員は、中央銀行が金および外貨準備に暗号資産を追加することを許可する法案を自主的に草案していました。この草案は6月に議会に提出されましたが、ニコラチュクは提案者が中央銀行の意見を相談しなかったと不満を訴えました。このようなコミュニケーションの不備は、規制機関が時代に適応する意欲が不足していることを反映しています。
欧州連合の統合がイノベーションの妨げとなる口実
ウクライナ中央銀行の幹部は、準備金に暗号資産を追加することが、同国とEUとの統合プロセスを損なう可能性があると主張し、メディアに対して次のように述べました：
"欧州中央銀行の立場は非常に明確です：それは、暗号資産をEU加盟国の中央銀行の準備に含めることは受け入れられないと考えています。準備は流動性、安全性、保障性を持つ必要があります。"
これは明らかに欧州中央銀行総裁ラガルドの見解に同調している。彼女は「ビットコインなどの暗号通貨は、欧州中央銀行理事会のいかなる中央銀行の準備にも入らない」と述べた。このような固定観念は、デジタル資産分野の革新価値を無視している。
ラガルドの発言は、チェコ中央銀行のミシェル総裁との「良好な対話」の後に発表された。興味深いことに、ミシェルは暗号化投資による準備の多様化を研究することを提案し、その後「年度総裁」賞を受賞した。彼は暗号の保有量の価値が「ゼロまたは巨額」になる可能性があることを認めた。この率直な態度は、完全に拒否するよりもはるかに開明的である。
欧州の金融リーダーたちは、トランプがビットコインの準備に関する先見的な措置を受け入れられないようであり、これは彼が当選後に実現した約束の一つでもある。
IMFの要件違反と国内紛争
ニコラ・チュークは、中央銀行が暗号通貨を保有することを許可する法改正が、ウクライナとIMFが署名した拡張基金契約の技術的覚書の要件に違反していることを指摘し、これが国際金融機関の革新に対する抵抗をさらに露呈させていると述べました。
今年8月、ウクライナの財務委員会の議長ヘトマンツェフは、議会が暗号化準備法案を通過させるつもりはないと述べました：
"私たちは中央銀行の総裁とこの件について議論しましたが、暗号資産の高いボラティリティを考慮して、私たちはこのような措置を支持しません。"
注目すべきは、この法案は強制的なものではなく、中央銀行が適切なタイミングで暗号通貨を購入する選択権を与えているということです。この柔軟性は規制当局にとって歓迎されるべきものであるはずです。
2022年にロシアが侵攻して以来、ウクライナの中央銀行は資本流出を防ぐために金融取引を制限し、その結果、同国の暗号化通貨の使用量が急増しました。しかし、英国のシンクタンクの報告によると、包括的な規制が不足しているため、同国の仮想資産市場は数十億ドルの損失を被っています。
ナイジェリアのナイラがドルに対して1,462.110の為替レートに達した時、この保守的な態度は特に残念に思えます。革新的な金融政策が厳しい経済的課題に直面している国に新しいアイデアを提供するかもしれません。
ナイジェリアの為替レートの問題における苦境は、従来の通貨システムの限界を反映しています。暗号資産に対してよりオープンな態度を取る国は、将来のグローバル金融競争で優位に立つ可能性があります。
黄金はまだある
ウォール・ストリート・ジャーナルは、ナイラのドルに対する為替レートが歴史的な最低値に達したと報じており、中央銀行は依然として伝統的な準備の概念を固守し、代替案を検討することを拒否しているため、その決定が賢明であるかどうか疑問を抱かざるを得ない。
金曜日の通貨市場の動揺は、金融市場が保守的な政策に対する不安を反映しており、トランプの関税の脅威は伝統的な国際貿易体制の脆弱性をさらに浮き彫りにしています。