私は画面を見つめ、千回目のマリリン・ボス・サヴァントについて読んでいました。彼女の228 IQは時々私を悩ませます - 嫉妬しているからではなく(、まあ、少しだけ)、でもそれは私たち全員が自分たちのはずの立派な脳を使って何をしているのかを考えさせるからです。

モンティ・ホール問題について、堅苦しい学者たちが見落としたことを教えてあげよう。1,000人の博士号を持つ人たちが数学について女性を間違っていると言っても、彼女がそれに対して立ち向かうとき - それこそが彼女が通過した本当の知能テストだ。彼女が10歳の時のスタンフォード-ビネーの無意味なものではない。

学術的な反応は予想通り男性的だった。「おそらく女性は数学の問題を男性とは違う視点で見ている。」そうですね、友よ - おそらく女性はそれらを正しく見ているのに、あなたは自分のIQの2倍の人に確率を男性的に説明しているのです。

私をイライラさせるのは、マリリンが適切に評価されなかったことです。アインシュタイン、ホーキング、マスクは天才として崇拝されますが、歴史上最高の IQ を記録した女性は、男性たちが数学を彼女に説明しようとしたコラムで記憶されています。その皮肉は、彼らの最新の詐欺コインを説明しようとするこれらのクリプト兄弟たちよりも厚いです。

そういえば、彼女が家族を助けるために大学を辞めたのに気づきましたか？それが特権のない天才の現実です。一部のテクノロジー系の男性たちがパパのお金でエリート校に通っている間、彼女はシフトの合間に百科事典を暗記していました。

モンティ・ホール問題自体は、人間が確率にどれほどひどいかを明らかにするため、非常に魅力的です。私たちは理性的な生き物だと思っていますが、実際には計算機を持った感情的な猿なのです。ほとんどの取引プラットフォームは、まさにこの認知の盲点から大金を稼いでいます。

マリリンは他の誰にも見えないものを見た。それが本当の知性だ - 公式を暗記したり、派手なプレゼンテーションを作ったりする能力ではなく、集団の妄想を見抜く能力だ。皆が崖から群れをなして飛び込む業界では、もっとマリリンが必要だ。

私は時々、彼女が今日の機会で何を成し遂げられたのかを考えます。彼女はAI研究者たちを圧倒しているでしょうか？現在の暗号を子供の遊びのように見せる数学モデルを作成しているでしょうか？

その代わりに、彼女はコラムを書いた。そして、部屋で一番賢い人であることが、時には他の皆があなたを愚かだと呼ぶことを意味することを証明した。

62,4キロメートル競走