ああ、NEO... いわゆる「中国のイーサリアム」。私は2014年にAntsharesだった頃からこのプロジェクトを追いかけていますが、波がありました。2017年に名前が変更されたとき、多くの人が西洋のプラットフォームに対抗する大きな競争相手になると思いました。それを達成したのでしょうか？うーん、見てみましょう...## NEOとは本当に何ですか？NEOは基本的にスマートコントラクトを作成し、デジタル資産を管理することを可能にするブロックチェーンプラットフォームです。素晴らしい響きですね？約束は経済をデジタル化し、その技術で全てを自動化することです。理論的には素晴らしいです。しかし、実際には...必ずしも実現するわけではありません。そのプラットフォームは、コードで書かれた自動契約のような有名なスマートコントラクトをサポートしています。問題は、他のエコシステムがすでに何千ものアプリケーションを稼働させているのに対し、NEOはその潜在能力を私たちに納得させようとし続けていることです。## 特徴 (彼らによると)注目すべき:- **"スマートエコノミー"**: デジタル資産、契約、デジタルIDを組み合わせた野心的なビジョン。しかし正直なところ、NEOの上に構築されている本当に重要なプロジェクトはどれくらいありますか？ほとんどありません。- **デジタルアイデンティティシステム**: 検証可能で追跡可能なアイデンティティにこれほど焦点を当てることが、いわゆる分散型プラットフォームにおいて皮肉なことだと思います。これは、暗号の精神と矛盾していませんか？- **コンセンサス dBFT**: その委任ビザンチン障害許容アルゴリズムは素晴らしい響きで、確かに速いです... ネットワークにトラフィックがあるときに限りますが。## NEO対イーサリアム: ダビデ対ゴリアテNEOとETHを比較することは、XiaomiとiPhoneを比較するようなものです。どちらも同じことをしますが、市場を支配しているのは誰かがわかっています。NEOは低コストと高パフォーマンスを約束しますが、イーサリアムはエコシステム、開発者、実際の採用を持っています。そして、NEOが常に「中国政府によって承認された」という味わいを持っていることを忘れないでおきましょう。これは一部の人々にとっては利点であり、他の人々にとっては中央集権的な恐怖です。## 二つのトークンの興味深いケースNEOは、ガバナンス用のNEOと手数料支払い用のGASという二重トークンモデルで機能します。理論的には、NEOを保管し、パッシブにGASを生成します。良さそうに聞こえますが、GASの価値が低く、取引が非常に少ないため、実際にはほとんど意味のあるものを生成しないことに気付くまでです。## アダプション: 大きな課題プラットフォームは、開発者の生活を便利にするために、さまざまなプログラミング言語(C#、Java、Python)をサポートしています。これにより、多くのプログラマーを惹きつけるはずでしたが、現実を見てみましょう：NEOで動作している重要なdAppは他のネットワークと比較してどれくらいありますか？その通りです。## なぜNEOを購入するのか?どの良い取引所でも購入できます。しかし、本当の質問は: それをすべきかどうかです。"スマート経済"の歴史を信じ、いつの日かその約束が果たされると信じるなら、どうぞ。私は個人的には、それが本当に大手と競争できるかどうか疑問を持っています。## ユースケース (のはず)- **DeFi**: はい、NEOにはDeFiプロトコルがありますが、その流動性をイーサリアムやソラナと比較してください。その違いは非常に大きいです。- **資産のトークン化**: 力強いユースケースですが、実際の重要な例はほとんどありません。- **ビジネスソリューション**: ここでは中国で有利かもしれませんが、アジア以外では、誰が企業レベルでNEOを採用していますか？## NEOの未来財団とそのコミュニティは引き続き努力していますが、それは認めるべきことです。しかし、何年も経過しましたが、NEOは私たちが期待していたような飛躍を達成していません。他のブロックチェーンが再発明され、指数関数的に成長する中、NEOはそれが可能だった約束の中で停滞しているようです。公平に言えば、そのプロジェクトはまだ存在しており、忠実な支持者の基盤があります。いつか、私のような懐疑的な人々を驚かせるかもしれません。しかし今のところ、現実よりも約束であるように思えます。NEOは、約束されたブロックチェーンのアジアの巨人になるのでしょうか？ 時間が教えてくれるでしょうが、彼らは何年も挑戦しており、未だに成功していません。 もしかしたら、イーサリアムの幻影と競うよりも、実際のユーティリティの構築にもっと集中すべきかもしれません。
NEO: 中国が必要とするデジタル革命!
ああ、NEO... いわゆる「中国のイーサリアム」。私は2014年にAntsharesだった頃からこのプロジェクトを追いかけていますが、波がありました。2017年に名前が変更されたとき、多くの人が西洋のプラットフォームに対抗する大きな競争相手になると思いました。それを達成したのでしょうか？うーん、見てみましょう...
NEOとは本当に何ですか？
NEOは基本的にスマートコントラクトを作成し、デジタル資産を管理することを可能にするブロックチェーンプラットフォームです。素晴らしい響きですね？約束は経済をデジタル化し、その技術で全てを自動化することです。理論的には素晴らしいです。しかし、実際には...必ずしも実現するわけではありません。
そのプラットフォームは、コードで書かれた自動契約のような有名なスマートコントラクトをサポートしています。問題は、他のエコシステムがすでに何千ものアプリケーションを稼働させているのに対し、NEOはその潜在能力を私たちに納得させようとし続けていることです。
特徴 (彼らによると)注目すべき:
"スマートエコノミー": デジタル資産、契約、デジタルIDを組み合わせた野心的なビジョン。しかし正直なところ、NEOの上に構築されている本当に重要なプロジェクトはどれくらいありますか？ほとんどありません。
デジタルアイデンティティシステム: 検証可能で追跡可能なアイデンティティにこれほど焦点を当てることが、いわゆる分散型プラットフォームにおいて皮肉なことだと思います。これは、暗号の精神と矛盾していませんか？
コンセンサス dBFT: その委任ビザンチン障害許容アルゴリズムは素晴らしい響きで、確かに速いです... ネットワークにトラフィックがあるときに限りますが。
NEO対イーサリアム: ダビデ対ゴリアテ
NEOとETHを比較することは、XiaomiとiPhoneを比較するようなものです。どちらも同じことをしますが、市場を支配しているのは誰かがわかっています。NEOは低コストと高パフォーマンスを約束しますが、イーサリアムはエコシステム、開発者、実際の採用を持っています。
そして、NEOが常に「中国政府によって承認された」という味わいを持っていることを忘れないでおきましょう。これは一部の人々にとっては利点であり、他の人々にとっては中央集権的な恐怖です。
二つのトークンの興味深いケース
NEOは、ガバナンス用のNEOと手数料支払い用のGASという二重トークンモデルで機能します。理論的には、NEOを保管し、パッシブにGASを生成します。良さそうに聞こえますが、GASの価値が低く、取引が非常に少ないため、実際にはほとんど意味のあるものを生成しないことに気付くまでです。
アダプション: 大きな課題
プラットフォームは、開発者の生活を便利にするために、さまざまなプログラミング言語(C#、Java、Python)をサポートしています。これにより、多くのプログラマーを惹きつけるはずでしたが、現実を見てみましょう：NEOで動作している重要なdAppは他のネットワークと比較してどれくらいありますか？その通りです。
なぜNEOを購入するのか?
どの良い取引所でも購入できます。しかし、本当の質問は: それをすべきかどうかです。"スマート経済"の歴史を信じ、いつの日かその約束が果たされると信じるなら、どうぞ。私は個人的には、それが本当に大手と競争できるかどうか疑問を持っています。
ユースケース (のはず)
DeFi: はい、NEOにはDeFiプロトコルがありますが、その流動性をイーサリアムやソラナと比較してください。その違いは非常に大きいです。
資産のトークン化: 力強いユースケースですが、実際の重要な例はほとんどありません。
ビジネスソリューション: ここでは中国で有利かもしれませんが、アジア以外では、誰が企業レベルでNEOを採用していますか？
NEOの未来
財団とそのコミュニティは引き続き努力していますが、それは認めるべきことです。しかし、何年も経過しましたが、NEOは私たちが期待していたような飛躍を達成していません。他のブロックチェーンが再発明され、指数関数的に成長する中、NEOはそれが可能だった約束の中で停滞しているようです。
公平に言えば、そのプロジェクトはまだ存在しており、忠実な支持者の基盤があります。いつか、私のような懐疑的な人々を驚かせるかもしれません。しかし今のところ、現実よりも約束であるように思えます。
NEOは、約束されたブロックチェーンのアジアの巨人になるのでしょうか？ 時間が教えてくれるでしょうが、彼らは何年も挑戦しており、未だに成功していません。 もしかしたら、イーサリアムの幻影と競うよりも、実際のユーティリティの構築にもっと集中すべきかもしれません。