マルタは地中海に自信満々に位置し、ヨーロッパ、北アフリカ、中東の間に便利に位置しています。この小さな島は、いわゆる「ブロックチェーン島」として自らを再発明しました - これは、緩い規制と有利な税制を通じて暗号ビジネスを引き寄せるという実際の目的を隠す可愛らしいマーケティング用語です。マルタが暗号通貨の楽園へと変貌する様子を、私は興味と懐疑心を持って見てきました。政治家たちがその進歩的な姿勢を誇る一方で、これはただのブロックチェーンの衣を纏った別の税金天国ではないかと疑問に思わずにはいられません。## 税金ゲームマルタの税制は、富裕層を惹きつけるために巧妙に設計されています。確かに、彼らは紙の上では累進課税率を持っています(0-35%)が、実際の話は「高所得者」に対する特別なスキームにあります。基本的には、富裕層のための税制優遇措置です。彼らの法人税は技術的には35%かもしれませんが、複雑な税額控除制度を通じて、多くの企業は実際にははるかに少ない税金を支払っています。これは、EUを満足させながら企業が実効税率を大幅に引き下げることを可能にする巧妙な手品です。付加価値税（VAT）は18％ですが、特に金融サービスに関しては多数の免税およびゼロレーティングの機会があります。そして不動産税は？便利なことに存在しません！代わりに、物件が手を変える際に譲渡税や印紙税を徴収します。## 暗号は特別扱いを受ける暗号に関して言えば、マルタは取引利益をキャピタルゲインとして扱います。これは合理的に思えますが、どれだけ多くの抜け穴が存在するかを理解するとそうでもありません。暗号取引はEUのルールの下でVATから便利に免除されており、「金融サービス」として分類されています。政府は、R&D費用に対する最大70%の税額控除と知的財産に対する優遇措置を提供することで、暗号企業のために赤いカーペットを敷きました。彼らは暗号スタートアップのための楽園を作り出しましたが、一般市民は依然として標準税率に直面しています。多くの管轄区域が「イノベーション推進」を主張しているのを見てきましたが、マルタのアプローチは、技術に優しい言葉で飾られた「税回避推進」のように思えます。## 規制: マーケティングピッチ2018年、マルタはその仮想金融資産法およびその他の規制で注目を集めました。彼らは自らを暗号規制の先駆者と位置づけましたが、私の観点から見ると、この枠組みの多くは、他の場所でより厳しい基準を満たすのに苦労するかもしれない企業に対する正当性のスタンプとして機能しています。はい、暗号ビジネスはマルタ金融サービス局に登録し、AML規則に従わなければなりませんが、執行の質には疑問があります。彼らの規制フレームワークは、実際に消費者を保護するのではなく、ビジネスを引き付けるために設計されているようです。## これはどこに向かっているのか？マルタはおそらく、ブロックチェーンビジネスを引き付ける競争力を維持するために政策を調整しながら、暗号のリーダーとしての地位を維持し続けるでしょう。彼らはEUを喜ばせることと、暗号の楽園としての地位を守ることの間で綱渡りをしています。彼らが経済発展と金融セキュリティのバランスについて話す一方で、その天秤は明らかに前者に大きく傾いているように見える。マルタはグローバル金融エコシステムにおいて自らのニッチを見出しており、ヨーロッパの暗号税の避難所としての利益を上げる地位を手放すつもりはない。「ブロックチェーンアイランド」実験は続いていますが、これは本当の革新を表しているのか、それとも単なる税の仲裁が技術的な衣装を着ているだけなのかは、依然として疑問です。いずれにせよ、マルタの銀行と政府は確かに暗号資本の流入を楽しんでいます。
マルタの暗号資産税の避難所: "ブロックチェーン島"の批判的考察
マルタは地中海に自信満々に位置し、ヨーロッパ、北アフリカ、中東の間に便利に位置しています。この小さな島は、いわゆる「ブロックチェーン島」として自らを再発明しました - これは、緩い規制と有利な税制を通じて暗号ビジネスを引き寄せるという実際の目的を隠す可愛らしいマーケティング用語です。
マルタが暗号通貨の楽園へと変貌する様子を、私は興味と懐疑心を持って見てきました。政治家たちがその進歩的な姿勢を誇る一方で、これはただのブロックチェーンの衣を纏った別の税金天国ではないかと疑問に思わずにはいられません。
税金ゲーム
マルタの税制は、富裕層を惹きつけるために巧妙に設計されています。確かに、彼らは紙の上では累進課税率を持っています(0-35%)が、実際の話は「高所得者」に対する特別なスキームにあります。基本的には、富裕層のための税制優遇措置です。
彼らの法人税は技術的には35%かもしれませんが、複雑な税額控除制度を通じて、多くの企業は実際にははるかに少ない税金を支払っています。これは、EUを満足させながら企業が実効税率を大幅に引き下げることを可能にする巧妙な手品です。
付加価値税（VAT）は18％ですが、特に金融サービスに関しては多数の免税およびゼロレーティングの機会があります。そして不動産税は？便利なことに存在しません！代わりに、物件が手を変える際に譲渡税や印紙税を徴収します。
暗号は特別扱いを受ける
暗号に関して言えば、マルタは取引利益をキャピタルゲインとして扱います。これは合理的に思えますが、どれだけ多くの抜け穴が存在するかを理解するとそうでもありません。暗号取引はEUのルールの下でVATから便利に免除されており、「金融サービス」として分類されています。
政府は、R&D費用に対する最大70%の税額控除と知的財産に対する優遇措置を提供することで、暗号企業のために赤いカーペットを敷きました。彼らは暗号スタートアップのための楽園を作り出しましたが、一般市民は依然として標準税率に直面しています。
多くの管轄区域が「イノベーション推進」を主張しているのを見てきましたが、マルタのアプローチは、技術に優しい言葉で飾られた「税回避推進」のように思えます。
規制: マーケティングピッチ
2018年、マルタはその仮想金融資産法およびその他の規制で注目を集めました。彼らは自らを暗号規制の先駆者と位置づけましたが、私の観点から見ると、この枠組みの多くは、他の場所でより厳しい基準を満たすのに苦労するかもしれない企業に対する正当性のスタンプとして機能しています。
はい、暗号ビジネスはマルタ金融サービス局に登録し、AML規則に従わなければなりませんが、執行の質には疑問があります。彼らの規制フレームワークは、実際に消費者を保護するのではなく、ビジネスを引き付けるために設計されているようです。
これはどこに向かっているのか？
マルタはおそらく、ブロックチェーンビジネスを引き付ける競争力を維持するために政策を調整しながら、暗号のリーダーとしての地位を維持し続けるでしょう。彼らはEUを喜ばせることと、暗号の楽園としての地位を守ることの間で綱渡りをしています。
彼らが経済発展と金融セキュリティのバランスについて話す一方で、その天秤は明らかに前者に大きく傾いているように見える。マルタはグローバル金融エコシステムにおいて自らのニッチを見出しており、ヨーロッパの暗号税の避難所としての利益を上げる地位を手放すつもりはない。
「ブロックチェーンアイランド」実験は続いていますが、これは本当の革新を表しているのか、それとも単なる税の仲裁が技術的な衣装を着ているだけなのかは、依然として疑問です。いずれにせよ、マルタの銀行と政府は確かに暗号資本の流入を楽しんでいます。