私は常に技術革命の無名の英雄たちに魅了されてきました。デビッド・チャウムを見てください - ビットコインが登場するほぼ二十年前に暗号資産を実質的に発明したにもかかわらず、彼の名前は犯罪的に見過ごされています。彼は特定のサークルで「オンライン匿名性の父」と「暗号資産のゴッドファーザー」と呼ばれており、彼らがそう呼ぶのは当然です。1983年、チャウムは「追跡不可能な支払いのためのブラインド署名」という論文を発表し、まさに衝撃的でした。その前年、彼のバークレーでの論文は、現在私たちが知っているブロックチェーン技術の青写真をほぼ描いており、プルーフ・オブ・ワークだけが欠けていました。今日の暗号資産の兄弟たちがサトシの祭壇に崇拝する一方で、彼らはしばしばチャウムの肩の上に立っていることに気づいていません。チャウムは単なる理論家ではなく、実際に行動に移しました。1989年に彼はDigiCashを立ち上げ、「ecash」の商標を取得しました。そのビジョンは?買い手に手数料がかからない、顧客と小売業者間のデジタルマイクロペイメントです。聞き覚えがありますか?彼は$10 百万ドルのベンチャーキャピタルを確保することに成功しました - ドットコム前の時代にしては悪くないですね!私が驚くのは、アメリカがこの革命を完全に無視していたことです。チャウムがデジタル通貨が法定通貨に取って代わる可能性について議会で証言している間、アメリカの消費者は新しいことを試す気にもなりませんでした。アメリカの銀行でDigiCashと提携したのはセントルイスのマーク・トウェイン銀行だけで、わずか5,000人のユーザーが10万ドル未満を扱っていました。アメリカ人は自分たちの大切なクレジットカードにあまりにも快適でした。一方、ヨーロッパはより受け入れやすかった。90年代には主に現金ベースだったが、ドイツ、スイス、ノルウェー、スウェーデンの銀行は1998年半ばまでに電子現金を受け入れた。日本とオーストラリアも参加した。しかし、それは遅すぎた - DigiCashは98年11月に破産を申請した。その仕組みは革命的でありながらシンプルでした。ユーザーは無料のDigiCashソフトウェアをダウンロードし、アカウントを作成し、参加している銀行に現金または小切手を送信しました。すると、ブラウジング中にウィンドウに残高が表示され、即座に支払いができるようになりました。まさに暗号資産のない暗号資産ウォレットでした!しかし、システムにお金を入れるのは面倒で、大多数の人々はクレジットカードが十分に良いと感じていたため、面倒がられていました。チャウムの洞察は不気味なほど予言的でした。1994年のニューヨークタイムズのインタビューで、彼は次のように予測しました。「ネットワーク上の支払いが成熟するにつれて、あらゆる小さなことに対して支払いをしなければならなくなるでしょう... あなたが読むすべての記事、あなたが尋ねるすべての質問に対して、あなたはお金を払わなければならなくなるでしょう。」現在、私たちは検索ごとに(まだ)支払ってはいませんが、彼の予測はそれほど外れてはいません - 世界のオンライン購入は現在57兆ドルに達し、さらに増加しています。DigiCashが成功していたら、私たちの金融の風景はどれほど異なっていたのかと考えずにはいられません。2008年の金融危機を回避できたでしょうか?今日の取引プラットフォームはまったく異なって見えたでしょうか?暗号資産の採用は数十年前に行われていたでしょうか?チャウムが切り開いた道は、ビットコインの成功の影に隠れている以上に認識されるべきです。
ビットコインのビッグブラザー: エカッシュが暗号資産を生み出した方法
私は常に技術革命の無名の英雄たちに魅了されてきました。デビッド・チャウムを見てください - ビットコインが登場するほぼ二十年前に暗号資産を実質的に発明したにもかかわらず、彼の名前は犯罪的に見過ごされています。彼は特定のサークルで「オンライン匿名性の父」と「暗号資産のゴッドファーザー」と呼ばれており、彼らがそう呼ぶのは当然です。
1983年、チャウムは「追跡不可能な支払いのためのブラインド署名」という論文を発表し、まさに衝撃的でした。その前年、彼のバークレーでの論文は、現在私たちが知っているブロックチェーン技術の青写真をほぼ描いており、プルーフ・オブ・ワークだけが欠けていました。今日の暗号資産の兄弟たちがサトシの祭壇に崇拝する一方で、彼らはしばしばチャウムの肩の上に立っていることに気づいていません。
チャウムは単なる理論家ではなく、実際に行動に移しました。1989年に彼はDigiCashを立ち上げ、「ecash」の商標を取得しました。そのビジョンは?買い手に手数料がかからない、顧客と小売業者間のデジタルマイクロペイメントです。聞き覚えがありますか?彼は$10 百万ドルのベンチャーキャピタルを確保することに成功しました - ドットコム前の時代にしては悪くないですね!
私が驚くのは、アメリカがこの革命を完全に無視していたことです。チャウムがデジタル通貨が法定通貨に取って代わる可能性について議会で証言している間、アメリカの消費者は新しいことを試す気にもなりませんでした。アメリカの銀行でDigiCashと提携したのはセントルイスのマーク・トウェイン銀行だけで、わずか5,000人のユーザーが10万ドル未満を扱っていました。アメリカ人は自分たちの大切なクレジットカードにあまりにも快適でした。
一方、ヨーロッパはより受け入れやすかった。90年代には主に現金ベースだったが、ドイツ、スイス、ノルウェー、スウェーデンの銀行は1998年半ばまでに電子現金を受け入れた。日本とオーストラリアも参加した。しかし、それは遅すぎた - DigiCashは98年11月に破産を申請した。
その仕組みは革命的でありながらシンプルでした。ユーザーは無料のDigiCashソフトウェアをダウンロードし、アカウントを作成し、参加している銀行に現金または小切手を送信しました。すると、ブラウジング中にウィンドウに残高が表示され、即座に支払いができるようになりました。まさに暗号資産のない暗号資産ウォレットでした!しかし、システムにお金を入れるのは面倒で、大多数の人々はクレジットカードが十分に良いと感じていたため、面倒がられていました。
チャウムの洞察は不気味なほど予言的でした。1994年のニューヨークタイムズのインタビューで、彼は次のように予測しました。「ネットワーク上の支払いが成熟するにつれて、あらゆる小さなことに対して支払いをしなければならなくなるでしょう... あなたが読むすべての記事、あなたが尋ねるすべての質問に対して、あなたはお金を払わなければならなくなるでしょう。」現在、私たちは検索ごとに(まだ)支払ってはいませんが、彼の予測はそれほど外れてはいません - 世界のオンライン購入は現在57兆ドルに達し、さらに増加しています。
DigiCashが成功していたら、私たちの金融の風景はどれほど異なっていたのかと考えずにはいられません。2008年の金融危機を回避できたでしょうか?今日の取引プラットフォームはまったく異なって見えたでしょうか?暗号資産の採用は数十年前に行われていたでしょうか?チャウムが切り開いた道は、ビットコインの成功の影に隠れている以上に認識されるべきです。