ISO 20022 革命: 金融の新しい言語に対する私の見解

ISO 20022の現象を密接に追跡してきましたが、これが単なる退屈な金融基準ではないことをお伝えします。これは、暗号の未来が私たちの目の前で決定されている戦場です。

ビットコインの価格動向や最新のミームコインの無意味さに誰もが夢中になっている間、特定の暗号通貨グループが従来の金融とブロックチェーン革命の交差点に静かに位置付けられています。これらのISO 20022準拠のコインは、事態が落ち着いたときの真の勝者となる可能性があります。

XRPについて具体的に見ると、彼らがSWIFTの代替としてRippleNetを構築したことに感心しています。決済は数秒で行われ、数日ではありません！銀行がこっそりとこの技術を探っているのも不思議ではありません。そして、すべての規制のドラマがようやく冷却しているので、XRPはついにその瞬間を迎えるかもしれません。

カルダノの学術的アプローチは最初は過度に慎重に思えましたが、ISO 20022との体系的な統合は驚くべき先見性を示しています。とはいえ、彼らのDeFiエコシステムは競合他社と比べると痛々しいほど遅く感じます。

Quantは、この分野で最も過小評価されているプロジェクトの1つかもしれません。彼らのOverledgerソリューションは、誰も話したがらない相互運用性の問題を解決します。金融の真の力を持つプレーヤーは、パブリックブロックチェーンには興味がなく、制御された相互運用性を望んでおり、Quantはまさにそれを提供します。

アルゴランドはMITの資格とISO準拠を持っていますが、彼らのマーケティングは本当にひどいです！彼らは革命的な技術を持っているにもかかわらず、はるかに内容の少ないプロジェクトの半分の興奮すら生み出せていません。

ステラは引き続き国境を越えた支払いと送金に焦点を当てています - これは崇高な目標ですが、彼らは本質的に、ますます混雑している空間でXRPと競争しています。

伝統的な金融が2025年までにISO 20022に移行するという事実は、多くの暗号投資家が注目していない厳しい期限を生み出しています。世界中の銀行がこの標準を採用すると、互換性のあるネットワークのみがシームレスに統合されるでしょう。

ヘデラの10,000 TPS以上の主張にはまだ懐疑的です - 実際にその能力を使用している実世界のアプリケーションを見せてください！彼らの企業ガバナンスモデルは、ISO準拠にもかかわらず、私の好みに対してあまりにも中央集権的に感じます。

IOTAの手数料のないIoTモデルは有望に思えますが、開発が何年も続いているのに、これらの機械経済のユースケースはどこにあるのでしょうか？タングルアーキテクチャは理論的には素晴らしいですが、まだスケールで自らを証明する必要があります。

XDCネットワークは貿易金融において良い位置を確保していますが、企業向けブロックチェーンソリューションからの激しい競争に直面しており、大手プレーヤーに対して関連性を維持するのが難しいかもしれません。

伝統金融（TradFi）と暗号通貨をISO 20022を通じて結びつける競争が加熱しており、これらのコインが先頭を走っています。しかし、技術的なコンプライアンスだけでは成功を保証することはできません。実行、パートナーシップ、そして規制の明確さが最終的にどのプロジェクトが繁栄するかを決定します。