## 51%攻撃の経済学: ビットコインの $10 億のセキュリティギャップイーサリアム・マージの設計者ジャスティン・ドレイクがブロックチェーンのセキュリティに関する説得力のある分析を発表し、ビットコインがイーサリアムよりも51%攻撃に対して著しく脆弱である可能性があることを強調しました。ドレイクによれば、(PoS)へのイーサリアムの移行において重要な役割を果たした彼は、ビットコインに対する51%攻撃を実行するには約$10 億ドルが必要であると述べており、この数字はビットコインの長期的なセキュリティモデルに疑問を投げかけるものです。この評価は、イーサリアライズの共同創設者グラント・ハマーによる以前の研究と一致しており、ビットコインに対する成功した攻撃のコストを約$8 億ドルと推定し、ブロック報酬が減少するにつれて$2 億ドルまで減少する可能性があるとしています。51%攻撃は、単一のエンティティがネットワーク全体のコンセンサス権を支配し、取引の操作や二重支払いを可能にする場合に発生します。## イーサリアムのマルチレイヤーセキュリティアーキテクチャEthereumのセキュリティダイナミクスは、かなり異なる状況を示しています。ドレイクは、Ethereumに対して51%攻撃を実行するには、ネットワークのステークされたETHの半分以上を制御する必要があると説明しました。34百万以上のETHがステークされており(、約$89.6 billion)の価値があります。攻撃者は、そのような攻撃を行うために少なくとも$44.8 billion相当のETHを取得する必要があります。これは、Ethereumの$316 billionの時価総額と$25 billionの24時間取引高を考えると、かなりの財政的障壁を示しています。さらに、大規模なETHの蓄積は価格の上昇を引き起こす可能性が高く、攻撃コストをさらに引き上げることになります。LightblocksのCEOマタン・シトボンは、Ethereumのセキュリティは単なる経済的要素を超えており、追加の保護レイヤーを提供するコミュニティベースの社会的および調整メカニズムを組み込んでいることを強調しました。## 社会的コンセンサスと純粋数学：セキュリティ哲学の違いイーサリアムのセキュリティモデルは、金融の障壁を超えた独自の利点を取り入れています。ドレイクは、イーサリアムのPoSシステムがコミュニティに対して、攻撃者を特定し、社会的合意を通じて罰する能力を提供することを強調しました。これはビットコインのプルーフ・オブ・ワーク (PoW) メカニズムには欠けている能力です。この社会的層は、攻撃の試みを防ぐためにソフトウェアの変更を実施できる人間のネットワーク参加者で構成されています。P2P.orgのパベル・ヤシンは、中央集権の脅威が現れた場合、コミュニティが新しいフォークを展開し、妥協されたチェーンを事実上無効にできると述べました。オルディーズのCEOハッサン・カーンは、両ネットワークで51%攻撃が理論的には可能である一方、実際の障壁により非常に起こりにくいと議論に付け加えました。ビットコインのPoWセキュリティは、大規模なコンピューティングリソースとエネルギー支出に依存しているのに対し、イーサリアムのPoSシステムは、経済的罰則とガバナンスの障害を導入し、潜在的な攻撃者を大幅に抑止します。業界データによれば、ブロックチェーンセキュリティは進化する課題に直面し続けており、市場予測では2025年以降もセキュリティソリューションの大幅な成長が見込まれています。
イーサリアム対ビットコインのセキュリティ: ジャスティン・ドレイクのテクニカル分析がコストの違いを明らかにする
51%攻撃の経済学: ビットコインの $10 億のセキュリティギャップ
イーサリアム・マージの設計者ジャスティン・ドレイクがブロックチェーンのセキュリティに関する説得力のある分析を発表し、ビットコインがイーサリアムよりも51%攻撃に対して著しく脆弱である可能性があることを強調しました。ドレイクによれば、(PoS)へのイーサリアムの移行において重要な役割を果たした彼は、ビットコインに対する51%攻撃を実行するには約$10 億ドルが必要であると述べており、この数字はビットコインの長期的なセキュリティモデルに疑問を投げかけるものです。この評価は、イーサリアライズの共同創設者グラント・ハマーによる以前の研究と一致しており、ビットコインに対する成功した攻撃のコストを約$8 億ドルと推定し、ブロック報酬が減少するにつれて$2 億ドルまで減少する可能性があるとしています。51%攻撃は、単一のエンティティがネットワーク全体のコンセンサス権を支配し、取引の操作や二重支払いを可能にする場合に発生します。
イーサリアムのマルチレイヤーセキュリティアーキテクチャ
Ethereumのセキュリティダイナミクスは、かなり異なる状況を示しています。ドレイクは、Ethereumに対して51%攻撃を実行するには、ネットワークのステークされたETHの半分以上を制御する必要があると説明しました。34百万以上のETHがステークされており(、約$89.6 billion)の価値があります。攻撃者は、そのような攻撃を行うために少なくとも$44.8 billion相当のETHを取得する必要があります。これは、Ethereumの$316 billionの時価総額と$25 billionの24時間取引高を考えると、かなりの財政的障壁を示しています。さらに、大規模なETHの蓄積は価格の上昇を引き起こす可能性が高く、攻撃コストをさらに引き上げることになります。LightblocksのCEOマタン・シトボンは、Ethereumのセキュリティは単なる経済的要素を超えており、追加の保護レイヤーを提供するコミュニティベースの社会的および調整メカニズムを組み込んでいることを強調しました。
社会的コンセンサスと純粋数学：セキュリティ哲学の違い
イーサリアムのセキュリティモデルは、金融の障壁を超えた独自の利点を取り入れています。ドレイクは、イーサリアムのPoSシステムがコミュニティに対して、攻撃者を特定し、社会的合意を通じて罰する能力を提供することを強調しました。これはビットコインのプルーフ・オブ・ワーク (PoW) メカニズムには欠けている能力です。この社会的層は、攻撃の試みを防ぐためにソフトウェアの変更を実施できる人間のネットワーク参加者で構成されています。P2P.orgのパベル・ヤシンは、中央集権の脅威が現れた場合、コミュニティが新しいフォークを展開し、妥協されたチェーンを事実上無効にできると述べました。オルディーズのCEOハッサン・カーンは、両ネットワークで51%攻撃が理論的には可能である一方、実際の障壁により非常に起こりにくいと議論に付け加えました。ビットコインのPoWセキュリティは、大規模なコンピューティングリソースとエネルギー支出に依存しているのに対し、イーサリアムのPoSシステムは、経済的罰則とガバナンスの障害を導入し、潜在的な攻撃者を大幅に抑止します。業界データによれば、ブロックチェーンセキュリティは進化する課題に直面し続けており、市場予測では2025年以降もセキュリティソリューションの大幅な成長が見込まれています。