EMA 34、89およびプライスアクションの取引方法 - 私の個人的な経験

私は、数ヶ月前にEMA 34と89の使用を始め、興味深い結果を観察しています。多くの「グル」たちが言うように、これは魔法の公式ではありませんが、うまくいくと本当に素晴らしいです！

これらの祝福されたEMAとは何ですか？

EMA (指数移動平均)は最近の価格により多くの重みを与えます。私の意見では、これは実際の行動に対していつも遅れているように見える単純移動平均よりもはるかに役立ちます。

• EMA 34: 短期トレンド用 - 私のようにせっかちな人に最適
• EMA 89: 長期的なトレンドのため - 市場に騙されていないことを確認したいとき

これは私の日常のトレーダーとしてどのように適用しますか

1. 主なトレンドを特定する

EMA 34がEMA 89の上にあるときは、購入のみを探します。これは最悪の方法で学びました - 上昇トレンドで売ろうとしてお金を失ったのです!

下落しているときは、売りを探すだけです。単純です。「天才」たちが高値と安値をつかもうとするのを見守ります。

2. プライスアクションでエントリーを見つける

私が発見した秘密：価格がEMAに近づくとき、私はプライスアクションのパターンを待ちます。すぐに飛び込むことはありません！ピンバー、インサイドバーなどは、単に移動平均に触れたときに入るよりもはるかに信頼できます。

実際の例：先週、上昇トレンドの中でEMA 34に触れる完璧なピンバーを見ました。エントリーして+2.5Rを得ました！もちろん、いつもそうではありませんが...

3. エントリー、ストップロスとテイクプロフィット

• エントリー: ロウソク足パターンがEMAの近くで確認されたときのみ
• ストップロス: シグナルキャンドルの下/上 - "とても大きい"かどうかは気にしません
• テイクプロフィット: 市場のムードに応じて、リスク対リターンの比率は1:2または1:3を使用します。

私に影響を与えた例

EUR/USD、日足:

EMA 34は明らかにEMA 89の上にありました。価格はEMA 34まで後退し、美しいピンバーを形成しました。閉じたときに買いに入り、ピンバーの下にSLを置きました。

結果？以前の抵抗に当たったときの利益は1:2.5でした。あまりにも明らかだったので、ほとんど罪悪感を感じました！

最悪のforma( )da学んだ教訓

• 市場が横ばいのときに取引をしないことを学びました(絡み合ったEMAs) - この状況で十分なお金を失いました
• 大きな時間枠(H4、D1)は非常にノイズが少ないことがわかりました。
• EMAだけを信頼するのをやめた - プライスアクションが本当に私に入るタイミングを教えてくれる

この方法は完璧ではありません(何も)ありませんが、EMA 34、EMA 89、プライスアクションを組み合わせることで、トレンドとより安全なエントリーポイントを特定できました。引き続きテストと調整を行っていますが、これまでのところ、結果には比較的満足しています。

あなたはこの組み合わせを試したことがありますか？それとも他の指標を好みますか？