ISO 20022の革命：伝統金融との暗号資産の統合についての私の見解

私はISO 20022のサガが数年間展開されるのを見てきましたが、正直なところ、この分野で起こっていることに興奮しつつも懐疑的です。皆が次の100倍のミーム通貨ポンプを追いかけている間に、暗号通貨と伝統的な金融の恐竜との関係を根本的に再形成する可能性がある静かな革命が進行しています。

私が両方の世界をナビゲートしてきた者として、このことを私の視点から説明させてください。

ISO 20022は単なる退屈な技術標準ではなく、金融システムが効率的に互いに通信できる共通言語です。古い銀行の世界は石器時代の技術で運営されていましたが、ようやく彼らのメッセージングシステムを更新しています。しかし、ここで我々暗号関係者にとって興味深いのは、特定のブロックチェーンプロジェクトがこの新しい標準に適合するように位置づけられていることです。

この分野の現在のリーダーは？XRP、Cardano、Quant、Algorand、Stellar、Hedera、IOTA、そしてXDCです。私は個人的にXRPとStellarを最も注意深く追いかけてきました。彼らは常に機関統合を最優先にしてきたからです(良くも悪くも)。

私がほとんどのISO 20022の議論に対してイライラするのは、それが採用のための魔法の弾丸のように提示されることです。現実はもっと微妙です。「準拠している」ということは成功を保証するものではなく、ただこれらのネットワークが銀行と同じ言語を話す可能性があることを意味します。銀行が実際にそれらを使用したいかどうかはまったく別の問題です！

私はXRPがISO 20022の資格にもかかわらず、何年も規制の逆風に苦しむのを見てきました。一方、Cardanoはその学問的アプローチで氷河のようなペースで進んでいますが、彼らの徹底さは尊重しています。

ここで最も有望な側面は相互運用性です。もし暗号通貨が本当に金融を革命的に変えたいのであれば(、単なる並行システムを作るだけではありません)、伝統的な金融への架け橋が重要です。中央銀行がCBDCを導入するとき(、彼らは絶対にそうするでしょう)、ISO準拠の暗号通貨は統合において大きな利点を持つかもしれません。

しかし、自分たちを誤解させるべきではありません – 規制の明確さは、技術的な互換性よりも重要です。世界中のISO 20022準拠があっても、規制当局が厳しい措置を講じることに決めれば、何の役にも立たないでしょう。

投資家にとって、これらの通貨は小売の投機ではなく、機関投資家の採用への賭けを表しています。彼らは典型的なDeFiやミームコインプロジェクトとは異なるゲームをプレイしています。リスクは高いですが、機関投資家の採用の仮説が実現すれば、潜在的にリターンも高くなります。

私は慎重に楽観的であり続けますが、ポートフォリオを多様化しています。未来は、古いシステムを完全に置き換えようとするのではなく、両方の世界を橋渡しできる人々に属するかもしれません。