## パキスタンにおけるNFTの合法性は？パキスタンにおけるNFTs (の法的地位は、まだ進化している規制の枠組みの中に存在しています。明示的に違法と宣言されてはいないものの、NFTは国内の金融規制の下でグレーゾーンで運営されています。## 現在の規制上の位置) 法定通貨ステータスなしパキスタン国家銀行###SBP(は、NFT取引を支える暗号通貨を含む暗号通貨は、国内で法定通貨として認識されていないことを明示的に述べています。この立場は、パキスタンの金融システムにおける仮想通貨に関するより広範な姿勢と一致しています。) 規制当局の認可がない2025年現在、SBPによってバーチャル通貨やトークンを送金サービスに利用するためのライセンスや認可を受けた主体は存在しません。中央銀行は決済システムに対して厳格な監視を維持しており、NFTや関連する暗号通貨は承認された金融商品には組み込まれていません。### 勧告的立場ではなく禁止2018年、SBPは規制対象の法人—銀行、金融機関、決済サービスプロバイダーを含む—に対し、仮想資産取引の処理を控えるように助言しました。しかし、この助言はそのような資産を違法と宣言するのではなく、規制の枠組みが存在しなかったために実施されました。### バーチャル資産に関する公式見解SBPからの公式な通信によると、NFT取引の基盤を形成する暗号通貨取引は、現在の規制の下では違法と見なされています。財務省は2025年までこの立場を一貫して維持し、関連する活動への参加を公に勧めていません。## 知的財産に関する考慮事項パキスタンの商標登録局は、NFT関連の申請を進展的に受け入れており、メタバースおよびNFTをカバーする商標が商標ジャーナルに掲載されることを許可しています。これは、既存の法的枠組みの中でNFT関連の知的財産権に対する一定の認識を示しています。## 規制の動向最近の動向は、変化する状況を示唆しています。2025年の仮想資産条例および仮想資産規制当局###VARA(条例2025年は、パキスタンにおけるデジタル資産の包括的な枠組みを確立するためのステップを表しており、将来的にはNFT規制に影響を与える可能性があります。## イスラム法の観点イスラム法の観点から、NFT取引はシャリーア法の販売および購入の基本原則に従っている限り、)ハラール(と見なされることがあります。これには、資産の性質、透明性、および禁止要素の不在に関する特定の基準を満たすことが必要です。## 有価証券に関する考慮事項「フラクショナライズド」NFT—所有権が複数の当事者に分割される—は、証券規制に該当する可能性があります。この分類は、そのようなNFTが証券法の遵守を必要とする可能性がある投資契約に似ているため、追加の規制の監視を受ける可能性があります。## 知的財産権への影響クリエイターと投資家にとって、NFTを作成または取引する際に適切な知的財産権を確保することは重要です。NFTに特化した規制が確立されていない場合、従来の知的財産法がパキスタンにおけるデジタル資産の主要な保護メカニズムとなります。## リスク考慮事項SBPは、仮想資産に関するいくつかの懸念を強調しています。- 違法行為を助長する可能性のある匿名性機能- マネーロンダリングやテロ資金供与における潜在的な利用- 金銭的損失が発生した場合の投資家に対する法的保護の欠如- 基礎資産のボラティリティと投機的性質規制された取引所のプロのトレーダーは、パキスタンの管轄に関与する可能性のあるNFT関連の取引を行う際に、これらの考慮事項を常に意識しておくべきです。
パキスタンにおけるNFTの法的状況：現在の状況と規制フレームワーク
パキスタンにおけるNFTの合法性は？
パキスタンにおけるNFTs (の法的地位は、まだ進化している規制の枠組みの中に存在しています。明示的に違法と宣言されてはいないものの、NFTは国内の金融規制の下でグレーゾーンで運営されています。
現在の規制上の位置
) 法定通貨ステータスなし
パキスタン国家銀行###SBP(は、NFT取引を支える暗号通貨を含む暗号通貨は、国内で法定通貨として認識されていないことを明示的に述べています。この立場は、パキスタンの金融システムにおける仮想通貨に関するより広範な姿勢と一致しています。
) 規制当局の認可がない
2025年現在、SBPによってバーチャル通貨やトークンを送金サービスに利用するためのライセンスや認可を受けた主体は存在しません。中央銀行は決済システムに対して厳格な監視を維持しており、NFTや関連する暗号通貨は承認された金融商品には組み込まれていません。
勧告的立場ではなく禁止
2018年、SBPは規制対象の法人—銀行、金融機関、決済サービスプロバイダーを含む—に対し、仮想資産取引の処理を控えるように助言しました。しかし、この助言はそのような資産を違法と宣言するのではなく、規制の枠組みが存在しなかったために実施されました。
バーチャル資産に関する公式見解
SBPからの公式な通信によると、NFT取引の基盤を形成する暗号通貨取引は、現在の規制の下では違法と見なされています。財務省は2025年までこの立場を一貫して維持し、関連する活動への参加を公に勧めていません。
知的財産に関する考慮事項
パキスタンの商標登録局は、NFT関連の申請を進展的に受け入れており、メタバースおよびNFTをカバーする商標が商標ジャーナルに掲載されることを許可しています。これは、既存の法的枠組みの中でNFT関連の知的財産権に対する一定の認識を示しています。
規制の動向
最近の動向は、変化する状況を示唆しています。2025年の仮想資産条例および仮想資産規制当局###VARA(条例2025年は、パキスタンにおけるデジタル資産の包括的な枠組みを確立するためのステップを表しており、将来的にはNFT規制に影響を与える可能性があります。
イスラム法の観点
イスラム法の観点から、NFT取引はシャリーア法の販売および購入の基本原則に従っている限り、)ハラール(と見なされることがあります。これには、資産の性質、透明性、および禁止要素の不在に関する特定の基準を満たすことが必要です。
有価証券に関する考慮事項
「フラクショナライズド」NFT—所有権が複数の当事者に分割される—は、証券規制に該当する可能性があります。この分類は、そのようなNFTが証券法の遵守を必要とする可能性がある投資契約に似ているため、追加の規制の監視を受ける可能性があります。
知的財産権への影響
クリエイターと投資家にとって、NFTを作成または取引する際に適切な知的財産権を確保することは重要です。NFTに特化した規制が確立されていない場合、従来の知的財産法がパキスタンにおけるデジタル資産の主要な保護メカニズムとなります。
リスク考慮事項
SBPは、仮想資産に関するいくつかの懸念を強調しています。
規制された取引所のプロのトレーダーは、パキスタンの管轄に関与する可能性のあるNFT関連の取引を行う際に、これらの考慮事項を常に意識しておくべきです。