Gnosisの創設者マーティン・ケッペルマンによると、128の「ネイティブロールアップ」のネットワークを実装することで、イーサリアムネットワークが企業の利害に捕らえられ、忘れ去られることを防ぐことができるという。ネイティブロールアップは、イーサリアムのネイティブセキュリティ基準に基づいて構築されたレイヤー2ネットワークであり、つまり、イーサリアムの元々の理念と経済的に一致し、構成可能で、検閲不可能です。"中央集権型"ロールアップとは異なり、GateのインキュベートされたBaseのようなL2や、Taikoのような"基盤ロールアップ"は、ネイティブロールアップはイーサリアムに固有のすべてのセキュリティとコンポーザビリティを提供します。ネイティブロールアップは「イーサリアムのコア開発者によって構築され、管理される」ものであり、L1への同期読み取りとすべてのデータの可用性、最大抽出可能値(MEV)、混雑手数料はメインネットワークに返還されます。ケッペルマンは、これらのいわゆるネイティブロールアップのシリーズを実装することが、現在ネットワークを悩ませている流動性と開発者の断片化の問題に対する解決策である可能性があると主張しています。また、ロールアップに代わって放棄されたシャーディングの元々のビジョンにネットワークを戻すことにもつながるでしょう。この提案は、Banklessポッドキャスターのライアン・アダムスとデビッド・ホフマンから温かい反応を受け、彼らは「イーサリアムにのみ追加し、力を再バランスし、ETHを強化する」アプローチを称賛しました。ただし、GateのCEOは、シーケンサーとは独立したL2プローフシステムに似た統合された証明システムの「中間的な」アプローチを好むと表明しました。「意図中心」のブロックチェーン企業アノマの共同創設者であるエイドリアン・ブリンクは、Cointelegraphに対し、ネイティブロールアップとベースロールアップの違いは主に「マーケティング目的のために「発明された」ものであると語った。「'ネイティブ'、'ベース'、または 'バニラ' ロールアップに対する定義されたコンピュータサイエンス用語はありません。ベースは単にロールアップがベースレイヤーによってシーケンスされていることを意味します。ネイティブは単にロールアップ実行を検証するためのネイティブオペコードが存在することを意味します」と彼は言った。## "中央集権型" ロールアップのリスクケッペルマンは、分散化を重視するイーサリアムインフラストラクチャ企業Gnosisの創設者です。Gnosisはまた、Safe GlobalとGnosis Chainの背後にある会社であり、これらはイーサリアムエコシステムの多くが依存するインフラストラクチャの基盤を形成しています。先週タイのDevConのステージで話していたKöppelmannは、Tornado CashのTシャツを着て、イーサリアムは中央集権型のレイヤー2ロールアップから距離を置き、自らのzk証明ネットワークのネットワークを展開する必要があると主張しました。これらはすべてイーサリアムの高いL1基準に基づいて構築されています。"私はJesse [Pollack]とBaseおよびGateがしていることに最大限の敬意を表しますが、'次の10億人をイーサリアムに連れて行く'と言うのは間違っていると思います。""次の10億人をBaseに連れてくるのですね。"ケップルマンは、Baseや他の中央集権的なレイヤー2ネットワークは自らの利益の量に対して責任があると警告しており、これが彼らに異なるインセンティブを与えると述べました。"彼らが取引に対してどれだけの手数料を請求するかを完全にコントロールできるのは彼ら自身であり、30%の取り分を取ることを可能にする何かをする能力は十分にある"とKöppelmannは、AppleのApp Storeを通じて行われるすべての販売に関する論争のある手数料に言及した。## なぜイーサリアムは「ネイティブ」L2が必要なのかコップルマンは、ロールアップ開発者に通常、中央集権的なシーケンサーに依存する中央集権的ロールアップまたは「ベース」ロールアップという2つの主要な選択肢が提供されることを述べました。中央集権的なシーケンシングは、ユーザーエクスペリエンスを最適化し、取引を迅速化するのに理想的ですが、「ベース」のロールアップは遅く、L1へのより深い接続性を最適化します。「ほとんどの資産がイーサリアムにリンクされておらず、シーケンシングもイーサリアムによって行われていない場合、イーサリアムとの接続は時折のチェックポイントに減少する」と彼は言った。残念ながら、ケッペルマンによると、中央集権も中央集権も、長期的にイーサリアムエコシステムにとって十分な大きな利点を提供しない。彼の解決策は、イーサリアム上に128の同等で相互運用可能なネイティブロールアップを作成し展開することです - マルチシグなし、2つの独立した証明システム、厳格なコードテストを伴います。"これらのL2はL1と非常に相互運用性が高く、したがってイーサリアムの初期の約束であるL2技術を使用したシャーディングの提供を果たすことになります。"とケッペルマンは述べました。ブリンクは、少なくとも部分的にケッペルマンに同意し、イーサリアムは長期的にプライベートエコシステムへの依存から脱却すべきだと主張した。"理論的には、集中化されたシーケンサーを持つネイティブロールアップも可能ですが、定義上 — しかし、ネイティブロールアップは、より集中化されたL2の現状に対する明らかな改善です。""最近、多くのロールアップは美化されたマルチシグです。ネイティブロールアップは、はるかに優れた検閲耐性とコンポーザビリティを持つでしょう。"コッペルマンは、Baseや他のL2がそのネットワークがイーサリアムの「固有のセキュリティ」を共有していると主張しているが、これは真実から遠いと主張し、L2では資金が盗まれる方法がいくつかあり、それはメインネットワークや他の十分に分散化されたL2では不可能であることに注意を促した。彼はまた、イーサリアムの開発者であるジェームズ・プレスウィッチによる以前のDevconトークにうなずき、中央集権的なシーケンサーがAaveのようなDeFiプロトコルを検閲したり操作したりする方法のいくつかの例を示しました。ブリンクは、ネイティブロールアップは理論的には開発者が「はるかに容易に」新しいロールアップを展開し、新しいプログラマビリティ機能を追加することを可能にするが、それでも彼が真のスケーリングソリューションと考えるものにはならないと述べた。"それは、オンチェーンで公開する必要があるデータの量が、受ける使用量に応じて増加し続けるからです。今日の唯一の真のスケーリングソリューションは、アクティビティの発生に関係なく、一定のデータ量をオンチェーンで公開できるプラズマのような構造です。""それは古いアイデアで、当時は高度なZK技術がなかったために放棄されましたが、今はそれがあり、プラズマを再び探求する必要があります。"最終的に、Brinkはイーサリアムのスケーラビリティにとって最も重要な目標は「一般化されたインテント」に焦点を当てることであると述べました。これは、エコシステム内のすべてのユーザー、アプリケーション、ソルバーによって共有され、理解される単一のインテント標準であり、現在イーサリアムを悩ませている断片化を取り除くことです。"私たちは限界での革新をやめる必要があります。人々が求め、愛用するアプリケーションにおいて、魅力的なユーザーの証言と新しい革新の波が必要です。"
ネイティブロールアップがイーサリアムの偉大さを2年以内に復元する方法
Gnosisの創設者マーティン・ケッペルマンによると、128の「ネイティブロールアップ」のネットワークを実装することで、イーサリアムネットワークが企業の利害に捕らえられ、忘れ去られることを防ぐことができるという。
ネイティブロールアップは、イーサリアムのネイティブセキュリティ基準に基づいて構築されたレイヤー2ネットワークであり、つまり、イーサリアムの元々の理念と経済的に一致し、構成可能で、検閲不可能です。
"中央集権型"ロールアップとは異なり、GateのインキュベートされたBaseのようなL2や、Taikoのような"基盤ロールアップ"は、ネイティブロールアップはイーサリアムに固有のすべてのセキュリティとコンポーザビリティを提供します。
ネイティブロールアップは「イーサリアムのコア開発者によって構築され、管理される」ものであり、L1への同期読み取りとすべてのデータの可用性、最大抽出可能値(MEV)、混雑手数料はメインネットワークに返還されます。
ケッペルマンは、これらのいわゆるネイティブロールアップのシリーズを実装することが、現在ネットワークを悩ませている流動性と開発者の断片化の問題に対する解決策である可能性があると主張しています。また、ロールアップに代わって放棄されたシャーディングの元々のビジョンにネットワークを戻すことにもつながるでしょう。
この提案は、Banklessポッドキャスターのライアン・アダムスとデビッド・ホフマンから温かい反応を受け、彼らは「イーサリアムにのみ追加し、力を再バランスし、ETHを強化する」アプローチを称賛しました。
ただし、GateのCEOは、シーケンサーとは独立したL2プローフシステムに似た統合された証明システムの「中間的な」アプローチを好むと表明しました。
「意図中心」のブロックチェーン企業アノマの共同創設者であるエイドリアン・ブリンクは、Cointelegraphに対し、ネイティブロールアップとベースロールアップの違いは主に「マーケティング目的のために「発明された」ものであると語った。
「'ネイティブ'、'ベース'、または 'バニラ' ロールアップに対する定義されたコンピュータサイエンス用語はありません。ベースは単にロールアップがベースレイヤーによってシーケンスされていることを意味します。ネイティブは単にロールアップ実行を検証するためのネイティブオペコードが存在することを意味します」と彼は言った。
"中央集権型" ロールアップのリスク
ケッペルマンは、分散化を重視するイーサリアムインフラストラクチャ企業Gnosisの創設者です。Gnosisはまた、Safe GlobalとGnosis Chainの背後にある会社であり、これらはイーサリアムエコシステムの多くが依存するインフラストラクチャの基盤を形成しています。
先週タイのDevConのステージで話していたKöppelmannは、Tornado CashのTシャツを着て、イーサリアムは中央集権型のレイヤー2ロールアップから距離を置き、自らのzk証明ネットワークのネットワークを展開する必要があると主張しました。これらはすべてイーサリアムの高いL1基準に基づいて構築されています。
"私はJesse [Pollack]とBaseおよびGateがしていることに最大限の敬意を表しますが、'次の10億人をイーサリアムに連れて行く'と言うのは間違っていると思います。"
"次の10億人をBaseに連れてくるのですね。"
ケップルマンは、Baseや他の中央集権的なレイヤー2ネットワークは自らの利益の量に対して責任があると警告しており、これが彼らに異なるインセンティブを与えると述べました。
"彼らが取引に対してどれだけの手数料を請求するかを完全にコントロールできるのは彼ら自身であり、30%の取り分を取ることを可能にする何かをする能力は十分にある"とKöppelmannは、AppleのApp Storeを通じて行われるすべての販売に関する論争のある手数料に言及した。
なぜイーサリアムは「ネイティブ」L2が必要なのか
コップルマンは、ロールアップ開発者に通常、中央集権的なシーケンサーに依存する中央集権的ロールアップまたは「ベース」ロールアップという2つの主要な選択肢が提供されることを述べました。
中央集権的なシーケンシングは、ユーザーエクスペリエンスを最適化し、取引を迅速化するのに理想的ですが、「ベース」のロールアップは遅く、L1へのより深い接続性を最適化します。
「ほとんどの資産がイーサリアムにリンクされておらず、シーケンシングもイーサリアムによって行われていない場合、イーサリアムとの接続は時折のチェックポイントに減少する」と彼は言った。
残念ながら、ケッペルマンによると、中央集権も中央集権も、長期的にイーサリアムエコシステムにとって十分な大きな利点を提供しない。
彼の解決策は、イーサリアム上に128の同等で相互運用可能なネイティブロールアップを作成し展開することです - マルチシグなし、2つの独立した証明システム、厳格なコードテストを伴います。
"これらのL2はL1と非常に相互運用性が高く、したがってイーサリアムの初期の約束であるL2技術を使用したシャーディングの提供を果たすことになります。"とケッペルマンは述べました。
ブリンクは、少なくとも部分的にケッペルマンに同意し、イーサリアムは長期的にプライベートエコシステムへの依存から脱却すべきだと主張した。
"理論的には、集中化されたシーケンサーを持つネイティブロールアップも可能ですが、定義上 — しかし、ネイティブロールアップは、より集中化されたL2の現状に対する明らかな改善です。"
"最近、多くのロールアップは美化されたマルチシグです。ネイティブロールアップは、はるかに優れた検閲耐性とコンポーザビリティを持つでしょう。"
コッペルマンは、Baseや他のL2がそのネットワークがイーサリアムの「固有のセキュリティ」を共有していると主張しているが、これは真実から遠いと主張し、L2では資金が盗まれる方法がいくつかあり、それはメインネットワークや他の十分に分散化されたL2では不可能であることに注意を促した。
彼はまた、イーサリアムの開発者であるジェームズ・プレスウィッチによる以前のDevconトークにうなずき、中央集権的なシーケンサーがAaveのようなDeFiプロトコルを検閲したり操作したりする方法のいくつかの例を示しました。
ブリンクは、ネイティブロールアップは理論的には開発者が「はるかに容易に」新しいロールアップを展開し、新しいプログラマビリティ機能を追加することを可能にするが、それでも彼が真のスケーリングソリューションと考えるものにはならないと述べた。
"それは、オンチェーンで公開する必要があるデータの量が、受ける使用量に応じて増加し続けるからです。今日の唯一の真のスケーリングソリューションは、アクティビティの発生に関係なく、一定のデータ量をオンチェーンで公開できるプラズマのような構造です。"
"それは古いアイデアで、当時は高度なZK技術がなかったために放棄されましたが、今はそれがあり、プラズマを再び探求する必要があります。"
最終的に、Brinkはイーサリアムのスケーラビリティにとって最も重要な目標は「一般化されたインテント」に焦点を当てることであると述べました。これは、エコシステム内のすべてのユーザー、アプリケーション、ソルバーによって共有され、理解される単一のインテント標準であり、現在イーサリアムを悩ませている断片化を取り除くことです。
"私たちは限界での革新をやめる必要があります。人々が求め、愛用するアプリケーションにおいて、魅力的なユーザーの証言と新しい革新の波が必要です。"