私は、Ambientの創設者であり元Citadelのクオンツであるダグ・コルキットが、トークンの評価についてX上で論争を巻き起こしているのを見ていますが、正直言って、私も主流のストーリーには賛同できません。コルキットは、誰もが「膨らんだ」FDV (完全希薄化評価)の新しいトークンの価格設定について騒いでいるが、重要な視点を見逃していると主張している。これらのトークンをドルではなくETHで価格設定すると、状況は大きく変わる。実際、もし正しく計算すれば、2024年のトークンの評価は前のサイクルよりも実際に低くなる可能性があります!これは、持続不可能な評価について叫び続けるすべての「専門家」に反しています。見てください、私は十分な市場サイクルを経験しているので、人々が文脈なしでパニックに陥っているときがわかります。取引プラットフォームは、これが彼らの破滅的な物語に合わないため、あなたにはこれを伝えていません。彼らは小口投資家を怖がらせて、感情的な決定をさせたいのです。Colkittが理解している(ことは、ほとんどの人が理解していない)のは、ETH自体の基礎的な価値が変わったということです。それは、常に変動する単位で測定するようなものです - もちろん、それを考慮しなければ物事は異なって見えるでしょう!2020年以来、私は数十のトークンローンチを追跡してきましたが、ETHで価格を見た場合、今日の評価はそれほど outrageous ではないように思えます。おそらく、市場は実際にはトーキングヘッドが信じさせたいと思っているよりも、より合理的なのかもしれません。コルキットの視点はグループシンクに挑戦します。皆がバブルについて叫んでいる一方で、彼らは暗号市場における相対的な評価の基本を理解できていないのかもしれません。「すべてが過大評価されている」というストーリーはクリックを集めますが、必ずしも現実を反映しているわけではありません。スマートマネーはこれを理解しています。彼らはFDVについてパニックになっていません。なぜなら、彼らは正しい尺度で測っているからです。
AmbientのColkittはトークンの評価に関する従来の知恵に挑戦する
私は、Ambientの創設者であり元Citadelのクオンツであるダグ・コルキットが、トークンの評価についてX上で論争を巻き起こしているのを見ていますが、正直言って、私も主流のストーリーには賛同できません。
コルキットは、誰もが「膨らんだ」FDV (完全希薄化評価)の新しいトークンの価格設定について騒いでいるが、重要な視点を見逃していると主張している。これらのトークンをドルではなくETHで価格設定すると、状況は大きく変わる。
実際、もし正しく計算すれば、2024年のトークンの評価は前のサイクルよりも実際に低くなる可能性があります!これは、持続不可能な評価について叫び続けるすべての「専門家」に反しています。
見てください、私は十分な市場サイクルを経験しているので、人々が文脈なしでパニックに陥っているときがわかります。取引プラットフォームは、これが彼らの破滅的な物語に合わないため、あなたにはこれを伝えていません。彼らは小口投資家を怖がらせて、感情的な決定をさせたいのです。
Colkittが理解している(ことは、ほとんどの人が理解していない)のは、ETH自体の基礎的な価値が変わったということです。それは、常に変動する単位で測定するようなものです - もちろん、それを考慮しなければ物事は異なって見えるでしょう!
2020年以来、私は数十のトークンローンチを追跡してきましたが、ETHで価格を見た場合、今日の評価はそれほど outrageous ではないように思えます。おそらく、市場は実際にはトーキングヘッドが信じさせたいと思っているよりも、より合理的なのかもしれません。
コルキットの視点はグループシンクに挑戦します。皆がバブルについて叫んでいる一方で、彼らは暗号市場における相対的な評価の基本を理解できていないのかもしれません。「すべてが過大評価されている」というストーリーはクリックを集めますが、必ずしも現実を反映しているわけではありません。
スマートマネーはこれを理解しています。彼らはFDVについてパニックになっていません。なぜなら、彼らは正しい尺度で測っているからです。