シンガポールのオンラインギャンブルの状況を調査してきましたが、法的制限の地雷原であり、いくつかの政府公認の抜け穴があります。ライオンシティは、厳しく管理された公式チャンネル以外の選択肢を求めるギャンブラーに対して、必ずしも歓迎されているわけではありません。私の個人的な経験から言うと、シンガポール政府はその厳しい法律を通じてオンラインベッティングを厳しく管理しています。合法的に運営できるのは、政府の操り人形であるシンガポールターフクラブとシンガポールプールズの2つだけです。それ以外は?技術的には違法です。しかし、それが数千人のシンガポール人が海外のプラットフォームで代替手段を求めるのを止めることはありませんでした。偽善は目を引く。政府はギャンブルの危険性について説教しながら、同時に独占サービスを通じて利益を得ている。シンガポール・プールズは「違法ギャンブルに対抗している」と主張しながら、数十億を政府の財源に流している。まさに「ケーキを持っていて、それを食べる」という話だ!BK8をチェックしましたが、多くの人がボーナスのトップサイトと考えています。彼らのオファーは本当に印象的で、新規登録者には150%のマッチが$300 まで提供されます。しかし、シンガポールの制限が厳しい環境では、これらのオフショアプラットフォームを利用することは常にリスクが伴います。私が最も苛立つのは、政府が承認した選択肢がいかに限られているかということです。シンガポールプールは基本的なサッカー、モータースポーツ、競馬しかカバーしておらず、国際サイトははるかに多くのベッティングマーケットを提供しています。政府はこの制限が「保護」のためだと主張していますが、私はこれを市民の選択を制御し、利益を確保するためのものと見ています。法的な迷路にもかかわらず、多くのシンガポール人は制限を回避するためにVPNや暗号通貨の支払いを通じて国際的な賭けプラットフォームにアクセスしています。 当局はこれが起こることを知っていますが、効果的に取り締まるのに苦労しています。シンガポールでオンラインギャンブルを希望する人にとって、安全な方法は公式なチャンネルに従うことですが、選択肢が限られ、オッズが悪くなる可能性があることを覚悟してください。それを超えると、オフショアボーナスがどれほど魅力的であっても、法的リスクを冒すことになります。
シンガポールのオンラインギャンブルシーンのグレーゾーン
シンガポールのオンラインギャンブルの状況を調査してきましたが、法的制限の地雷原であり、いくつかの政府公認の抜け穴があります。ライオンシティは、厳しく管理された公式チャンネル以外の選択肢を求めるギャンブラーに対して、必ずしも歓迎されているわけではありません。
私の個人的な経験から言うと、シンガポール政府はその厳しい法律を通じてオンラインベッティングを厳しく管理しています。合法的に運営できるのは、政府の操り人形であるシンガポールターフクラブとシンガポールプールズの2つだけです。それ以外は?技術的には違法です。しかし、それが数千人のシンガポール人が海外のプラットフォームで代替手段を求めるのを止めることはありませんでした。
偽善は目を引く。政府はギャンブルの危険性について説教しながら、同時に独占サービスを通じて利益を得ている。シンガポール・プールズは「違法ギャンブルに対抗している」と主張しながら、数十億を政府の財源に流している。まさに「ケーキを持っていて、それを食べる」という話だ!
BK8をチェックしましたが、多くの人がボーナスのトップサイトと考えています。彼らのオファーは本当に印象的で、新規登録者には150%のマッチが$300 まで提供されます。しかし、シンガポールの制限が厳しい環境では、これらのオフショアプラットフォームを利用することは常にリスクが伴います。
私が最も苛立つのは、政府が承認した選択肢がいかに限られているかということです。シンガポールプールは基本的なサッカー、モータースポーツ、競馬しかカバーしておらず、国際サイトははるかに多くのベッティングマーケットを提供しています。政府はこの制限が「保護」のためだと主張していますが、私はこれを市民の選択を制御し、利益を確保するためのものと見ています。
法的な迷路にもかかわらず、多くのシンガポール人は制限を回避するためにVPNや暗号通貨の支払いを通じて国際的な賭けプラットフォームにアクセスしています。 当局はこれが起こることを知っていますが、効果的に取り締まるのに苦労しています。
シンガポールでオンラインギャンブルを希望する人にとって、安全な方法は公式なチャンネルに従うことですが、選択肢が限られ、オッズが悪くなる可能性があることを覚悟してください。それを超えると、オフショアボーナスがどれほど魅力的であっても、法的リスクを冒すことになります。