私は歴史の物議を醸す人物に常に魅了されており、シャハトは確かに最も複雑な人物の一人です。彼の物語に深く入り込むにつれて、私はこの男が成し遂げたことに対して、賞賛と嫌悪の両方を感じずにはいられません。わずか46歳で、この経済の天才はドイツの中央銀行を掌握し、多くの人が不可能だと考えたことを成し遂げました。彼は単に2つの壊滅的な金融危機を乗り越えただけでなく、それらを打ち砕きました。しかし、彼の動機について正直になりましょう。1933年にナチスが権力を掌握したとき、シャハトは自分の機会を見て飛びつきました。彼はヒトラーに接近し、彼の金融の才能を使って独裁者の信頼を得ました。なんて計算された動きでしょう!シャハトの綿密な計画の下、ドイツは国を変革させる攻撃的な経済刺激策を開始した。確かに、彼らは失業率を減少させたが、それを経済回復と呼ぶのはやめよう—経済回復を装った大規模な軍備増強だった。この男は素晴らしかったが、深く妥協していた。彼の最も巧妙な発明は、ASKIマークという仮想外国為替ツールであり、これは私が言うところの金融のトリックによってドイツの資源問題を解決しました。ドイツに原材料を販売する国々は、ドイツ製品を購入するためにのみ使用できるこれらの「マーク」を受け取りました。巧妙ですか?はい。搾取的ですか?絶対に。 このシステムは、取引相手をナチスの戦争機関を支える経済関係に閉じ込めるものでした。6年で9倍の軍事拡張は偶然には起こりません!国内資金調達のために、シャハトは武器購入のために現金を使用する代わりに商業手形を発行する幻の会社MEFOを設立しました。彼は支払い条件を6ヶ月から5年に延ばし、通貨が市場に入るのを遅らせ、一時的にインフレーションを抑制しました。ドイツが武器庫を構築するための貴重な時間を与える短期的な解決策でした。最終的に、シャハトでさえ自らが作り出したモンスターを抑えることができなくなった。軍事支出は爆発的に増加し、国の借金は膨れ上がり、インフレーションは spiraled。彼がついに勇気を振り絞り、軍事拡張の停止を要求したとき、ヒトラーは彼を単に捨て去り、1944年に強制収容所に送った。彼はニュルンベルクで裁判を受けたが、私は歴史がシャハトの役割を完全に評価していないと信じている。彼は単なる中立的な技術者ではなく、敗北し、負債に苦しむドイツを驚異的な速さで軍事大国に再建した財政の設計者だった。彼の才能は否定できなかった。彼の道徳的コンパス?それは全く別の問題だ。
シャハト: ドイツ経済のルネサンスの背後にいる mastermind
私は歴史の物議を醸す人物に常に魅了されており、シャハトは確かに最も複雑な人物の一人です。彼の物語に深く入り込むにつれて、私はこの男が成し遂げたことに対して、賞賛と嫌悪の両方を感じずにはいられません。
わずか46歳で、この経済の天才はドイツの中央銀行を掌握し、多くの人が不可能だと考えたことを成し遂げました。彼は単に2つの壊滅的な金融危機を乗り越えただけでなく、それらを打ち砕きました。しかし、彼の動機について正直になりましょう。1933年にナチスが権力を掌握したとき、シャハトは自分の機会を見て飛びつきました。彼はヒトラーに接近し、彼の金融の才能を使って独裁者の信頼を得ました。なんて計算された動きでしょう!
シャハトの綿密な計画の下、ドイツは国を変革させる攻撃的な経済刺激策を開始した。確かに、彼らは失業率を減少させたが、それを経済回復と呼ぶのはやめよう—経済回復を装った大規模な軍備増強だった。この男は素晴らしかったが、深く妥協していた。
彼の最も巧妙な発明は、ASKIマークという仮想外国為替ツールであり、これは私が言うところの金融のトリックによってドイツの資源問題を解決しました。ドイツに原材料を販売する国々は、ドイツ製品を購入するためにのみ使用できるこれらの「マーク」を受け取りました。巧妙ですか?はい。搾取的ですか?絶対に。 このシステムは、取引相手をナチスの戦争機関を支える経済関係に閉じ込めるものでした。6年で9倍の軍事拡張は偶然には起こりません!
国内資金調達のために、シャハトは武器購入のために現金を使用する代わりに商業手形を発行する幻の会社MEFOを設立しました。彼は支払い条件を6ヶ月から5年に延ばし、通貨が市場に入るのを遅らせ、一時的にインフレーションを抑制しました。ドイツが武器庫を構築するための貴重な時間を与える短期的な解決策でした。
最終的に、シャハトでさえ自らが作り出したモンスターを抑えることができなくなった。軍事支出は爆発的に増加し、国の借金は膨れ上がり、インフレーションは spiraled。彼がついに勇気を振り絞り、軍事拡張の停止を要求したとき、ヒトラーは彼を単に捨て去り、1944年に強制収容所に送った。
彼はニュルンベルクで裁判を受けたが、私は歴史がシャハトの役割を完全に評価していないと信じている。彼は単なる中立的な技術者ではなく、敗北し、負債に苦しむドイツを驚異的な速さで軍事大国に再建した財政の設計者だった。
彼の才能は否定できなかった。彼の道徳的コンパス?それは全く別の問題だ。