非中央集権金融の歴史 (DeFi) は、完全な解決策がない疑問を中心に展開しています：仲介者のないシステム内で、どのように資本の使用効率を最大化することができるのか？この文脈では、パフォーマンスは(yield)の利回り率だけでなく、(velocity)の資本回転速度、つまり同じ資本単位が同時に多くの役割を果たす能力によっても測定されます。初期のDeFi世代は、貸付、AMM、ステーキングなどを通じて新しい時代を切り開きましたが、同時に「硬直したコンテナ」を無意識のうちに作り出しました。貸付における担保資産は取引に使用できず、流動性プールのトークンは担保資産として再利用できません。その結果、数兆USDがオンチェーンで運用されているにもかかわらず、流動性は依然として脆弱で、市場は深みを欠いています。@MitosisOrgは全く異なるアプローチを提案します：資本効率を副産物と見なすのではなく、それを基盤となるアーキテクチャとして位置付けます。Matrix Vaultsでは、預金が動的証明書(miAssets)になります。Chromoでは、取引が流動性を枯渇させるのではなく、自己再生のプロセスに変わります。長期的なコミットメントに結びついたガバナンスにより、権力は実際にシステムを構築している人々にあります。結果として、資本のパフォーマンスは単なる機能ではなく、全体のエコシステムを形成する原則となります。なぜDeFi次世代は拡張時に失敗したのか？初期のDeFiプロトコルはローカルな利益を最適化しましたが、全体像を無視しました:貸付は利回りを生み出しますが、担保資産を「拘束」します。AMMは許可なしの取引を解放しますが、一時的損失を引き起こします(impermanent loss)。イールドファーミングは急成長を助けますが、持続可能性のないトークンの発行に依存しています。各改善は一つのピースを解決しますが、システムの非効率を生み出します。行き詰まり、多面的に機能できず、DeFiはバブルと崩壊の渦に陥っています。マトリックスボールト：資金を資本のプールに変える#Mitosis Matrix Vaultsで断片化を解消します。保管庫に入金するたびに、自由に流通できる証明書であるmiAssetsが生成されます。静的担保資産とは異なり、miAssetsは元本の価値を保持しつつ、次のことができます:担保、流動性、または議決権。これにより、1つの預金が同時に多くの機能を果たすことができます。その結果、資本の効率が急増します。資本はもはや「眠っている」ことはなく、流動的になり、構成されます。Matrix Vaultsは、受動的資産から動的資本ツールへの入金を変換し、パフォーマンスが消耗するのではなく、相乗効果を生む多層的な金融システムの基盤を作ります。Chromo:自己統合取引従来のDeFiの大きな損失の一つは、流動性の漏洩から来ています。古典的なAMMは手数料を徴収しますが、それを外に分散させるため、プールはますます弱体化しています。Chromo – Mitosisの取引メカニズム – この論理を逆転させる。各取引はバルトに価値を再循環させ、時間とともに流動性をますます厚くします。再生のループを形成する:取引が多い → より強い準備。変動は市場を壊すのではなく、構造的な利点となる。そのおかげで、Chromoは取引活動を消耗から効率の原動力へと変えます。ガバナンス：管理は保持のように、政治ではないDeFiにおけるガバナンスは、短期的な利益、"傭兵投票者"、または票の購入のゲームによってしばしば操作されます。その結果、パフォーマンスは崩壊します。Mitosisは、コミットメントの時間に投票権を結びつけることによってガバナンスを再構築します。トークンのステークを長くするほど → 権力が大きくなる。決定は長期的に関わる人によってなされ、投機家によってではない。これにより、ガバナンスは短期的な利益ではなく、安定性と持続可能性に役立つことが保証されます。トークン化: 新しいパフォーマンスはコア要素です実資産(RWA)、例えば債券やトークン化された商品において、流動性は不可欠な要素です。パフォーマンスのないトークン化は「空の殻」に過ぎません。分裂はこの問題を解決します:トークン化→、流通可能なmiAssetsが誕生しました。miAssetsの取引→、長期的なChromo.Governanceを通じて準備金を統合し→安定した流動性を確保します。そのおかげで、RWAは単にデジタル化されるだけでなく、非中央集権市場での動的なツールとなります。公共インフラのような資本効率Mitosisの最大のブレークスルーは、資本の効率を個人の利益だけでなく、共同の資産と見なすことです。各入金 → システム全体の流動性を強化します。各取引 → 予備を厚くします。各ガバナンスロック → コミュニティの管理を強化します。参加者は利回りを得るだけでなく、分散型市場の共通インフラに貢献します。この文化は持続可能性と長期的な忠誠心を育みます。2031年のビジョン：DeFiの「TCP/IP」としてのMitosis2031年までに、トークン化された経済が数千億ドルに達し、モジュラー・チェーンとロールアップが盛り上がるとき、資本が分断され、脆弱なままだと、どのシステムも機能しない。有糸分裂が答えです:ボールトは資金を調達します。miAssetsは多様なエコシステムで流通します。Chromoは準備金を再生します。ガバナンスは長期的なコミットメントに結びついています。流動性を共通のインフラと見なす文化。将来的に、Mitosisはもはや単一のプロトコルとして見なされることはないでしょう。それは、インターネットにおけるTCP/IPや銀行におけるSWIFTのように、目に見えないインフラとして隠れているでしょう。必然性によって存在し、新しさのためではありません。$MITO {スポット}(MITOUSDT)
有糸分裂:分散型資本パフォーマンスの未来
非中央集権金融の歴史 (DeFi) は、完全な解決策がない疑問を中心に展開しています：仲介者のないシステム内で、どのように資本の使用効率を最大化することができるのか？ この文脈では、パフォーマンスは(yield)の利回り率だけでなく、(velocity)の資本回転速度、つまり同じ資本単位が同時に多くの役割を果たす能力によっても測定されます。 初期のDeFi世代は、貸付、AMM、ステーキングなどを通じて新しい時代を切り開きましたが、同時に「硬直したコンテナ」を無意識のうちに作り出しました。貸付における担保資産は取引に使用できず、流動性プールのトークンは担保資産として再利用できません。その結果、数兆USDがオンチェーンで運用されているにもかかわらず、流動性は依然として脆弱で、市場は深みを欠いています。 @MitosisOrgは全く異なるアプローチを提案します：資本効率を副産物と見なすのではなく、それを基盤となるアーキテクチャとして位置付けます。 Matrix Vaultsでは、預金が動的証明書(miAssets)になります。Chromoでは、取引が流動性を枯渇させるのではなく、自己再生のプロセスに変わります。長期的なコミットメントに結びついたガバナンスにより、権力は実際にシステムを構築している人々にあります。 結果として、資本のパフォーマンスは単なる機能ではなく、全体のエコシステムを形成する原則となります。 なぜDeFi次世代は拡張時に失敗したのか？ 初期のDeFiプロトコルはローカルな利益を最適化しましたが、全体像を無視しました: 貸付は利回りを生み出しますが、担保資産を「拘束」します。AMMは許可なしの取引を解放しますが、一時的損失を引き起こします(impermanent loss)。イールドファーミングは急成長を助けますが、持続可能性のないトークンの発行に依存しています。 各改善は一つのピースを解決しますが、システムの非効率を生み出します。行き詰まり、多面的に機能できず、DeFiはバブルと崩壊の渦に陥っています。 マトリックスボールト：資金を資本のプールに変える #Mitosis Matrix Vaultsで断片化を解消します。保管庫に入金するたびに、自由に流通できる証明書であるmiAssetsが生成されます。 静的担保資産とは異なり、miAssetsは元本の価値を保持しつつ、次のことができます: 担保、流動性、または議決権。 これにより、1つの預金が同時に多くの機能を果たすことができます。その結果、資本の効率が急増します。資本はもはや「眠っている」ことはなく、流動的になり、構成されます。 Matrix Vaultsは、受動的資産から動的資本ツールへの入金を変換し、パフォーマンスが消耗するのではなく、相乗効果を生む多層的な金融システムの基盤を作ります。 Chromo:自己統合取引 従来のDeFiの大きな損失の一つは、流動性の漏洩から来ています。古典的なAMMは手数料を徴収しますが、それを外に分散させるため、プールはますます弱体化しています。 Chromo – Mitosisの取引メカニズム – この論理を逆転させる。 各取引はバルトに価値を再循環させ、時間とともに流動性をますます厚くします。 再生のループを形成する: 取引が多い → より強い準備。変動は市場を壊すのではなく、構造的な利点となる。 そのおかげで、Chromoは取引活動を消耗から効率の原動力へと変えます。 ガバナンス：管理は保持のように、政治ではない DeFiにおけるガバナンスは、短期的な利益、"傭兵投票者"、または票の購入のゲームによってしばしば操作されます。その結果、パフォーマンスは崩壊します。 Mitosisは、コミットメントの時間に投票権を結びつけることによってガバナンスを再構築します。 トークンのステークを長くするほど → 権力が大きくなる。決定は長期的に関わる人によってなされ、投機家によってではない。 これにより、ガバナンスは短期的な利益ではなく、安定性と持続可能性に役立つことが保証されます。 トークン化: 新しいパフォーマンスはコア要素です 実資産(RWA)、例えば債券やトークン化された商品において、流動性は不可欠な要素です。パフォーマンスのないトークン化は「空の殻」に過ぎません。 分裂はこの問題を解決します: トークン化→、流通可能なmiAssetsが誕生しました。miAssetsの取引→、長期的なChromo.Governanceを通じて準備金を統合し→安定した流動性を確保します。 そのおかげで、RWAは単にデジタル化されるだけでなく、非中央集権市場での動的なツールとなります。 公共インフラのような資本効率 Mitosisの最大のブレークスルーは、資本の効率を個人の利益だけでなく、共同の資産と見なすことです。 各入金 → システム全体の流動性を強化します。各取引 → 予備を厚くします。各ガバナンスロック → コミュニティの管理を強化します。 参加者は利回りを得るだけでなく、分散型市場の共通インフラに貢献します。この文化は持続可能性と長期的な忠誠心を育みます。 2031年のビジョン：DeFiの「TCP/IP」としてのMitosis 2031年までに、トークン化された経済が数千億ドルに達し、モジュラー・チェーンとロールアップが盛り上がるとき、資本が分断され、脆弱なままだと、どのシステムも機能しない。 有糸分裂が答えです: ボールトは資金を調達します。miAssetsは多様なエコシステムで流通します。Chromoは準備金を再生します。ガバナンスは長期的なコミットメントに結びついています。流動性を共通のインフラと見なす文化。 将来的に、Mitosisはもはや単一のプロトコルとして見なされることはないでしょう。それは、インターネットにおけるTCP/IPや銀行におけるSWIFTのように、目に見えないインフラとして隠れているでしょう。必然性によって存在し、新しさのためではありません。$MITO {スポット}(MITOUSDT)