暗号で受動的収入を得る方法に関する議論は何年も続いています。多くの投資家は、最も利益の出る受動的収入戦略の二つとしてマイニングとステーキングに目を向けていますが、これらの用語に関しては大きな混乱があります。
マイニングとステーキングは、市場に積極的に参加せずにお金を稼ぐための実行可能な方法ですが、それらの間には重要な違いがあり、投資のリターンに影響を与える可能性があります。各戦略の利点と欠点を探り、情報に基づいた意思決定を行い、あなたの目標に最適なオプションを見つける手助けをします。
DeFiプロトコルに流動性を提供する(分散型金融)、例えば流動性プールや暗号貸付サービスは、イールドファーミングと呼ばれています。これは、暗号通貨を「育てる」新しい方法であるため、農業に例えられています。
流動性マイニングは現在、暗号資産から利益を得る最も人気のある方法です。ブロックプロデューサーが流動性を提供すると、彼らはUniswapのような分散型取引所プラットフォーム(DEX)からの手数料の一部を受け取ります。これらのプラットフォーム手数料は、流動性を利用するトークントレーダーによって支払われます。私は、これはウィンウィンの状況だと感じています - 暗号保有者はより多くの露出を得る一方で、プロトコルは流動性と取引量の増加から利益を得ます。
一部の暗号通貨愛好者は、流動性マイニングとイールドファーミングの収入を二つの異なる投資戦略と見なしています。主に、ユーザーは流動性マイニングシステムで取引ペアのリターン率として流動性プロバイダートークン(LPトークン)を受け取るからです。
しかし、これらの用語はしばしば同義語として使用されます。クリプトイールドファーミングは、DEXマイニング、DeFiマイニング、DeFi流動性マイニング、またはクリプト流動性マイニングとも呼ばれます。
イールドファーミングの重要な概念は、自動マーケットメーカー(AMMs)であり、これは従来の売買を伴う取引プラットフォームのようにユーザーが注文を提出する必要がない、許可のいらない自動取引プラットフォームです。AMMは、中間業者なしで投資家がより効率的に取引を行うことを可能にします。自動マーケットメーカーのおかげで、取引はほぼ瞬時に完了し、多くの投資家にとってマイニングの魅力がさらに高まります。
自動化されたマーケットメイキング(AMM)システムは、主に流動性プールと流動性プロバイダー(LPs)からなるオーダーブックを維持します。
基本的に、流動性プールは資金を集め、暗号ユーザーがデジタルコインを借りたり、購入したり、交換したりするのを容易にするスマートコントラクトです。流動性提供者(LPs)は、流動性プールに資金を投資し、それを使用してDeFiエコシステムを促進します。流動性プールは彼らにインセンティブを与えます。
マイニングは、多くの一般的な投資家がブロックチェーン技術について深い知識を持たなくても、デジタル資産から利回りを得ることを可能にします。マイニングを通じて生成される利回り率は、投資家が従来の投資ツールでは達成できないリターンを得ることを可能にします。DeFiが成長し進化し続ける中で、暗号マイニングがオンラインでの受動的収入を生成するためのより一般的な方法になることは明らかです。
さまざまな種類の企業が異なる金融サービスを提供しており、その多くは驚くほど高い金利を生むことができます。大手銀行からは0.01%から0.25%のAPYを得られるかもしれませんが、これらの低い利回りは、いくつかのDeFiプラットフォームが約束する20%から200%の利益と競争できません。金利が高いほど、ステーキングプールのリスクも高くなります - これは重要な相関関係です。私は以前、私にお金を失わせた証明されていないプラットフォームに痛い目に遭ったことがあります。
最も利益を上げるDeFiプラットフォーム(はAave、Curve、Uniswapなど)で、Ethereumにありますが、BNBチェーンにもPancakeSwapやVenus ProtocolなどEthereumネットワークと競合できる主要なプロジェクトがあります。
以下は、いくつかの優れたプラットフォームのリストです：
マイニングプールの高い金利(年率利回り)は、非常に競争力があります。金利は頻繁に変動し、流動性マイナーは異なるプラットフォーム間を切り替える必要があります。欠点は、マイナーが流動性ファンドに出入りするたびに、ガス料金を支払わなければならないことです。
ステーキングは、ユーザーが好きなネットワークやプロトコルをサポートしながら、受動的でありながら高い収入を得ることができるため、暗号業界でますます人気があります。これは、特定のブロックチェーンネットワーク（イーサリアム、ポルカドット、BNB、カルダノなど）での取引の検証に参加しながら、セキュアなウォレットに一定量のトークンを保有することを含みます。報酬として、ステーカーはさらに多くのトークンを受け取り、安定した収入の流れを生み出すことができます。ポートフォリオを多様化しようとする際に、ステーキングは特に魅力的であると感じました。
プルーフ・オブ・ワーク (PoW) とプルーフ・オブ・ステーク (PoS)
暗号業界では、2つの中央集権的なコンセンサスメカニズムが多くの注目を集めています：Proof of Work (PoW) と Proof of Stake (PoS)。現在、PoWは業界で最も支配的なプロトコルですが、PoSも人気を集めています。
これらのプロトコルにはそれぞれ利点と欠点があります。PoWでは、マイナーがコンピュータの処理能力を投資して(トランザクションを)検証します。マイナーはその努力に対してトークンの形で報酬を受け取ります。これにより、安全なシステムになりますが、PoWは膨大なエネルギー消費とも関連しています。
PoSでは、保有者は残高からトークンをステークし、報酬を受け取ります。これはマイニングの補償となり、エネルギーコストを削減します。しかし、プロトコルが取引の検証のためにバリデーター選択アルゴリズムを使用しているため、適切に実装されない場合、管理の中央集権化につながる可能性があります。
したがって、どちらのプロトコルも本質的に優れているわけでも劣っているわけでもありません; 各プロトコルの利点と欠点を理解することで、特定の状況にどちらが適しているかを判断するのに役立ちます。
ステーキングは、資金を担保として提供することでブロックチェーンの世界で収入を得る人気の方法です。これは、一定量の暗号通貨をロックアップし、マイニングに似た検証プロセスを通じて報酬を生成することを含みますが、労力とリスクは少なくなります。ユーザーはトークンをステーキングすることで、エコシステムの安全性と安定性に貢献することで報酬を得ることができます。
これらの5つの暗号通貨は、ネットワーク内で資金を一定期間ロックすることをいとわないユーザーに対して、潜在的に高い報酬を提供します。報酬はそれぞれ異なりますが、これらの5つのコインをステーキングすることは、他のコインよりも信頼性が高いと見なされています。
マイニングとステーキングのどちらを投資の形態として選ぶかは、少し難しい場合があります。どちらも追加収入を生む可能性がありますが、自分の状況や目標にどちらが適しているかを理解することが重要です。
「マイニング」と「ステーキング」という用語は時々互換的に使用されますが、両者の間には明確な違いがあります。
例えば、新しいプロジェクトや方法に早期に参加するマイナーは、かなりの利益を得ることができます。CoinGeckoによると、潜在的なリターン率は1%から1000% APYまでの範囲です。マイニングとは異なり、ステーキング報酬は通常5%から14%の間で変動します。
ただし、マイニングでもステーキングでも、ボラティリティには一定のリスクが伴います。トークンの価値が予期せずに下落した場合、マイナーとステーカーの両方が資金を失う可能性があります。また、担保で投資がカバーされていない場合、清算が発生する可能性もあります。
複雑さ: ステーキングは、投資家がステーキングプールを選択し、自分の暗号通貨をロックアップするだけで済むため、最も簡単なパッシブインカム手法の一つと見なされることが多いです。また、大きな初期投資も必要ありません。一方、マイニングは、投資家がどのトークンを貸し出し、どのプラットフォームで行うか決定しなければならないため、時間がかかる場合があります。また、プラットフォームやトークンを何度も切り替える可能性もあります。
流動性：マイニングとステーキングを比較すると、流動性を求める投資家にとって勝利の戦略は明白です。両方の戦略は、暗号投資家が利益を得るために一定量の暗号資産を所有することを必要とします。しかし、ステーキングとは異なり、マイニングでは投資家は資金をロックアップする必要がなく、この技術により、彼らは暗号通貨を完全にコントロールでき、いつでも引き出すことができます。
インパーマネントロス (IL): マイナーは暗号通貨の価格変動により、二国間流動性プールでインパーマネントロスを被ることがあります。デジタル資産の価値の増加は投資家にとって良くありません。例えば、投資家がマイニングプールに資金を預け、暗号通貨の価格が急上昇した場合、投資家はそれらの暗号通貨をプールに追加するよりも保持しておく方が良いでしょう。
ステーキングは一時的な損失をもたらしません。
ステーキングは、短期的な価格変動を気にしないが、長期的な投資リターンを気にする投資家にとって優れた選択肢です。ステーキング期間が終了する前に資金を迅速に回収する必要がある場合は、ステーキングのために資金をロックすることは避けるべきです。
マイニングは短期的なアプローチを好む投資家にとって良い選択肢です。固定資本は必要ありません。より高い年率の利回りを見つけるためにプラットフォームを切り替えることができます。短期的なアプローチを採用すれば、マイニングはより多くの収入を生み出すことができます。ステーキングと比較して、これは高リスクの取り組みです。取引量が少ないトークンは一般的にマイニングから最も利益を得ることができ、これはそれらを取引するための唯一の実用的な方法です。
全体的に見て、マイニングとステーキングにはそれぞれ特有の利点があります。ステーキングは一般的にリスクが少なく、資金をロックアップする必要がないため、迅速な操作が求められる状況に適しています。長期的には、マイニングはより高い柔軟性を提供し、異なるプラットフォームやトークンの間でスイッチしてより高い利回りを得ることができます。マイニングは投資ポートフォリオを多様化し、収益を再投資してさらに利息を得ることができます。マイニングはより高い収入を生み出すことができますが、プラットフォームやトークンを切り替えるコストを考慮する必要があります。全体的に、ステーキングはより安全で安定しており、長期投資に適しています。
両方ともやや新しい概念であり、時には同義語として使用されることさえあります。両方とも暗号資産を保有して利息を生み出すことを含みます。両方の場合について、よくある質問へのいくつかの最終的な回答を以下に示します。
マイニングはステーキングよりも優れていますか？ほとんどの場合、マイニングはステーキングよりも高い報酬率を提供します。しかし、これらの利回りは動的です。一方で、ステーキング戦略が提供する固定の年率利回りのおかげで、ユーザーはステーキング期間の終了時に収入を確保できます。結局は、あなた自身のリスク許容度と投資スタイルにかかっています。
マイニングはステーキングよりもリスクが高いですか？ マイニング ( 特にレバレッジドマイニング)は、特定のトークンに関連する価格変動の影響を受けるためリスクがあります。しかし、多くのマイナーはこの戦略を通じてポジティブな収益率を達成しています。
ステーキングはマイニングの一種ですか？少し似ています。流動性マイニングは派生したマイニングの一形態であり、マイニングは派生したステーキングの一形態です。
マイニングは利益が出ますか？はい、利回りは通常5％から30％の間で変動します。これは、関与する特定のDeFiプロトコルと資産クラスに依存します。すべての投資戦略にはリスクが伴いますが、ステーキングは過度のリスクを取らずに高い利回りを求めるトレーダーにとって興味深いオプションを提供します。
13.5K 人気度
71.3K 人気度
203.5K 人気度
165.3K 人気度
15.9K 人気度
DeFi受動的収入バトル：流動性マイニング vs. ステーキング - あなたにとってどちらが最適ですか？
暗号で受動的収入を得る方法に関する議論は何年も続いています。多くの投資家は、最も利益の出る受動的収入戦略の二つとしてマイニングとステーキングに目を向けていますが、これらの用語に関しては大きな混乱があります。
マイニングとステーキングは、市場に積極的に参加せずにお金を稼ぐための実行可能な方法ですが、それらの間には重要な違いがあり、投資のリターンに影響を与える可能性があります。各戦略の利点と欠点を探り、情報に基づいた意思決定を行い、あなたの目標に最適なオプションを見つける手助けをします。
1. イールドファーミング
DeFiプロトコルに流動性を提供する(分散型金融)、例えば流動性プールや暗号貸付サービスは、イールドファーミングと呼ばれています。これは、暗号通貨を「育てる」新しい方法であるため、農業に例えられています。
流動性マイニングは現在、暗号資産から利益を得る最も人気のある方法です。ブロックプロデューサーが流動性を提供すると、彼らはUniswapのような分散型取引所プラットフォーム(DEX)からの手数料の一部を受け取ります。これらのプラットフォーム手数料は、流動性を利用するトークントレーダーによって支払われます。私は、これはウィンウィンの状況だと感じています - 暗号保有者はより多くの露出を得る一方で、プロトコルは流動性と取引量の増加から利益を得ます。
一部の暗号通貨愛好者は、流動性マイニングとイールドファーミングの収入を二つの異なる投資戦略と見なしています。主に、ユーザーは流動性マイニングシステムで取引ペアのリターン率として流動性プロバイダートークン(LPトークン)を受け取るからです。
しかし、これらの用語はしばしば同義語として使用されます。クリプトイールドファーミングは、DEXマイニング、DeFiマイニング、DeFi流動性マイニング、またはクリプト流動性マイニングとも呼ばれます。
イールドファーミングの仕組み
イールドファーミングの重要な概念は、自動マーケットメーカー(AMMs)であり、これは従来の売買を伴う取引プラットフォームのようにユーザーが注文を提出する必要がない、許可のいらない自動取引プラットフォームです。AMMは、中間業者なしで投資家がより効率的に取引を行うことを可能にします。自動マーケットメーカーのおかげで、取引はほぼ瞬時に完了し、多くの投資家にとってマイニングの魅力がさらに高まります。
自動化されたマーケットメイキング(AMM)システムは、主に流動性プールと流動性プロバイダー(LPs)からなるオーダーブックを維持します。
基本的に、流動性プールは資金を集め、暗号ユーザーがデジタルコインを借りたり、購入したり、交換したりするのを容易にするスマートコントラクトです。流動性提供者(LPs)は、流動性プールに資金を投資し、それを使用してDeFiエコシステムを促進します。流動性プールは彼らにインセンティブを与えます。
イールドファーミングの利点
マイニングは、多くの一般的な投資家がブロックチェーン技術について深い知識を持たなくても、デジタル資産から利回りを得ることを可能にします。マイニングを通じて生成される利回り率は、投資家が従来の投資ツールでは達成できないリターンを得ることを可能にします。DeFiが成長し進化し続ける中で、暗号マイニングがオンラインでの受動的収入を生成するためのより一般的な方法になることは明らかです。
最良のイールドファーミングプラットフォーム
さまざまな種類の企業が異なる金融サービスを提供しており、その多くは驚くほど高い金利を生むことができます。大手銀行からは0.01%から0.25%のAPYを得られるかもしれませんが、これらの低い利回りは、いくつかのDeFiプラットフォームが約束する20%から200%の利益と競争できません。金利が高いほど、ステーキングプールのリスクも高くなります - これは重要な相関関係です。私は以前、私にお金を失わせた証明されていないプラットフォームに痛い目に遭ったことがあります。
最も利益を上げるDeFiプラットフォーム(はAave、Curve、Uniswapなど)で、Ethereumにありますが、BNBチェーンにもPancakeSwapやVenus ProtocolなどEthereumネットワークと競合できる主要なプロジェクトがあります。
以下は、いくつかの優れたプラットフォームのリストです：
マイニングプールの高い金利(年率利回り)は、非常に競争力があります。金利は頻繁に変動し、流動性マイナーは異なるプラットフォーム間を切り替える必要があります。欠点は、マイナーが流動性ファンドに出入りするたびに、ガス料金を支払わなければならないことです。
2. ステーキング
ステーキングとは何ですか？
ステーキングは、ユーザーが好きなネットワークやプロトコルをサポートしながら、受動的でありながら高い収入を得ることができるため、暗号業界でますます人気があります。これは、特定のブロックチェーンネットワーク（イーサリアム、ポルカドット、BNB、カルダノなど）での取引の検証に参加しながら、セキュアなウォレットに一定量のトークンを保有することを含みます。報酬として、ステーカーはさらに多くのトークンを受け取り、安定した収入の流れを生み出すことができます。ポートフォリオを多様化しようとする際に、ステーキングは特に魅力的であると感じました。
プルーフ・オブ・ワーク (PoW) とプルーフ・オブ・ステーク (PoS)
暗号業界では、2つの中央集権的なコンセンサスメカニズムが多くの注目を集めています：Proof of Work (PoW) と Proof of Stake (PoS)。現在、PoWは業界で最も支配的なプロトコルですが、PoSも人気を集めています。
これらのプロトコルにはそれぞれ利点と欠点があります。PoWでは、マイナーがコンピュータの処理能力を投資して(トランザクションを)検証します。マイナーはその努力に対してトークンの形で報酬を受け取ります。これにより、安全なシステムになりますが、PoWは膨大なエネルギー消費とも関連しています。
PoSでは、保有者は残高からトークンをステークし、報酬を受け取ります。これはマイニングの補償となり、エネルギーコストを削減します。しかし、プロトコルが取引の検証のためにバリデーター選択アルゴリズムを使用しているため、適切に実装されない場合、管理の中央集権化につながる可能性があります。
したがって、どちらのプロトコルも本質的に優れているわけでも劣っているわけでもありません; 各プロトコルの利点と欠点を理解することで、特定の状況にどちらが適しているかを判断するのに役立ちます。
クリプトステーキングの仕組み
ステーキングは、資金を担保として提供することでブロックチェーンの世界で収入を得る人気の方法です。これは、一定量の暗号通貨をロックアップし、マイニングに似た検証プロセスを通じて報酬を生成することを含みますが、労力とリスクは少なくなります。ユーザーはトークンをステーキングすることで、エコシステムの安全性と安定性に貢献することで報酬を得ることができます。
最も一般的にステーキングされる暗号通貨
これらの5つの暗号通貨は、ネットワーク内で資金を一定期間ロックすることをいとわないユーザーに対して、潜在的に高い報酬を提供します。報酬はそれぞれ異なりますが、これらの5つのコインをステーキングすることは、他のコインよりも信頼性が高いと見なされています。
3. マイニングとステーキングの違いは何ですか？
マイニングとステーキングのどちらを投資の形態として選ぶかは、少し難しい場合があります。どちらも追加収入を生む可能性がありますが、自分の状況や目標にどちらが適しているかを理解することが重要です。
「マイニング」と「ステーキング」という用語は時々互換的に使用されますが、両者の間には明確な違いがあります。
例えば、新しいプロジェクトや方法に早期に参加するマイナーは、かなりの利益を得ることができます。CoinGeckoによると、潜在的なリターン率は1%から1000% APYまでの範囲です。マイニングとは異なり、ステーキング報酬は通常5%から14%の間で変動します。
ただし、マイニングでもステーキングでも、ボラティリティには一定のリスクが伴います。トークンの価値が予期せずに下落した場合、マイナーとステーカーの両方が資金を失う可能性があります。また、担保で投資がカバーされていない場合、清算が発生する可能性もあります。
複雑さ: ステーキングは、投資家がステーキングプールを選択し、自分の暗号通貨をロックアップするだけで済むため、最も簡単なパッシブインカム手法の一つと見なされることが多いです。また、大きな初期投資も必要ありません。一方、マイニングは、投資家がどのトークンを貸し出し、どのプラットフォームで行うか決定しなければならないため、時間がかかる場合があります。また、プラットフォームやトークンを何度も切り替える可能性もあります。
流動性：マイニングとステーキングを比較すると、流動性を求める投資家にとって勝利の戦略は明白です。両方の戦略は、暗号投資家が利益を得るために一定量の暗号資産を所有することを必要とします。しかし、ステーキングとは異なり、マイニングでは投資家は資金をロックアップする必要がなく、この技術により、彼らは暗号通貨を完全にコントロールでき、いつでも引き出すことができます。
インパーマネントロス (IL): マイナーは暗号通貨の価格変動により、二国間流動性プールでインパーマネントロスを被ることがあります。デジタル資産の価値の増加は投資家にとって良くありません。例えば、投資家がマイニングプールに資金を預け、暗号通貨の価格が急上昇した場合、投資家はそれらの暗号通貨をプールに追加するよりも保持しておく方が良いでしょう。
ステーキングは一時的な損失をもたらしません。
4. どちらが優れていますか？
ステーキングは、短期的な価格変動を気にしないが、長期的な投資リターンを気にする投資家にとって優れた選択肢です。ステーキング期間が終了する前に資金を迅速に回収する必要がある場合は、ステーキングのために資金をロックすることは避けるべきです。
マイニングは短期的なアプローチを好む投資家にとって良い選択肢です。固定資本は必要ありません。より高い年率の利回りを見つけるためにプラットフォームを切り替えることができます。短期的なアプローチを採用すれば、マイニングはより多くの収入を生み出すことができます。ステーキングと比較して、これは高リスクの取り組みです。取引量が少ないトークンは一般的にマイニングから最も利益を得ることができ、これはそれらを取引するための唯一の実用的な方法です。
全体的に見て、マイニングとステーキングにはそれぞれ特有の利点があります。ステーキングは一般的にリスクが少なく、資金をロックアップする必要がないため、迅速な操作が求められる状況に適しています。長期的には、マイニングはより高い柔軟性を提供し、異なるプラットフォームやトークンの間でスイッチしてより高い利回りを得ることができます。マイニングは投資ポートフォリオを多様化し、収益を再投資してさらに利息を得ることができます。マイニングはより高い収入を生み出すことができますが、プラットフォームやトークンを切り替えるコストを考慮する必要があります。全体的に、ステーキングはより安全で安定しており、長期投資に適しています。
両方ともやや新しい概念であり、時には同義語として使用されることさえあります。両方とも暗号資産を保有して利息を生み出すことを含みます。両方の場合について、よくある質問へのいくつかの最終的な回答を以下に示します。
マイニングはステーキングよりも優れていますか？ほとんどの場合、マイニングはステーキングよりも高い報酬率を提供します。しかし、これらの利回りは動的です。一方で、ステーキング戦略が提供する固定の年率利回りのおかげで、ユーザーはステーキング期間の終了時に収入を確保できます。結局は、あなた自身のリスク許容度と投資スタイルにかかっています。
マイニングはステーキングよりもリスクが高いですか？ マイニング ( 特にレバレッジドマイニング)は、特定のトークンに関連する価格変動の影響を受けるためリスクがあります。しかし、多くのマイナーはこの戦略を通じてポジティブな収益率を達成しています。
ステーキングはマイニングの一種ですか？少し似ています。流動性マイニングは派生したマイニングの一形態であり、マイニングは派生したステーキングの一形態です。
マイニングは利益が出ますか？はい、利回りは通常5％から30％の間で変動します。これは、関与する特定のDeFiプロトコルと資産クラスに依存します。すべての投資戦略にはリスクが伴いますが、ステーキングは過度のリスクを取らずに高い利回りを求めるトレーダーにとって興味深いオプションを提供します。