私の個人的なBSCウォレットのオデッセイ：良い、悪い、そして醜い

私はここ数年、さまざまなBSCウォレットと格闘してきましたが、それは本当に激動の旅でした。怪しい設定やセキュリティの失敗でいくつかの通貨を失った後、実際に機能するウォレットについての強い意見を持っています。

MetaMaskはBSCを扱うことができますが、後付けのように感じます - ネットワークを手動で追加する必要があり、時々設定を忘れてしまうこともあります。素早い取引をしようとしているときにはイライラします。

Trust Walletは「公式」のBSCウォレットを主張していますが、同じ会社が所有しているので納得できます。私の電話では十分に機能しますが、デバイス間での同期の問題がありました。それでも、主にBSCエコシステムにいる場合は、おそらく最もシンプルなオプションでしょう。

Math Walletはすべての人のためにすべてを行おうとしています。複数のチェーンをサポートしていますが、dAppsと迅速にやり取りしようとするときに時々膨れ上がり、遅く感じます。マルチチェーンサポートは理論的には素晴らしいですが、時々混乱を引き起こすことがあります。

ネイティブブラウザ拡張ウォレットは、競合と比べて非常に基本的に感じます。他の方法がうまくいかないときや、特定のBSCサービスと直接やり取りする必要があるときに主に使用します。仕事をこなすことはできますが、装飾がありません。

SafePalは面白い - ハードウェアオプションは、もしあなたが paranoic (であれば良いセキュリティを提供しますが、それは暗号において不合理ではありません)。彼らのアプリも悪くはありませんが、UIはもう少し磨きが必要です。

TokenPocketは最近私の日常の運転手になりました。速くて信頼性があり、インターフェースは私が睡眠不足で午前3時の機会に飛び込もうとしているときでも理解できます。

ウォレットを選ぶ際は、便利さよりもセキュリティを優先してください - 私は一度アカウントを盗まれてこの教訓を痛い目に遭って学びました。そして、数年前に私が愚かにも携帯のメモアプリにシードフレーズを保存しないようにしてください。

BSCネットワークはEthereumよりも手数料が低いかもしれませんが、それはウォレットの選択に気を抜いてはいけないということを意味しません。現在、BNBは$1,000を超えて取引されているため、セキュリティがこれまで以上に重要です。

#solana #BTC #ビットコイン