今、みんながレイヤー2について話すと、必ず速度、費用、性能に関することになります。ほぼすべての新しいチェーンがこれらの指標を競っています：誰がより速いのか、誰がより安いのか、誰がより多くの取引を処理できるのか。しかし、問題は、これらのことはみんなが行っており、やればやるほど似てきて、新しさがなくなっていることです。

@MorphLayerは私に異なる印象を与えます。その重点は「性能ランキング」を競うことではなく、「エコシステムの柔軟性」を競うことです。言い換えれば、異なるアプリケーションが最も適した環境を選めるようにしたいのです。すべての人を無理に一つの枠に押し込むのではなく、各人に合わせた舞台を提供するという考え方は、開発者にとってより現実的です。

最新のMorph Hoodiテストネットは、この方向性を示しています。ブリッジ、ブラウザ、ノードパラメータが更新され、契約インターフェースも使いやすくなりました。よりスムーズに動作し、より便利です。一方、旧Holeskyテストネットは9月30日に閉鎖される予定で、これはMorphが「試してみる」から「実際に使える」段階に進む準備が整ったことを示しています。

私が感動した点は開発者体験です。MorphはEthereumの開発スタックに対応しており、SDKツールを提供しているため、移行コストを最低限に抑えています。開発者にとって、慣れ親しんだツールを使って契約を続けられることは、最大の安心感です。ただ単にパフォーマンスが向上することよりも、このような体験の方が人々を引き留めることが容易です。

業界の観点から見ると、MorphはArbitrumやOptimismといった大手と直接対決するつもりはないかもしれません。彼らは差別化されたトラックを進んでいます。例えば、ブロックチェーンゲーム、ブロックチェーン上のソーシャル、AI + ブロックチェーンなど、これらのシーンには低いガスだけでなく、柔軟な基盤環境が求められます。Morphのモジュール設計は、まさにこのニーズを満たすことができます。

したがって、私の見解では、Morphの核心的な競争力は、開発者が最も試したいと思う新しい土壌になれるかどうかです。最も速く走ることではなく、最も多様なアプリケーションを育てることです。未来が成功するかどうかは、メインネットの立ち上げとエコシステムの開始後、どれだけ多くのプロジェクトを引き付けられるかにかかっています。

二層の物語は今少しマンネリ化していますが、Morphは私に新しい想像を与えてくれました：常に再形成されることができるチェーンです。それは必ずしも最も目立つものである必要はありませんが、次のブレイクスルーの引爆点になる可能性があります。

#Morph bantr @Bantr_fun