PoA (とは一体何ですか？

最近、ブロックチェーンの世界に没頭していて、また別のコンセンサスアルゴリズムであるProof of Authority (PoA)に出くわしました。企業の専門用語を使わずに、これが実際に何を意味するのかを説明させてください。

PoAは基本的に、選ばれた少数の「特別な」バリデーターだけが新しいブロックを作成し、トランザクションを検証するコンセンサスメカニズムです。マイナーが計算能力を使って競争するプルーフ・オブ・ワーク（PoW）や、投票権が保有しているコインの数に依存するプルーフ・オブ・ステーク（PoS）とは異なり、PoAは全てREPUTATIONに関するものです。

これらのバリデーター(、彼らが自分たちを「権限」と呼ぶように)は、ネットワーク管理者によって厳選されています。そう、あなたは正しく聞きました - 手選びです。分散化についてはどうですか？各バリデーターには、ブロック作成の権限を決定する評判スコアがあります。スコアが高いほど、トランザクションを検証し、新しいブロックをミントするチャンスが増えます。

想定される利点は？スピードと効率性です。バリデーターが少ないため、コンセンサスはPoWやPoSシステムよりも早く達成されます。また、数学的なパズルを解くために膨大な電力を消費するコンピュータファームが必要ないため、リソースの消費も少なくなります。

しかし、ここで現実を見てみましょう - これは単にデジタルオリガルキーを作るための fancyな方法です。全ネットワークを制御する少数の「信頼された」エンティティ？現在の金融システムに余分なステップが加わったように聞こえます！

私は、同じ権力構造を再現しながら金融を革命化すると主張するクリプトプロジェクトを見てきました。PoAは効率的かもしれませんが、ブロックチェーン技術の核心的な理念にどれだけのコストがかかるのでしょうか？

誤解しないでほしい - PoAを使用したプライベートまたはコンソーシアムブロックチェーンには正当なユースケースがあります。しかし、誰かがPoAを使用した「革命的な」パブリックブロックチェーンを売り込もうとする際には、次のことを思い出してください：本質的に効率のために分散化を取引しているのです。

市場は最近かなり強気です、これらの根本的な矛盾にもかかわらず。もしかしたら、効率がイデオロギーの純粋さを凌駕するのでしょうか？あなたはどう思いますか？