暗号資産におけるイスラム金融：包括的分析

暗号通貨の基礎

暗号資産は、暗号プロトコルによって保護されたデジタルまたは仮想通貨であり、分散型ブロックチェーン技術上で動作します。従来の法定通貨とは異なり、暗号資産は中央当局の監視なしに機能し、代わりに透明性があり、変更不可能で安全な取引を保証する分散型台帳システムに依存しています。この分散型アーキテクチャは、詐欺リスクを大幅に削減すると同時に、ユーザーの自律性を高める重要な属性を提供します。これらは、ビットコインやイーサリアムなどの主要な暗号資産が、世界の金融業務においてますます重要になっている理由です。

暗号通貨の###つの主な機能

• 分散化: 中央銀行や政府の管理なしに運営され、イスラムの公正と自律の原則に沿っています。
• 透明性: すべての取引がブロックチェーン台帳に公開されて記録されており、完全なトレース可能性を実現します。
• セキュリティ: 偽造や不正な改ざんを防ぐ高度な暗号技術
• ユーティリティ: 交換手段、価値の保存、プラットフォームユーティリティなど、さまざまな機能を提供します (例: Ethereumのスマートコントラクト機能)

2025年の暗号通貨の分類

暗号資産エコシステムは、シャリーアコンプライアンスのステータスに直接影響を与えるさまざまな特徴を持つ多様な資産で構成されています。

1. 主要な暗号通貨:

   • ビットコイン (BTC): 2100万コインの供給上限を持つ「デジタルゴールド」として確立され、価値の保存特性を持つ。世界中で支払いおよび投資目的で広く受け入れられている。
   • Ethereum (ETH): スマートコントラクトや分散型金融アプリケーションを支え、基本的な通貨機能を超えたユーティリティを提供します。その安定性と市場での採用により、トップクラスのデジタル資産として位置づけられています。

2. ミームコイン:

   • **ドージコイン (DOGE)やシバイヌ (SHIB)**のような資産は、主にソーシャルメディアのトレンドや著名人の支持によって推進され、極端なボラティリティと投機的な性質を特徴としています。

3. マイクロキャップ暗号資産:

   • 市場資本が$100 百万未満のあまり知られていないアルトコインは、高リスク/高リターンのプロファイルを持っていますが、価格操作や大きなボラティリティに脆弱です。

4. シャリーア準拠の暗号資産:

   • イスラムコイン (ISLM) のような専門的なトークンは、倫理的な使用ケースとシャリーア原則への準拠を強調するアーキテクチャを持ち、ムスリム投資家向けに特別に設計されています。

イスラム金融の原則：暗号資産のコンプライアンス評価

イスラム金融は、シャリーア法に根ざしたものであり、すべての金融取引において倫理的行動、透明性、そして社会的責任を優先します。評価フレームワークには次のものが含まれます：

• リバの禁止 (利子): すべての金融商品は利子に基づく要素を避けなければなりません
• Ghararの禁止 (過度な不確実性): 投資は投機的リスク要素を最小限に抑えるべきです
• 賭博の禁止 (ギャンブル): ギャンブル活動に似た取引はハラムと見なされます
• 倫理的投資マンダテ: 資産は社会に対してポジティブに寄与し、酒類、ギャンブル(など、ハラームと見なされる産業を避けなければなりません。
• 利益と損失の分配原則: mudarabah )パートナーシップ(やmusharakah )ジョイントベンチャー(などの投資構造が奨励されます

暗号資産に関するイスラム学者の見解：ハラールかハラムか？

暗号資産の許可に関する学術的な議論は、その価値のある)財産としての分類、実用性、そしてシャリーアの原則との整合性に焦点を当てています。3つの主要な学術的見解が浮上しています:

( 1. 暗号資産はMālではありません )許可されていません###

主要提唱者: シェイク・シャウキ・アッラム (エジプトのグランド・ムフティ), シェイフ・ハイサム・アルハッダード

コアアーギュメント:

• 暗号資産は内在的な価値がなく、ギャンブルに似た投機的な金融商品です (maysir)
• 取引の匿名性は違法行為を助長する可能性があります
• 極端な価格変動は過度の不確実性をもたらします(gharar)
• 例：市場の熱気によって推進されるミームコインは、基本的なユーティリティではなく、特に問題があります

( 2. 暗号資産としてのデジタル資産 )条件付き許可###

主要な提唱者: シェイク・アブドゥル・アズィーズ・イブン・バーズおよび他の中道の学者たち

コア議論:

• 暗号資産は特定の条件下で合法的な取引媒体として機能する可能性があります
• 分散型アーキテクチャとブロックチェーンの透明性は、イスラムの公平性の原則と一致します
• ビットコインの取引追跡性とイーサリアムのユーティリティ機能は、それらをデジタル資産として分類することをサポートします。
• 例：金利ベースのレバレッジなしでスポット市場でビットコインを取引することは許可されていると見なされる可能性があります

( 3. 暗号資産としてのデジタル通貨 )許可される###

主要支持者: ムフティ・ファラズ・アダム (アマナ・アドバイザー)

コアの議論:

• 暗号資産は、実証可能なユーティリティを提供する場合にMālとして資格を得ます
• al-Urf al-Khassに基づく(慣習)、暗号資産はそのエコシステム内で通貨として効果的に機能します。
• ビットコインとイーサリアムの広範な受け入れは、それらを正当な通貨として分類することを支持します。
• 例: シャリア基準を満たすために特別に設計されたイスラムコインのような目的特化型暗号資産

( 新たなコンセンサス

"暗号資産は、実際のユーティリティと透明性を持つ交換手段として使用される場合、投機や違法行為を避ける限り、イスラムの原則と一致する可能性があります。"

— ムフティ・ファラズ・アダム、アマナアドバイザーズ、2024

普遍的な合意が得られないものの、現代の学者のほとんどは、暗号資産は以下の条件を満たす場合、ハラールと見なされる可能性があると合意しています。

• ユーティリティや市場での受け入れを通じて固有の価値を示す
• 違法な事業の資金調達などのハラム活動との関わりを避けてください
• 投機的リスク要素を最小限に抑え、長期的な投資アプローチを優先する

暗号資産のシャリーア適合に対する反論

特定のイスラム学者は、暗号資産がいくつかの理由でイスラムの原則に根本的に違反していると主張しています:

1. 従来の通貨要件を満たさないこと: 物理的な裏付けや法定通貨の地位が欠如しているため、暗号資産は古典的なイスラムの通貨の定義を満たさない可能性があります。
2. 規制の欠陥: 分散型市場構造は十分な監視なしに運営されており、非倫理的な行為を助長する可能性があります。
3. 過度のボラティリティ: ビットコインの20%の変動を含む)の重要な価格変動は、ギャンブルに似た特性を示しています。
4. セキュリティおよび違法活動に関する懸念: ブロックチェーン技術は透明性を提供しますが、特定のプライバシー機能は禁止された取引を助長する可能性があります。
5. リスクエクスポージャー: 特にミームコインに関する投機的取引慣行は、イスラムのリスク共有原則と矛盾します。

イスラム法に基づく暗号資産取引手法の評価

暗号資産取引の合法性は、特定の取引構造によって大きく異なります。

スポット取引

評価: 通常、リバや投機的意図なしに行われる場合、許容されると見なされます 例: BTC/USDTペアの直接取引は、真の経済目的に沿ってシャリーアの要件に適合します 重要な考慮事項: 取引は真の所有権移転と本物の経済的目的を反映しなければなりません

( 先物取引とマージントレーディング

評価: 一般的に、レバレッジ)リバ###および過度の不確実性###ガラール(のために許可されていないと考えられています。 例: フューチャーズ市場で10倍のレバレッジで取引することは、イスラムの原則に違反する可能性があります 重要な考慮事項: ムフティ・ファラズ・アダムのような学者は、これらの金融商品に対して特に警告しています

) デイトレードとスキャルピング

評価: 短期的な投機戦略は、マイシルに類似しているため、しばしば許可されないと見なされる。 例: 基本的な価値ではなく、価格の変動に基づいて迅速に売買すること 重要な考慮事項: 市場のタイミングに焦点を当てた取引戦略は、基礎的な価値よりも懸念を引き起こします

暗号資産マイニング：イスラムの視点

ビットコインマイニングは、ブロックチェーン取引の計算検証を伴い、マイナーはビットコインで報酬を受け取ります。そのイスラム法における許可可能性は議論されています:

サポート引数:

• マイニングはブロックチェーンの整合性を維持する正当な技術サービスを提供します
• 報酬構造は利息ではなく、貴重な労働に対する報酬に似ています。
• マイニングはネットワークのセキュリティとトランザクションの検証に寄与します

反対意見:

• 高エネルギー消費 (例えば、Antminer S21 Pro は 3510W) を消費し、環境保護への懸念を引き起こします
• マイニング報酬構造は、特定の実装においてギャンブルに似ている可能性があります。

学術的立場: マイニング活動は、倫理的に実施され、環境の持続可能性に配慮されている場合、一般的に許可されると考えられています。理想的には再生可能エネルギー源を使用します。

暗号資産 ステーキング: イスラムの分析

ステーキングは、トランザクションの検証プロセスをサポートするためにブロックチェーンネットワークにデジタル資産をロックすることを含み、参加者に報酬を生成します。

イスラーム法学的評価

サポーティングビュー: 一部の学者は、ステーキングをムダラバ(利益分配パートナーシップ)に類似したものとして分類しています。投資家は、正当な目的のために自分の資金のネットワーク使用を許可し、実際のパフォーマンスに基づいて比例的なリターンを受け取る—保証された利息ではありません。

反対意見: 他の学者は、次の場合にステーキングを許可できないと考えています:

• 報酬メカニズムは、特に倫理的原則に基づいていないプロトコルにおいて、riba ###利息(に似ています。
• 基盤となるネットワークはイスラム法で禁止されている活動をサポートしています

) 許可される条件

ステーキングは特定の要件を満たす場合、ハラールと見なされることがあります：

• 基礎となる暗号資産はシャリーアに準拠していることを示しています
• ステーキングメカニズムは、保証された利回りではなく、実際のユーティリティに基づいてリターンを生成します。
• ネットワークは倫理的で透明なプロトコルに従って運営されています

非代替性トークン (NFTs): イスラムの視点

NFTは、ブロックチェーンネットワーク上に確保されたユニークなデジタル資産を表し、その許可性は複数の要因によって異なります。

• コンテンツ評価: 禁止されたコンテンツを描いたNFT、###例えば、露骨な画像(は明確に禁止されています。
• ユーティリティ評価: デジタルアートの所有権や不動産権の文書化などの正当なユースケースを持つNFTは許可される可能性があります。
• 取引構造: 価格上昇を目的とした投機的なNFT取引はmaysirに似ており、コンプライアンスの懸念を引き起こします。

長期投資：イスラム評価

ビットコインは、頻繁に「デジタルゴールド」と表現され、その固定供給と分散型アーキテクチャのため、潜在的な長期的価値保存手段として認識されています。ムフティ・ファラズ・アダムのような学者は、ビットコインがマールに該当すると主張しており、倫理的に使用される場合、投資が許可される可能性があります。同様に、イーサリアムの分散型金融やスマートコントラクトアプリケーションにおける重要なユーティリティは、その許可性を支持する議論を強化しています。

主な考慮事項:

• ボラティリティ管理: 価格の変動は、ユーティリティとのバランスを取る必要があるガラールの考慮事項を導入します。
• 投資意図: 長期的な投資アプローチは、一般的に投機的な取引よりもイスラムの原則により沿っています。
• 資産の活用: 投資は、禁止された産業やアプリケーションとの関連を避けなければならない

推奨: 実績のある暗号資産で、実用性が証明されているものに焦点を当ててください )BTC, ETH, ISLM( 現物市場を通じて、イスラムの原則に準拠することを確実にするために、資格のある学者に相談してください。

よくある質問

) ビットコインの取引はハラールですか？ スポット取引は、一般的に利息に基づく要素、過度の不確実性、または投機的意図なしに行われる場合、許可されると見なされます。先物取引やマージン取引は、通常、レバレッジメカニズムのために重大なコンプライアンスの懸念を引き起こします。

( ビットコインマイニングはハラールですか？ マイニング活動は、特に再生可能エネルギー源を使用し、環境への影響を最小限に抑える場合、倫理的に行われるときは一般的に許可されると考えられています。

) ステーキング暗号資産はハラールですか？ ステーキングは、報酬が保証されたリターンではなくネットワークのユーティリティから得られる場合、また基盤となる暗号資産がシャリーアに準拠している場合に許可されると見なされることがあります。

NFTはハラールですか？

NFTは、正当な資産を表し、禁止されたコンテンツを回避し、主に投機目的で取引されない場合に許可されると見なされることがあります。