著者: Jón Helgi Egilsson
コンパイラ: Deep Tide TechFlow
イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンのファウンデーションが、Electric CapitalおよびParadigmと共にEtherealizeの4000万ドルのスタートアップを支援しています。このスタートアップの唯一の使命は、イーサリアムを基盤にウォール街を再構築することです。（© 2024 Bloomberg Finance LP）
毎日、ウォール街の金融システムは数兆ドルの資金の流れを処理していますが、その多くは数十年前に構築されたシステムの上で動いています。住宅ローンや債券取引の決済には数日かかることがあります。仲介機関はコスト層を増加させ、資本を占有し、リスクを拡大します。世界最大の銀行や資産管理会社にとって、誤った技術基盤を選択することは、新しい世代の非効率性を固定化する可能性があります。しかし、ブロックチェーン技術がこの状況を変えることができるのです。しかし、問題は、どのブロックチェーンが最適な選択肢なのかということです。
反対者はイーサリアムの速度が遅く、コストが高いと考えており、競合他社はより高いスループットを持っていると主張しています。さらに、フィンテックの巨頭は独自のブロックチェーンを構築し始めています。しかし、Etherealizeの共同創設者兼社長であり、イーサリアムの進化の核心的なアーキテクトであるダニー・ライアンは、歴史的な「プルーフ・オブ・ステーク」合併プロジェクトを統括していました。彼は、イーサリアムの安全性、中立性、暗号プライバシーが、世界の金融の重荷を担うのに非常に適していると主張しています。そうです、ウォール街は再構築する必要があります——ライアンは、イーサリアムがこれを実現できる唯一のブロックチェーンであると考えています。
ライアンはイーサリアム財団で約10年間働き、ヴィタリック・ブテリンと密接に協力し、イーサリアムプロトコルの最も重要な転換点を形作ってきました。現在、EtherealizeはParadigm、Electric Capital、イーサリアム財団から4000万ドルの投資を受け、イーサリアム財団からの初期資金も得ています。彼はイーサリアムがウォール街市場に進出する準備が整っていると確信しています。
ライアンの回答——率直で正確、少し驚くべきもので——暗号通貨の炒作の範囲をはるかに超えていましたが、彼はまた、なぜイーサリアムが金融システムを再構築するための最も安全な選択肢である可能性があるのかを詳しく説明しました。
イーサリアムの共同創設者兼社長のダニー・ライアンは、イーサリアムが唯一、安全性と中立性を持ち、ウォール街を再構築できるブロックチェーンであると考えています。
安全は希少な資源です
明らかに1つの問題から始めましょう：イーサリアムの混雑と高い手数料の状況を考えると、なぜウォール街はそれを信頼するのでしょうか？
ライアンはためらうことなく言った：「暗号経済の安全性は希少な資源です。」権利証明システムでは、バリデーターは攻撃コストが耐えられないほど高くなるように資本をロックする必要があります。現在、イーサリアムには100万人以上のバリデーターが存在し、ステーキングの総価値は1000億ドルに近づいています。「あなたは一夜にしてこれを実現することはできません」と彼は付け加えました。
比較すると、新しいブロックチェーンはより速いネットワークを作成できますが、通常は少数の機関の支持者に依存しています。「これはより連合型のモデルのように見えます」とライアンは説明しました。「あなたは参加している企業、契約、法的追求に信頼を置きます。これは異なるタイプのセキュリティの保証です。これは数十億ドルの資金が関与する中立のグローバルネットワークを維持するのとは異なります。」
データは彼の主張を証明しました。Etherealizeの最新の研究によると、イーサリアムは70%以上のステーブルコインの価値と85%のトークン化された現実世界の資産の安全性を保証しています。安全性の規模が重要であれば、イーサリアムは間違いなくこの利点を持っています。
イーサリアムネットワークは100万以上の検証者と1200億ドルを超えるステーキング価値を持ち、最も安全なブロックチェーンとなっています。これは、取引相手リスクを管理する機関にとって「希少な資源」です。(getty)
プライバシー：約束と数学
プライバシーはもう一つの重要な問題です。銀行が顧客の取引を完全に公開された帳簿に載せることはありません。これは、Cantonのような大規模な金融機関が支援するプロジェクトが注目される理由でもあるのでしょうか？
ライアンの回答は鋭い。「Cantonは信頼の仮定に依存している——取引相手が機密データを削除することを信じている。これは目くらましのようなプライバシー保護だ。しかし、暗号学を通じて、プライバシーの問題を根本的に解決することができる。」
彼はゼロ知識証明（ZKP）について言及しています。これはブロックチェーンが登場する前から開発されていた暗号学の分野ですが、今ではイーサリアム上で大規模に応用されています。ZKPは「ロールアップ」の柱となり、この技術は数千の取引を圧縮してイーサリアム上で決済を行うことができます。同様の技術はプライバシー分野にも拡大しています。選択的開示を実現し、規制当局は市場にすべての取引の詳細を公開することなくコンプライアンスを検証することができます。
「あなたは数学を使ってプライバシーの問題を解決する」とライアンは付け加えた—この言葉は、イーサリアムがどのように機関の要件を満たすかの指針のように感じられる。
機関の資金調達には機密性が必要です。イーサリアムのゼロ知識ツールは、仲介機関ではなく暗号技術を通じてプライバシーを保護することを目的としています。（getty）
モジュール化：機関が自らのインフラを管理する
私は彼にイーサリアムのアーキテクチャについて尋ねました。StripeやCircleが今ゼロからスリムなブロックチェーンを構築しようとしているのに対して、イーサリアムのアーキテクチャは過度に複雑に見えるのでしょうか？
ライアンは反論した。「一見複雑なアーキテクチャは実際には利点だ。機関はL2モデルを好む」と彼は説明した。「それは彼らにインフラをカスタマイズさせる一方で、イーサリアムの安全性、中立性、流動性を引き継ぐことができる。彼らは自分のインフラを管理しながら、世界的なネットワーク効果にアクセスすることができる。」
彼は、CoinbaseのBaseネットワークが概念実証であることを指摘しました。BaseはEthereumのL2上に構築されており、初年度に約1億ドルのシリアル収入を生み出し、その経済的実現可能性と機関レベルのスケールを示しました。
ライアンにとって、モジュール化は技術的な詳細ではなく、共有ネットワークの利点を失うことなく、機関がどのように独自のブロックチェーンインフラを構築するかの青写真です。
イーサリアムのスケーリング戦略は、ロールアップとデータ可用性サンプリングを組み合わせており、この道は安全性を犠牲にすることなく、100,000 TPSを超えることを目指しています。（getty）
中立性とスループット
では、速度はどうですか？Solanaや他の競合は、毎秒数千件の取引を処理できると主張しています。Ethereumの比較的限られたスループットに比べて、これは世界の金融にとってより実用的ではありませんか？
ライアンは問題を再定義します。 「金融機関がブロックチェーンについて考えるとき、彼らは単に『どのくらいの速さで?』と尋ねるわけではありません。 また、このシステムは正しく機能し、オンラインのままでいられるのか、誰を信頼する必要があるのか、という質問も受けます。 イーサリアムでは、答えは「誰も信用される必要はない」です。 ”
これが彼が言った「信頼できる中立性」であり、つまり基盤となるプロトコルが内部者のルールを優遇しないことを保証しています。イーサリアムは2015年以来、一日たりともダウンしたことがありません――この記録は金融システムにとって評価されるべきものです。
拡張性について、ライアンはイーサリアムの共同創設者であり、シンクタンクのアーキテクトであるヴィタリック・ブテリンが策定したロードマップに言及しました。彼は、重要なのはイーサリアム上で稼働する多数のL2の統合から得られる容量であり、単一のチェーンではないと強調しました。現在、これはシステム全体で毎秒数万件の取引を処理できるスループットを意味しています。データ可用性サンプリングなどの今後のアップグレードに伴い、ライアンは総スループットが短期間で10万TPSを突破することが期待されると述べました。「拡張性はここにある — そして信頼を犠牲にする必要はない」と彼は語りました。
ウォール街の金融チャネルの近代化に伴い、真の問題はどのブロックチェーンが機関の規模、安全性、プライバシーのニーズを満たすことができるかです。(SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
より大きな景色
ライアンはイーサリアムが完璧であるとは主張していません。彼の見解は、イーサリアムだけが機関が本当に関心を持つ安全性、プライバシー、モジュール化、中立性などの包括的な利点を備えているということです。
Stripe、Circleなどの企業は自社のブロックチェーンを試みるかもしれません。しかし、ライアンは主張しています。彼らは最終的に厳しい現実に直面するでしょう。「ほとんどの企業はEthereumに再接続する必要があります。なぜなら、セキュリティは無料ではないからです——それは希少な資源です。」
ウォールストリートにとって、これは意思決定のポイントかもしれません：独自のシステムの孤島の上に構築するのか、それとも10年間の耐久性を証明した中立的なグローバルネットワークに接続するのか？イーサリアムの基盤アーキテクチャはまだ最速のブロックチェーンではないかもしれませんが、ウォールストリートにとって、最も安全な選択肢である可能性があります——急速に拡大しているアーキテクチャで、機関によって破られる可能性のある約束ではなく、数学によってプライバシーを保証します。
58.7K 人気度
103.9K 人気度
14.9K 人気度
165.1K 人気度
662 人気度
Forbes：ウォール街の金融インフラを再構築するには、イーサリアムが最良の選択ですか？
著者: Jón Helgi Egilsson
コンパイラ: Deep Tide TechFlow
イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリンのファウンデーションが、Electric CapitalおよびParadigmと共にEtherealizeの4000万ドルのスタートアップを支援しています。このスタートアップの唯一の使命は、イーサリアムを基盤にウォール街を再構築することです。（© 2024 Bloomberg Finance LP）
毎日、ウォール街の金融システムは数兆ドルの資金の流れを処理していますが、その多くは数十年前に構築されたシステムの上で動いています。住宅ローンや債券取引の決済には数日かかることがあります。仲介機関はコスト層を増加させ、資本を占有し、リスクを拡大します。世界最大の銀行や資産管理会社にとって、誤った技術基盤を選択することは、新しい世代の非効率性を固定化する可能性があります。しかし、ブロックチェーン技術がこの状況を変えることができるのです。しかし、問題は、どのブロックチェーンが最適な選択肢なのかということです。
反対者はイーサリアムの速度が遅く、コストが高いと考えており、競合他社はより高いスループットを持っていると主張しています。さらに、フィンテックの巨頭は独自のブロックチェーンを構築し始めています。しかし、Etherealizeの共同創設者兼社長であり、イーサリアムの進化の核心的なアーキテクトであるダニー・ライアンは、歴史的な「プルーフ・オブ・ステーク」合併プロジェクトを統括していました。彼は、イーサリアムの安全性、中立性、暗号プライバシーが、世界の金融の重荷を担うのに非常に適していると主張しています。そうです、ウォール街は再構築する必要があります——ライアンは、イーサリアムがこれを実現できる唯一のブロックチェーンであると考えています。
ライアンはイーサリアム財団で約10年間働き、ヴィタリック・ブテリンと密接に協力し、イーサリアムプロトコルの最も重要な転換点を形作ってきました。現在、EtherealizeはParadigm、Electric Capital、イーサリアム財団から4000万ドルの投資を受け、イーサリアム財団からの初期資金も得ています。彼はイーサリアムがウォール街市場に進出する準備が整っていると確信しています。
ライアンの回答——率直で正確、少し驚くべきもので——暗号通貨の炒作の範囲をはるかに超えていましたが、彼はまた、なぜイーサリアムが金融システムを再構築するための最も安全な選択肢である可能性があるのかを詳しく説明しました。
イーサリアムの共同創設者兼社長のダニー・ライアンは、イーサリアムが唯一、安全性と中立性を持ち、ウォール街を再構築できるブロックチェーンであると考えています。
安全は希少な資源です
明らかに1つの問題から始めましょう：イーサリアムの混雑と高い手数料の状況を考えると、なぜウォール街はそれを信頼するのでしょうか？
ライアンはためらうことなく言った：「暗号経済の安全性は希少な資源です。」権利証明システムでは、バリデーターは攻撃コストが耐えられないほど高くなるように資本をロックする必要があります。現在、イーサリアムには100万人以上のバリデーターが存在し、ステーキングの総価値は1000億ドルに近づいています。「あなたは一夜にしてこれを実現することはできません」と彼は付け加えました。
比較すると、新しいブロックチェーンはより速いネットワークを作成できますが、通常は少数の機関の支持者に依存しています。「これはより連合型のモデルのように見えます」とライアンは説明しました。「あなたは参加している企業、契約、法的追求に信頼を置きます。これは異なるタイプのセキュリティの保証です。これは数十億ドルの資金が関与する中立のグローバルネットワークを維持するのとは異なります。」
データは彼の主張を証明しました。Etherealizeの最新の研究によると、イーサリアムは70%以上のステーブルコインの価値と85%のトークン化された現実世界の資産の安全性を保証しています。安全性の規模が重要であれば、イーサリアムは間違いなくこの利点を持っています。
イーサリアムネットワークは100万以上の検証者と1200億ドルを超えるステーキング価値を持ち、最も安全なブロックチェーンとなっています。これは、取引相手リスクを管理する機関にとって「希少な資源」です。(getty)
プライバシー：約束と数学
プライバシーはもう一つの重要な問題です。銀行が顧客の取引を完全に公開された帳簿に載せることはありません。これは、Cantonのような大規模な金融機関が支援するプロジェクトが注目される理由でもあるのでしょうか？
ライアンの回答は鋭い。「Cantonは信頼の仮定に依存している——取引相手が機密データを削除することを信じている。これは目くらましのようなプライバシー保護だ。しかし、暗号学を通じて、プライバシーの問題を根本的に解決することができる。」
彼はゼロ知識証明（ZKP）について言及しています。これはブロックチェーンが登場する前から開発されていた暗号学の分野ですが、今ではイーサリアム上で大規模に応用されています。ZKPは「ロールアップ」の柱となり、この技術は数千の取引を圧縮してイーサリアム上で決済を行うことができます。同様の技術はプライバシー分野にも拡大しています。選択的開示を実現し、規制当局は市場にすべての取引の詳細を公開することなくコンプライアンスを検証することができます。
「あなたは数学を使ってプライバシーの問題を解決する」とライアンは付け加えた—この言葉は、イーサリアムがどのように機関の要件を満たすかの指針のように感じられる。
機関の資金調達には機密性が必要です。イーサリアムのゼロ知識ツールは、仲介機関ではなく暗号技術を通じてプライバシーを保護することを目的としています。（getty）
モジュール化：機関が自らのインフラを管理する
私は彼にイーサリアムのアーキテクチャについて尋ねました。StripeやCircleが今ゼロからスリムなブロックチェーンを構築しようとしているのに対して、イーサリアムのアーキテクチャは過度に複雑に見えるのでしょうか？
ライアンは反論した。「一見複雑なアーキテクチャは実際には利点だ。機関はL2モデルを好む」と彼は説明した。「それは彼らにインフラをカスタマイズさせる一方で、イーサリアムの安全性、中立性、流動性を引き継ぐことができる。彼らは自分のインフラを管理しながら、世界的なネットワーク効果にアクセスすることができる。」
彼は、CoinbaseのBaseネットワークが概念実証であることを指摘しました。BaseはEthereumのL2上に構築されており、初年度に約1億ドルのシリアル収入を生み出し、その経済的実現可能性と機関レベルのスケールを示しました。
ライアンにとって、モジュール化は技術的な詳細ではなく、共有ネットワークの利点を失うことなく、機関がどのように独自のブロックチェーンインフラを構築するかの青写真です。
イーサリアムのスケーリング戦略は、ロールアップとデータ可用性サンプリングを組み合わせており、この道は安全性を犠牲にすることなく、100,000 TPSを超えることを目指しています。（getty）
中立性とスループット
では、速度はどうですか？Solanaや他の競合は、毎秒数千件の取引を処理できると主張しています。Ethereumの比較的限られたスループットに比べて、これは世界の金融にとってより実用的ではありませんか？
ライアンは問題を再定義します。 「金融機関がブロックチェーンについて考えるとき、彼らは単に『どのくらいの速さで?』と尋ねるわけではありません。 また、このシステムは正しく機能し、オンラインのままでいられるのか、誰を信頼する必要があるのか、という質問も受けます。 イーサリアムでは、答えは「誰も信用される必要はない」です。 ”
これが彼が言った「信頼できる中立性」であり、つまり基盤となるプロトコルが内部者のルールを優遇しないことを保証しています。イーサリアムは2015年以来、一日たりともダウンしたことがありません――この記録は金融システムにとって評価されるべきものです。
拡張性について、ライアンはイーサリアムの共同創設者であり、シンクタンクのアーキテクトであるヴィタリック・ブテリンが策定したロードマップに言及しました。彼は、重要なのはイーサリアム上で稼働する多数のL2の統合から得られる容量であり、単一のチェーンではないと強調しました。現在、これはシステム全体で毎秒数万件の取引を処理できるスループットを意味しています。データ可用性サンプリングなどの今後のアップグレードに伴い、ライアンは総スループットが短期間で10万TPSを突破することが期待されると述べました。「拡張性はここにある — そして信頼を犠牲にする必要はない」と彼は語りました。
ウォール街の金融チャネルの近代化に伴い、真の問題はどのブロックチェーンが機関の規模、安全性、プライバシーのニーズを満たすことができるかです。(SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
より大きな景色
ライアンはイーサリアムが完璧であるとは主張していません。彼の見解は、イーサリアムだけが機関が本当に関心を持つ安全性、プライバシー、モジュール化、中立性などの包括的な利点を備えているということです。
Stripe、Circleなどの企業は自社のブロックチェーンを試みるかもしれません。しかし、ライアンは主張しています。彼らは最終的に厳しい現実に直面するでしょう。「ほとんどの企業はEthereumに再接続する必要があります。なぜなら、セキュリティは無料ではないからです——それは希少な資源です。」
ウォールストリートにとって、これは意思決定のポイントかもしれません：独自のシステムの孤島の上に構築するのか、それとも10年間の耐久性を証明した中立的なグローバルネットワークに接続するのか？イーサリアムの基盤アーキテクチャはまだ最速のブロックチェーンではないかもしれませんが、ウォールストリートにとって、最も安全な選択肢である可能性があります——急速に拡大しているアーキテクチャで、機関によって破られる可能性のある約束ではなく、数学によってプライバシーを保証します。