トランプの教会虐殺に関する声明：半旗の旗か、半心の政治か？

今朝、また別のアメリカの悲劇が私のフィードに飛び込んできました。トランプはミネアポリスの教会の大虐殺にいつものドラマティックなスタイルで飛びつき、「信仰と人間性への攻撃だ」と呼びました。良い言葉ですが、その背後にはどんな実質があるのでしょうか？

彼の半旗を掲げるよう命じる行為は、私には安っぽい演劇のように感じられます。確かに、カメラには映えるでしょう - 哀悼する指導者が亡くなった人々を称える姿。しかし、無数の銃乱射事件の後にこの同じパフォーマンスを見てきた私は、これらの象徴的なジェスチャーが単なる象徴に過ぎないのではないか、解決策のない象徴に過ぎないのではないかと疑問に思っています。

虐殺事件が皆をメンタルヘルスや礼拝スペースの保護について話させているが、トランプの反応は具体性に欠けて「より強い政策」をほのめかすだけだ。典型的な政治家の動き - 感情には長けているが、行動は短い。私はこの映画を以前に見たことがある。

私が最も腹が立つのは、これらの悲劇がどのように政治的な道具になるかということです。コミュニティは確かに揺さぶられていますが、団結を求める声が、以前に分裂を煽った同じ声から発せられると、その声が空虚に感じられます。

トランプの声明は人々を団結させるものではなく、アメリカの暴力に対するますます予測可能な反応の別のページに過ぎない。旗を下ろし、思いを寄せ、祈りを捧げ、ニュースサイクルが進むのを待ち、何も変えない。

この反応は団結させるのか、それとも分裂させるのか？私の立場から見ると、それはどちらでもなく、次の見出しの恐怖が一時的な注意を要求するまで、現状を維持するだけだ。

本当の問題は旗のシンボリズムではなく、なぜ私たちがこの暴力のサイクル、パフォーマティブな哀悼、そして無行動を受け入れ続けているのかということです。アメリカは半旗の旗と中途半端な指導よりも良いものに値します。