だから、Arkhamはちょうどこの「KOLタグ」機能を展開しました。これはフォロワーが10万以上のXユーザーをターゲットにしています。私を偏執狂だと思ってもいいですが、これは「便利なツール」として偽装された別の暗号監視の層のように思えます。この分野で何年も過ごしてきた者として、影響力のある声のウォレットを追跡することを正常化しているのは非常に不安です。確かに、彼らはこれらの人々を「キーパーソンリーダー」としてブランディングしていますが、実際には高名な暗号ユーザーのターゲット監視と呼ぶべきです。この暗号データプラットフォームは、この機能によりユーザーが「影響力のある人物のウォレットを追跡する」ことができると主張しています。翻訳すると、これらの人々が何を買い、売り、保持しているかを監視するということです。また、「特定の地域」が「法的管轄区域」により除外されるのは便利です。なぜなら、彼ら自身もこれはいくつかの深刻なプライバシーの境界を越えることを知っているからです。私は、何十もの取引プラットフォームが「透明性」という名の下にますます侵入的な機能を導入しているのを見てきましたが、これは特に侵入的に感じます。Xで100,000人のフォロワーを持つことが、突然あなたの金融活動を公共の財産にするのでしょうか?どうやらArkhamはそう思っているようです。全体が、暗号通貨が私たちを逃れさせるはずだった監視資本主義の臭いがします。プライバシーと自己主権を強化するツールを構築する代わりに、他人の活動を監視するためのより洗練された方法が見られます。次は何ですか – KOLが資金を移動したときの自動アラート?彼らの次の取引に賭ける予測市場?この受け入れ可能なプライバシー侵害の滑らかなスケールは、コミュニティからの真剣な反発が必要です。サイファーパンクの理想から生まれた技術であるにもかかわらず、私たちはますます中央集権的な監視に対して快適であるように思えます。私は古風なのかもしれませんが、金融プライバシーがバグではなく機能と見なされていた時代を覚えています。
ArkhamのKOLタグ: 私が求めていなかった暗号資産監視ツール
だから、Arkhamはちょうどこの「KOLタグ」機能を展開しました。これはフォロワーが10万以上のXユーザーをターゲットにしています。私を偏執狂だと思ってもいいですが、これは「便利なツール」として偽装された別の暗号監視の層のように思えます。
この分野で何年も過ごしてきた者として、影響力のある声のウォレットを追跡することを正常化しているのは非常に不安です。確かに、彼らはこれらの人々を「キーパーソンリーダー」としてブランディングしていますが、実際には高名な暗号ユーザーのターゲット監視と呼ぶべきです。
この暗号データプラットフォームは、この機能によりユーザーが「影響力のある人物のウォレットを追跡する」ことができると主張しています。翻訳すると、これらの人々が何を買い、売り、保持しているかを監視するということです。また、「特定の地域」が「法的管轄区域」により除外されるのは便利です。なぜなら、彼ら自身もこれはいくつかの深刻なプライバシーの境界を越えることを知っているからです。
私は、何十もの取引プラットフォームが「透明性」という名の下にますます侵入的な機能を導入しているのを見てきましたが、これは特に侵入的に感じます。Xで100,000人のフォロワーを持つことが、突然あなたの金融活動を公共の財産にするのでしょうか?どうやらArkhamはそう思っているようです。
全体が、暗号通貨が私たちを逃れさせるはずだった監視資本主義の臭いがします。プライバシーと自己主権を強化するツールを構築する代わりに、他人の活動を監視するためのより洗練された方法が見られます。
次は何ですか – KOLが資金を移動したときの自動アラート?彼らの次の取引に賭ける予測市場?この受け入れ可能なプライバシー侵害の滑らかなスケールは、コミュニティからの真剣な反発が必要です。
サイファーパンクの理想から生まれた技術であるにもかかわらず、私たちはますます中央集権的な監視に対して快適であるように思えます。私は古風なのかもしれませんが、金融プライバシーがバグではなく機能と見なされていた時代を覚えています。