最近、Curve Financeについて調べていて、その起源について知ったことが私を少し不安にさせました。このDeFiプラットフォームは、市場の人気者の一つとなっていますが、実はロシアから来ているのです - ロシアの科学者で起業家のマイケル・エゴロフによって、2020年初頭に作られました。このプラットフォームは、ブロックチェーン技術を使用して、最小限のスリッページと低い手数料で暗号取引を促進するために、世界的に機能していますが、その影響について考えずにはいられません。## 起源が重要な理由 (そしてあなたが気にすべき理由)現実を見ましょう - DeFi プラットフォームがどこから来るかは非常に重要です。ロシアの暗号通貨との関係は、最良の場合でも曖昧で、規制が常に変化しています。突然規制問題に直面したプラットフォームにお金がロックされた経験がある者として、これは私を不安にさせます。どこかにお金を置くとき、私は確実性を求め、地政学的緊張が一晩で私の投資に影響を与えるかどうかを気にしたくありません。ロシアには優れた数学者や技術の専門家がいます - それはCurveの高度なアルゴリズムから明らかです。しかし、技術的な優秀さは規制の不確実性を上回るのでしょうか?私は確信が持てません。## 私が目撃した進化Curveはその立ち上げ以来、いくつかの印象的な動きを見せています。元々はEthereum専用のプロトコルでしたが、Polygon、Fantom、Avalancheなどのチェーンに拡大しました。賢い選択です - Ethereumのガス料金はピーク時に私たち全員を苦しめていました!彼らはまた、Yield.financeのような他の主要なDeFiプロトコルとも親しくなりました。このプロトコルは、Curveの流動性プールを利用した利回り農業戦略を使用しています。彼らのCRVトークンの導入は、もう一つのゲームチェンジャーでした - これでユーザーはプラットフォームのガバナンスに関与することができます。民主的に聞こえますね?しかし、実際に権力を握っているのは誰ですか?## 数字で見るプラットフォームの成長は爆発的であると言っても過言ではありません。異なる暗号通貨間で$15 億以上の流動性を管理し、設立以来$400 億以上の取引量を扱っている?それは真剣なお金です。特定の取引ペアのスリッページを最小限に抑えるために設計された40以上の流動性プールを持ち、彼らは明らかに自分たちのニッチを見つけました。しかし、数字は全体の物語を語るわけではありません。すべての統計の背後には、セキュリティ、信頼性、そしてロシア生まれのプロトコルを支持することの地政学的影響に関する疑問があります。複数のブロックチェーンにわたる拡張と他のDeFiプラットフォームとの統合は、Curveの適応性を示していますが、世界的な緊張が高まる中で、これはロシアの起源から距離を置くための戦略でもあるのか気になります。彼らのプールに流動性を追加しようと考えるたびに、私は技術的な優秀さと地政学的リスクを天秤にかけています。それは worth it ですか?それは、ますます複雑化する暗号の環境の中で、各トレーダーが自分自身で決定しなければならないことです。
カーブファイナンスのロシアのルーツ:批判的考察
最近、Curve Financeについて調べていて、その起源について知ったことが私を少し不安にさせました。このDeFiプラットフォームは、市場の人気者の一つとなっていますが、実はロシアから来ているのです - ロシアの科学者で起業家のマイケル・エゴロフによって、2020年初頭に作られました。このプラットフォームは、ブロックチェーン技術を使用して、最小限のスリッページと低い手数料で暗号取引を促進するために、世界的に機能していますが、その影響について考えずにはいられません。
起源が重要な理由 (そしてあなたが気にすべき理由)
現実を見ましょう - DeFi プラットフォームがどこから来るかは非常に重要です。ロシアの暗号通貨との関係は、最良の場合でも曖昧で、規制が常に変化しています。突然規制問題に直面したプラットフォームにお金がロックされた経験がある者として、これは私を不安にさせます。どこかにお金を置くとき、私は確実性を求め、地政学的緊張が一晩で私の投資に影響を与えるかどうかを気にしたくありません。
ロシアには優れた数学者や技術の専門家がいます - それはCurveの高度なアルゴリズムから明らかです。しかし、技術的な優秀さは規制の不確実性を上回るのでしょうか?私は確信が持てません。
私が目撃した進化
Curveはその立ち上げ以来、いくつかの印象的な動きを見せています。元々はEthereum専用のプロトコルでしたが、Polygon、Fantom、Avalancheなどのチェーンに拡大しました。賢い選択です - Ethereumのガス料金はピーク時に私たち全員を苦しめていました!
彼らはまた、Yield.financeのような他の主要なDeFiプロトコルとも親しくなりました。このプロトコルは、Curveの流動性プールを利用した利回り農業戦略を使用しています。彼らのCRVトークンの導入は、もう一つのゲームチェンジャーでした - これでユーザーはプラットフォームのガバナンスに関与することができます。民主的に聞こえますね?しかし、実際に権力を握っているのは誰ですか?
数字で見る
プラットフォームの成長は爆発的であると言っても過言ではありません。異なる暗号通貨間で$15 億以上の流動性を管理し、設立以来$400 億以上の取引量を扱っている?それは真剣なお金です。特定の取引ペアのスリッページを最小限に抑えるために設計された40以上の流動性プールを持ち、彼らは明らかに自分たちのニッチを見つけました。
しかし、数字は全体の物語を語るわけではありません。すべての統計の背後には、セキュリティ、信頼性、そしてロシア生まれのプロトコルを支持することの地政学的影響に関する疑問があります。
複数のブロックチェーンにわたる拡張と他のDeFiプラットフォームとの統合は、Curveの適応性を示していますが、世界的な緊張が高まる中で、これはロシアの起源から距離を置くための戦略でもあるのか気になります。彼らのプールに流動性を追加しようと考えるたびに、私は技術的な優秀さと地政学的リスクを天秤にかけています。
それは worth it ですか?それは、ますます複雑化する暗号の環境の中で、各トレーダーが自分自身で決定しなければならないことです。