歴史の証明 (PoH) – ブレイクスルーか過大評価された技術か？

私は長い間ブロックチェーン技術の発展を見守ってきましたが、正直に言うと、PoHは私を同時に魅了し、警戒させます。このメカニズムは、ブロックチェーンネットワークでイベントのタイムスタンプを作成するために使用されており、私には複雑な感情を引き起こします。

私のPoHとの出会い

私が初めてソラナでの履歴の証明という概念に出会ったとき、そのアイデアのシンプルさとエレガンスに驚かされました。想像してみてください：お互いに「いつそれが起こったのか？」と常に尋ねる代わりに、ノードは組み込まれたタイムスタンプを見るだけで済むのです！素晴らしく、そして...疑わしいほど簡単です。

PoHの本質は、各新しいハッシュが前のハッシュに基づいて構築される連続的なハッシュ化プロセスです。これは、暗号的な時間の鎖のようなものになります。美しく聞こえますね？しかし、これが実際にどれほど機能するかは別の問題です。

なぜ私はPoHを完全には信じていないのか

はい、ソラナは1秒間に65,000件のトランザクションを処理できる能力を誇っていますが、ビットコインはわずか7件です。しかし、私はこのネットワークが何度もダウンするのを見ました！どのような信頼性があるというのでしょうか？

そして、私はこの永遠のスピード競争に苛立っています。ビットコインは遅いですか？でも、彼は何年も「寝て」いません！私は、スーパースピードネットワークの再びのトラブルのせいでお金を失うよりも、トランザクションの確認を待つことを好みます。

市場への影響 — 実際のものか、それともマーケティング戦略か？

これらの「専門家」がPoHを革命的な技術として称賛している間、私はソラナ上のプロジェクトが天に舞い上がったり、地面に打ち砕かれたりするのを見ています。このボラティリティは不安を感じさせます。

そうですね、Degenerate Ape AcademyのようなNFTプロジェクトにとってスピードは重要です。しかし、正直に言うと、ほとんどのユーザーは65,000トランザクション/秒を必要としていません。彼らが求めているのは安定性と自分のお金が安全であるという確信です。

これからどうする？

他のプラットフォームもこのようなメカニズムに注目し始めています。PoHを他のコンセンサスプロトコルと組み合わせることで、本当に価値のあるものを得ることができるかもしれません。しかし、今のところ私は懐疑的です。

大手取引所はもちろん、迅速で効率的な技術に関心を持っています。しかし、彼らはスピードのために安定性をリスクにさらすでしょうか？時間が経てばわかるでしょうが、私はすべての資産をPoHのみを使用するプラットフォームに急いで移すことはお勧めしません。

技術は興味深いですが、その信頼性を証明するにはもっと時間が必要です。それまでは、私は傍観して結論を急がないことを好みます。