最初の月の @MorphLayer と @Bantr_fun のランキングがもうすぐ記録されます。皆さん、最後のスパートです！

インタラクティブなタスクを終えた後、ランキングが上がるだけでなく、Morphの背後にあるデザインの考え方を徐々に理解できたことが、私にとって大きな収穫でした。

モジュール化されたロジック

モジュラー化が新しいパブリックチェーンとレイヤー2の主流になりつつあります。L1は「コンセンサス、実行、データ可用性、決済」の4つの部分に分かれており、Morphはこの考え方をL2に持ち込み、3つの大きな部分に分解しました。

シーケンサーネットワーク：分散型の方法で取引の順序付けと実行を処理し、もはや一つの中央ノードに依存しない。

楽観的zkEVM：楽観的証明とゼロ知識証明を組み合わせ、レスポンシブ有効性証明を用いて効率を向上させます。

ロールアップデータの可用性：zk圧縮技術を使用してデータを提出し、イーサリアム上でデータを保存するコストを大幅に削減します。

技術ルートはどう選ぶ？

最近コミュニティでは、OP Stackとzk Stackのどちらが優れているかについて多くの議論が交わされています。OPは速度が速いですが、安全性を確保するためにチャレンジ期間が必要です。一方、zkは安全性が高いですが、証明を生成するコストが高くなります。Morphは二者択一ではなく、両方のアプローチを統合しています——最初に楽観的モードで迅速に確認し、その後zk証明で最終的な保障を行い、効率と安全性の両方を兼ね備えています。

キャラクターデザインが異なる

Morphにはもう一つの特徴があり、それはネットワーク内の参加者の役割をより細かく分けることです。

シーケンサー：取引の実行、ブロックのパッキング、オンチェーンへの提出を担当します
証明者:ゼロ知識証明の生成
バリデーター：誤った状態にいつでもチャレンジを起こすことができます
ノード：一般ユーザー向け、より軽量で動作
Layer1：イーサリアムは、最終的なセキュリティ保証として

多くのまだ sequencer によって主導されている L2 と比較して、Morph のオープンな構造は、さまざまな段階でより多くの人々が参加できるようにし、中央集権のリスクをさらに低下させます。

従来の第二層が単一コアプロセッサーのように、常に性能と安全性の間で妥協しているとすれば、Morphのモジュール設計はまるで多コアプロセッサーのようです——効率、安全性、オープン性の間でバランスを見出し、より速く、より安定し、より持続可能です。

@Bantr_fun @MorphLayer $Morph #bantr Morph