FriendTechは独立したブロックチェーンを導入予定ですが、それは自身とBaseエコシステムにどのような影響を与えるのでしょうか？

最近、業界ではFriendTechが独自のブロックチェーンFriendchainを発表するというニュースが広まり、広く注目を集めています。この措置はFriendTech自身の発展にどのように影響し、Baseエコシステムにどのような影響を与えるのでしょうか？このトピックを探るために、数名の業界専門家を招いて深く議論しました。

今回の討論の主要な内容は次のとおりです：

1.Nostr、Farcaster、Friend.tech、LensなどのWeb3ソーシャルプロトコルの類似点と相違点 2. これらのプロトコルはWeb3版のTwitterになることができるか 3. FriendTechの独立系チェーン立ち上げの長所と短所の分析 4. Degen Chain と Friendchain の比較 5. Farcasterによるトークンのローンチの可能性の影響 6. Web3ソーシャルプロトコルはアウトサイドを実現する必要があるか

参加した専門家は、Web3のソーシャルプロトコルにはそれぞれ特色があるが、現時点では従来のソーシャルプラットフォームに完全に取って代わることは難しいと一致して認識している。FriendTechが独立したブロックチェーンを導入することは、より大きな自主権をもたらす可能性があるが、技術、エコシステム、ユーザーの移行などの課題にも直面している。

Farcasterがトークンを発行する可能性について、専門家たちはこれがエコシステムの発展を刺激する可能性があると述べていますが、過度な投機を避けるためにトークン経済モデルの慎重な設計が必要です。

最後に、専門家たちはWeb3ソーシャルプロトコルがアウトオブサークルを実現する必要があるかどうかについて議論しました。ある意見では、アウトオブサークルはユーザーベースを拡大するために重要だとされていますが、他の人はまず製品の品質とユーザー体験の向上に集中すべきだと強調しています。

総じて、Web3のソーシャル領域は急速に発展しており、各プロジェクトが積極的に革新的な道を探求しています。FriendTechの独立したチェーンの導入は注目に値しますが、その最終的な成果は時間が経ってみないとわかりません。