# 欧州連合(EU)が暗号資産に関する新たなルールを導入し、匿名取引は過去のものとなる2024年1月中旬、EUは再びマネーロンダリング規制ルールにおいて暗号化通貨の送金とプライベートウォレットに対するより厳しい制限を設けることを提案しました。3月23日、EU議会と理事会はこの構想を最新のマネーロンダリング「オープンボックス令」として正式に実施しました。## 新レギュレーションの主な内容この新しい規則は、マネーロンダリング、脱税、違法資産移転などの行為を規制するために、暗号通貨取引の匿名性を排除することを目的としています。主な規定は以下の通りです:1. 欧州連合の管轄内では、身元不明の自己管理暗号化ウォレットを使用して、あらゆる規模の支払いを行うことが禁止されています。2. 暗号化通貨会社は1000ユーロ以上の取引に対してデューデリジェンスを行う必要があります。新しい規則は主に暗号化通貨の使用者とサービス提供者(VASP)を対象としています。## 新規制の影響分析この「開箱令」は利点と欠点の両方で非常に顕著です:価値:- 既存のMiCA法案およびTFR規則と連携し、暗号化通貨関連の犯罪行為を効果的に規制することができる- 将来の暗号資産税制の基礎を築く短所:- 暗号通貨の匿名性の主要な特徴を直接消去します- 中央集権技術に基づいて構築された金融エコシステムを揺るがす可能性がある注目すべきは、EUの今回の反マネーロンダリング法案が暗号資産だけでなく、マネーロンダリングに利用される可能性のあるその他のツールやチャネルにも厳しい管理を行っていることです。例えば、現金支払いの制限や高級品業界の規制強化などです。## 業界への影響主要な法的管轄区域として、EUのこの新しい規制は、グローバルな暗号資産業界に重要な規制の示範効果をもたらす可能性があります。各国はこの立法を参考にして関連ルールを制定するかもしれません。積極的な観点から見ると、「開盒令」は暗号化通貨を禁止するのではなく、規制された環境での使用と投資を要求している。このようなアプローチは全面禁止よりも柔軟であり、「疏」ではなく「堵」の管理理念に合致している。しかし、このような規制には厳しい側面もあります。これは、ユーザーの資産の自由な管理権を影響を与え、従来の中央集権的な規制権力が暗号資産コミュニティにまで及ぶ可能性があります。これは、暗号コミュニティが重視する「技術的信頼」と分散型の理念に反します。実際、EUの過去の類似の規制厳格化政策はしばしば広範な国民の支持を欠いています。このような行為は、大規模かつ体系的なマネーロンダリング犯罪を効果的に抑制することが難しく、むしろ市民の財産使用の自由を不適切に制限するという意見もあります。## 他の暗号資産への影響現在、「開箱令」は主に暗号化通貨取引を対象としており、NFT、DeFi、GameFiなどの他の暗号資産に明確に適用されていません。これは、以下の理由による可能性があります:1. 他の暗号資産市場の規模は小さく、まだ主要なマネーロンダリングや脱税の手段にはなっていない。2. 欧州連合は暗号資産に対して慎重な態度を維持しており、関連技術がまだ成熟していない時点で早期に厳格な規制を行うことを望んでいません。未来の他の暗号資産が順調に発展できるかどうかは、Web3の従事者が効果的な自己監視メカニズムを形成し、規制と合意に達するかどうかに大きく依存しています。## まとめ"箱を開ける命令"は正式に施行されるまでに3年の猶予期間が必要ですが、EUの法的管轄区域内では、自己管理ウォレットを使用して暗号化通貨の匿名支払いを行うことができなくなりました。業界内では意見が分かれており、これが基本的な市民の権利や自由競争環境を侵害する可能性があると考える人もいます。"ボックスオーダー"の実際の効果については、今後の実施状況に基づいて評価する必要があります。欧州連合は現在、この措置の有効性と必要性を十分に説明できていませんが、暗号資産を体系的に規制する初の管轄区域として、その勇気は評価に値します。今後の暗号資産規制の発展の方向性には、引き続き注目する価値があります。
EUの新規則が暗号資産を厳しく規制し、匿名取引は歴史となる
欧州連合(EU)が暗号資産に関する新たなルールを導入し、匿名取引は過去のものとなる
2024年1月中旬、EUは再びマネーロンダリング規制ルールにおいて暗号化通貨の送金とプライベートウォレットに対するより厳しい制限を設けることを提案しました。3月23日、EU議会と理事会はこの構想を最新のマネーロンダリング「オープンボックス令」として正式に実施しました。
新レギュレーションの主な内容
この新しい規則は、マネーロンダリング、脱税、違法資産移転などの行為を規制するために、暗号通貨取引の匿名性を排除することを目的としています。主な規定は以下の通りです:
新しい規則は主に暗号化通貨の使用者とサービス提供者(VASP)を対象としています。
新規制の影響分析
この「開箱令」は利点と欠点の両方で非常に顕著です:
価値:
短所:
注目すべきは、EUの今回の反マネーロンダリング法案が暗号資産だけでなく、マネーロンダリングに利用される可能性のあるその他のツールやチャネルにも厳しい管理を行っていることです。例えば、現金支払いの制限や高級品業界の規制強化などです。
業界への影響
主要な法的管轄区域として、EUのこの新しい規制は、グローバルな暗号資産業界に重要な規制の示範効果をもたらす可能性があります。各国はこの立法を参考にして関連ルールを制定するかもしれません。
積極的な観点から見ると、「開盒令」は暗号化通貨を禁止するのではなく、規制された環境での使用と投資を要求している。このようなアプローチは全面禁止よりも柔軟であり、「疏」ではなく「堵」の管理理念に合致している。
しかし、このような規制には厳しい側面もあります。これは、ユーザーの資産の自由な管理権を影響を与え、従来の中央集権的な規制権力が暗号資産コミュニティにまで及ぶ可能性があります。これは、暗号コミュニティが重視する「技術的信頼」と分散型の理念に反します。
実際、EUの過去の類似の規制厳格化政策はしばしば広範な国民の支持を欠いています。このような行為は、大規模かつ体系的なマネーロンダリング犯罪を効果的に抑制することが難しく、むしろ市民の財産使用の自由を不適切に制限するという意見もあります。
他の暗号資産への影響
現在、「開箱令」は主に暗号化通貨取引を対象としており、NFT、DeFi、GameFiなどの他の暗号資産に明確に適用されていません。これは、以下の理由による可能性があります:
未来の他の暗号資産が順調に発展できるかどうかは、Web3の従事者が効果的な自己監視メカニズムを形成し、規制と合意に達するかどうかに大きく依存しています。
まとめ
"箱を開ける命令"は正式に施行されるまでに3年の猶予期間が必要ですが、EUの法的管轄区域内では、自己管理ウォレットを使用して暗号化通貨の匿名支払いを行うことができなくなりました。業界内では意見が分かれており、これが基本的な市民の権利や自由競争環境を侵害する可能性があると考える人もいます。
"ボックスオーダー"の実際の効果については、今後の実施状況に基づいて評価する必要があります。欧州連合は現在、この措置の有効性と必要性を十分に説明できていませんが、暗号資産を体系的に規制する初の管轄区域として、その勇気は評価に値します。今後の暗号資産規制の発展の方向性には、引き続き注目する価値があります。