# ソラナが身分証明サービスを開始、オラクルマシンとは何が違うのか?最近、ソラナエコシステムに重要なアップデートがありました。オープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコル——ソラナ認証サービス(SAS)がソラナメインネットに正式に導入されました。このサービスは、信頼できる機関がオフチェーン情報をユーザーポートフォリオに関連付けることを可能にします。これにはKYCチェックの結果、地理的資格、会員資格または認証状況などが含まれます。これらの認証は署名および検証されており、異なるアプリケーション間で再利用でき、チェーン上での機密データの公開や検証ステップの繰り返しが不要です。SASは、Solanaエコシステムにおけるコンプライアンス、アクセス制御、信頼システム、プログラム可能な身分証明を実現するために、中立で許可不要な証明レイヤーを提供することを目指しています。これは、最終ユーザーにより高品質で便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新たな可能性を提供します。認証サービスとオラクルマシンはどちらもオフチェーン情報をオンチェーンに持ち込むメカニズムですが、定位、用途、信頼モデル、作業方法において顕著な違いがあります。以下は両者の詳細な比較です。## 確認サービスvsオラクルマシン:重要な違い1. 主な目的 - 確認サービス:チェーン外の身分、状態、行動などの主観的または静的な情報をチェーン上の証明書に変換する - オラクルマシン:チェーン外の客観的で動的なデータ(価格、天候など)をチェーン上のアプリケーションに提供する2. データ型 - 確認サービス:主観的/イベント型、例えば年齢確認、身分証明、組織メンバーシップなど - オラクルマシン:数値/事実型、例えば暗号通貨の価格、外部APIデータ、気象情報など3. データ構造 - 確認サービス:再利用可能で、ウォレットにバインドされた認証"印章" - オラクルマシン:取引中リアルタイムで使用されるデータフロー4. 信頼の源泉 - 確認サービス:特定の信頼できる発行者(例:KYC機関、DAO、デバイスメーカー)が署名して証明します - オラクルマシン:複数のデータソースが、オラクルマシンネットワークで集約された後に公開される5. 更新の頻度 - 認証サービス:通常は一度生成され、長期間有効です - オラクルマシン:高頻度更新、場合によっては毎分さらにはそれよりも短い時間で更新される可能性がある6. コンポーザビリティと再利用性 - 確認サービス:高度に再利用可能で、一度の確認で複数のアプリケーションで使用可能 - オラクルマシン:通常として特定の取引または操作の入力として使用され、再利用性はありません。7. プライバシー処理 - 確認サービス:プライバシー保護を強調し、結果のみを確認し、詳細情報は漏洩しない - オラクルマシン:一般的にユーザーのプライバシーデータには関与しません8. プロジェクト/技術を代表する - 確認サービス:ソラナ確認サービス、イーサリアム確認サービス(EAS) - オラクル:Chainlink、Pyth、Band Protocolなど## 実際の応用シーンの比較確認サービスアプリケーションの例:ユーザーはWeb3プラットフォームを通じて身分証明を完了し、"成年"のチェーン上の確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にあらゆる分散型アプリケーションが確認でき、身分証明書を再提出する必要はありません。オラクルマシンアプリケーションの例:分散型金融プロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格が必要であり、オラクルマシンを通じて最新のETH/USD為替レートを読み取ります。## コアの違いオラクルマシンは主に「データ提供」メカニズムであり、チェーン外の「客観的事実」に注目します。一方、確認サービスは「身分証明または状態の確認」のメカニズムであり、チェーン外の「主観的または条件的信頼」に注目します。注意すべきは、これらの2つの技術が相互に代替するものではなく、補完的な関係にあるということです。これらは共同でブロックチェーンエコシステムに豊富なオフチェーンデータ接続能力を提供し、より複雑なアプリケーションシナリオの実現を促進しています。ブロックチェーン技術が不断に進化する中で、私たちは今後これらの2つのサービスがより大きな役割を果たし、Web3の世界にさらなる革新と可能性をもたらすことを期待できます。
ソラナが認証サービスSASを発表:オンチェーン身分証明の新時代
ソラナが身分証明サービスを開始、オラクルマシンとは何が違うのか?
最近、ソラナエコシステムに重要なアップデートがありました。オープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコル——ソラナ認証サービス(SAS)がソラナメインネットに正式に導入されました。このサービスは、信頼できる機関がオフチェーン情報をユーザーポートフォリオに関連付けることを可能にします。これにはKYCチェックの結果、地理的資格、会員資格または認証状況などが含まれます。これらの認証は署名および検証されており、異なるアプリケーション間で再利用でき、チェーン上での機密データの公開や検証ステップの繰り返しが不要です。
SASは、Solanaエコシステムにおけるコンプライアンス、アクセス制御、信頼システム、プログラム可能な身分証明を実現するために、中立で許可不要な証明レイヤーを提供することを目指しています。これは、最終ユーザーにより高品質で便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新たな可能性を提供します。
認証サービスとオラクルマシンはどちらもオフチェーン情報をオンチェーンに持ち込むメカニズムですが、定位、用途、信頼モデル、作業方法において顕著な違いがあります。以下は両者の詳細な比較です。
確認サービスvsオラクルマシン:重要な違い
主な目的
データ型
データ構造
信頼の源泉
更新の頻度
コンポーザビリティと再利用性
プライバシー処理
プロジェクト/技術を代表する
実際の応用シーンの比較
確認サービスアプリケーションの例:ユーザーはWeb3プラットフォームを通じて身分証明を完了し、"成年"のチェーン上の確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にあらゆる分散型アプリケーションが確認でき、身分証明書を再提出する必要はありません。
オラクルマシンアプリケーションの例:分散型金融プロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格が必要であり、オラクルマシンを通じて最新のETH/USD為替レートを読み取ります。
コアの違い
オラクルマシンは主に「データ提供」メカニズムであり、チェーン外の「客観的事実」に注目します。一方、確認サービスは「身分証明または状態の確認」のメカニズムであり、チェーン外の「主観的または条件的信頼」に注目します。
注意すべきは、これらの2つの技術が相互に代替するものではなく、補完的な関係にあるということです。これらは共同でブロックチェーンエコシステムに豊富なオフチェーンデータ接続能力を提供し、より複雑なアプリケーションシナリオの実現を促進しています。ブロックチェーン技術が不断に進化する中で、私たちは今後これらの2つのサービスがより大きな役割を果たし、Web3の世界にさらなる革新と可能性をもたらすことを期待できます。