はじめに：QNTとIMXの投資比較

暗号資産市場において、Quant（QNT）とImmutable（IMX）の比較は、ブロックチェーンインフラの開発手法における明確な違いを示します。両資産はエコシステム内で異なる立場を占め、時価総額ランキング、技術応用、価格推移などに大きな差異があります。

Quant（QNT）：ブロックチェーンの相互運用性を専門とする技術プロバイダーで、OverledgerグローバルブロックチェーンOSによるクロスチェーン通信の課題解決で高い評価を獲得しています。ロンドンを拠点とし、企業、規制当局、政府、個人に向けて信頼性の高いデジタル取引の実現に注力しています。

Immutable（IMX）：Ethereum上のNFT向けLayer2スケーリングソリューションで、NFT取引や作成におけるスケーラビリティの課題を解決します。ERC-20ユーティリティトークンとして、取引や流動性提供、アプリ開発などネットワーク活動に応じて参加者へ報酬を分配します。

本記事では、QNTとIMXについて、過去の価格推移、供給メカニズム、市場ポジション、技術エコシステムの各観点から詳細に比較し、投資家が直面する最重要の疑問に答えます：

「現時点でより魅力的な投資先はどちらか？」

Quant（QNT）とImmutable X（IMX）比較分析：市場パフォーマンス・技術概説

I. 過去の価格比較と現状

QNT・IMXの価格推移

過去最高値の動向：

• QNTは2021年9月11日に$427.42の最高値を記録し、2021年強気相場のピークを示しました。
• IMXは2021年11月26日に$9.52の最高値を達成し、同時期の市場上昇に連動しています。

過去最安値と回復傾向：

• QNTの最安値は$0.215773（2018年8月23日）で、長期間にわたり大きな価値上昇を実現しています。
• IMXは2025年12月16日に直近最安値$0.24714を記録し、価格圧力が続いています。

市場サイクル比較： 両資産はピークから現在まで大きな下落を経験しています。QNTは$427.42から約82.6%減少、IMXは$9.52から約97.4%減少。両トークンは2021年の強気相場で市場参入後、長期的な弱気局面に移行しています。

現状（2025年12月16日）

価格動向：

• QNT 現在価格：$74.48 USD
• IMX 現在価格：$0.2512 USD

24時間取引状況：

• QNT：24時間取引量$363,206.64 USD、価格変動-3.56%
• IMX：24時間取引量$199,075.40 USD、価格変動-5.56%

市場センチメント： Crypto Fear & Greed Indexは16で、「極度の恐怖」局面となっています（2025年12月15日現在）。

現在価格参照：

• QNT市場価格
• IMX市場価格

II. 時価総額・流通指標

QNTの市場状況

IMXの市場状況

III. 価格動向分析

直近価格推移

QNTの価格変動：

• 1時間：+0.12%
• 24時間：-3.56%
• 7日間：-16.09%
• 30日間：-10.60%
• 1年間：-46.23%

IMXの価格変動：

• 1時間：+1.85%
• 24時間：-5.56%
• 7日間：-14.04%
• 30日間：-34.03%
• 1年間：-86.08%

比較パフォーマンスの所見

QNTは直近1時間で小幅な上昇を見せていますが、中期（7日・30日）は下落傾向です。IMXは変動幅が大きく、1年間で-86.08%の下落と弱気局面の影響が顕著です。直近30日間の下落幅（QNT：10.60%、IMX：34.03%）の差異は、直近の市場修正に対する耐性の違いを示しています。

IV. プロジェクト概要・技術構造

Quant Network（QNT）

ミッション・方針： Quant Networkは信頼性の高いデジタル取引を可能にする技術プロバイダーで、企業・規制当局・政府・個人向けに安全なデジタル社会の構築を目指しています（本社：ロンドン）。

主要技術： OverledgerグローバルブロックチェーンOSにより、相互運用性の課題を解決。企業導入における最大の障壁である異なるネットワーク間の通信・取引を実現します。

ネットワークポジション： エンタープライズ向けブロックチェーン革新・普及で業界をリードし、クロスチェーン機能を重視したインフラ開発に注力しています。

Immutable X（IMX）

技術基盤： Ethereum上のNFT専用Layer2（L2）スケーリングソリューション。即時確定、大規模スケーラビリティ、ミント・取引時のガスコストゼロが特徴です。

トークンエコノミクス： IMXはERC-20ユーティリティトークンとして、ネットワーク活動（取引・流動性提供・アプリ開発）に対する報酬を設計。

セキュリティモデル： L2構造でEthereumのセキュリティを維持しつつ、NFT取引のスループットとコスト効率を大幅に向上させています。

V. ブロックチェーン統合詳細

QNTネットワーク情報

• 主要ブロックチェーン： Ethereum（ETH）
• コントラクトアドレス： 0x4a220e6096b25eadb88358cb44068a3248254675
• エクスプローラー： Etherscanリンク

IMXネットワーク情報

• 主要ブロックチェーン： Ethereum（ETH）
• コントラクトアドレス： 0xf57e7e7c23978c3caec3c3548e3d615c346e79ff
• エクスプローラー： Etherscanリンク

VI. コミュニティ・リソース

Quant Network チャンネル

Immutable X チャンネル

VII. 両プロジェクトの主な違い

市場フォーカス： QNTは企業向けブロックチェーンの相互運用・クロスチェーン通信に特化。IMXはNFT・Layer2による消費者向けデジタル資産取引基盤に注力。

トークン供給： QNTは最大供給量45,467,000で流通率31.99%と希薄化余地大。IMXは最大供給量2,000,000,000で流通率41.13%、長期供給拡大が明確。

時価総額： QNTは時価総額$1.08B、ランク#77で確立された資産。IMXは時価総額$206.6M、ランク#228で市場規模は小さいが供給量は多い。

用途志向： QNTは相互運用性プロトコルを通じて企業向けインフラを提供。IMXはNFTエコシステム内で参加者に報酬を与えるユーティリティトークン。

レポート作成日：2025年12月16日 データソース：Gate Market Data 市場センチメント：極度の恐怖（Fear & Greed Index：16）

投資価値分析：QNT vs IMX

I. サマリー

本レポートは、公開資料をもとにQuant Network（QNT）とImmutable（IMX）それぞれの投資要素を検証します。両資産のポジション・市場動向・開発注力に関連する有用なデータを比較します。

II. QNT vs IMX投資価値の主要要因

供給・トークノミクス比較

QNT（Quant Network）： QNTは公式発表上、買戻しやバーン計画を明示していません。技術開発・エコシステム拡大・提携強化に集中し、供給側の施策より事業成長を優先します。

IMX（Immutable）： IMXはGameFi Layer2として展開されていますが、供給メカニズムや詳細なトークノミクスは資料中に明記されていません。

注：両トークンの発行モデルや詳細供給データは資料上不十分なため、完全な比較はできません。

機関導入・市場応用

市場ポジション：

• IMX： GameFi向けLayer2として位置付けられ、直近価格上昇（参考値：+10%、$0.75）を記録。初期高評価と困難な市場環境に直面しました。

• QNT： 相互運用性強化・エコシステム拡大・提携強化を通じて長期的な成長重視。

用途の違い： IMXはゲーム・NFT領域が主戦場、QNTは幅広いブロックチェーン相互運用性・企業導入を追求。ただし企業導入事例・機関保有・法規制詳細は不明です。

技術開発・エコシステム構築

QNT開発方針： Quant Networkは以下に注力：

• 中核技術開発
• エコシステム拡大
• 戦略提携

技術アップグレードやスケジュール詳細は資料未記載です。

IMX技術状況：

• GameFi専用Layer2として展開
• L2分野で競争圧力
• GameFi採用拡大時は機会、NFT/GameFi市場飽和時はリスク大

マクロ経済・市場サイクル要因

Layer2効率化： Layer2技術により取引コストが約$0.10まで低減し、両エコシステムのユーザー経済性が向上しています。

リスク要素： 市場変動性・流動性・スマートコントラクト技術課題・エコシステム未成熟リスクが指摘されています。

III. データ制約・調査ギャップ

参考資料では以下の定量データが不足しています：

• 供給スケジュール・インフレ率
• 機関保有情報
• 法規制詳細
• 比較評価指標
• 開発ロードマップ

投資判断には公式資料や検証済市場データによる追加調査が必要です。

レポート日：2025年12月16日
データ基準：参考資料の一部価格は現状を反映しない場合があります。

III. 2025-2030年価格予測：QNT・IMX

短期（2025年）

• QNT：保守的 $38.08 - $74.66｜楽観 $74.66 - $100.04
• IMX：保守的 $0.171 - $0.252｜楽観 $0.252 - $0.264

中期（2026-2028年）

• QNTは蓄積期入り、$60.27 - $159.89と予測。機関導入加速で17-54%上昇
• IMXは成長期入り、$0.157 - $0.432と予測。GameFi/メタバース拡大で3-35%上昇
• ドライバー：機関資本流入、ETF承認、Layer2技術、web3ゲーム普及

長期（2029-2030年）

• QNT：ベース $79.73 - $137.46｜楽観 $135.68 - $185.58（累積84-116%上昇）
• IMX：ベース $0.367 - $0.426｜楽観 $0.379 - $0.546（累積54-70%上昇）

QNT・IMXの詳細価格予測はこちら

免責事項：本内容は情報提供のみを目的としており、投資助言ではありません。暗号資産市場は変動性が高く、予測には重大なリスクが伴います。投資判断は自身で調査のうえ、専門家に相談してください。

QNT：

IMX：

QNT・IMX比較投資分析

I. 投資戦略比較：QNT vs IMX

長期・短期投資戦略

QNT（Quant Network）：

• 長期投資家は企業向けブロックチェーン相互運用性やインフラ拡大、提携強化に注目。QNTは機関導入・エコシステム拡大・提携成長を目指す投資家に適します。
• 短期トレーダーはIMXに比べてQNTの価格安定性（1時間：+0.12%）を評価できますが、中期（7日間：-16.09%）の変動も大きいです。

IMX（Immutable X）：

• ゲーム・NFTインフラに注目する長期投資家はGameFi採用やL2のメリットを注視。IMXはデジタル資産取引分野への投資機会を提供します。
• 短期トレーダーは高いボラティリティ（1時間：+1.85%、24時間：-5.56%、7日：-14.04%、30日：-34.03%）に直面します。

リスク管理・資産配分

保守的投資家：

• QNT：65%、IMX：35%配分
• 根拠：QNTは時価総額や市場ランク、流動性で集中リスクが低い

積極的投資家：

• QNT：50%、IMX：50%配分
• 理由：企業向けインフラ（QNT）とNFT・ゲーム分野（IMX）を分散投資。ただし両資産とも高い変動性・下落リスクを伴う

ヘッジ手段：

• ステーブルコイン（USDC, USDT）15-25%を極度のボラティリティ時の緩衝材として配分
• プットオプション活用（Fear & Greed Index: 16時）
• Ethereumへの分散投資も検討（両資産がEthereum上）

II. 潜在リスク比較

市場リスク

QNT（Quant Network）：

• 過去最高値$427.42（2021年9月）から$74.48（2025年12月）へ82.6%下落、長期弱気相場の影響大
• 1年間で-46.23%下落も継続
• トークン保有者159,704人、最大供給4,546万・流通1,454万（流通率31.99%）で希薄化リスク大

IMX（Immutable X）：

• 最高値$9.52（2021年11月）から$0.2512（2025年12月）へ97.4%下落
• 1年で-86.08%下落とQNT以上
• 最安値$0.24714到達（2025年12月16日）、極度の市場圧力
• 最大供給20億IMX、流通率41.13%。希薄化リスクありながら現在の希少性は低め

技術リスク

QNT（Quant Network）：

• クロスチェーン通信の普及に依存。相互運用標準を実現できない場合競争力低下
• 競合ソリューション・規制不透明性による企業導入リスク

IMX（Immutable X）：

• Layer2スマートコントラクト脆弱性。技術的欠陥による資産リスク
• NFT市場の循環性。取引量・ユーザー減少時の価値低下リスク
• Arbitrum, Optimism, Polygon等の競合による流動性・ネットワーク効果分散

規制リスク

グローバル規制：

• 両資産とも主要国での分類・課税・取引制限等の規制変化リスク
• QNTは政府・金融機関向け導入でコンプライアンス負担増
• IMXはNFT・GameFiトークンの規制（証券法適用等）が不透明
• IMXのL2構造はカストディ・ユーザー資金保護で監督リスクあり

III. 結論：どちらが優れた投資か

📌 投資価値まとめ

QNTの強み：

• 時価総額$1.08Bで流動性・機関アクセス性が高い
• 市場ランク#77で認知度・導入度が高い
• 企業向けユースケースで長期インフラ需要に合致
• IMXより価格下落幅が小さい（-46.23%/年）
• 最大供給量が少なく希少性が高い

IMXの強み：

• Layer2スケーリング技術に直接参加可能
• GameFi・デジタル資産取引分野へのエクスポージャー
• 絶対価格が低くリテール投資家に積立戦略が有効
• 最大供給量2,000,000,000で長期希薄化リスクがない

✅ 投資推奨

初心者投資家：

• QNTを優先。市場確立度・流動性・ボラティリティの低さが理由
• 極度の恐怖市場では両資産への配分は2-5%に限定
• 3-6ヶ月のドルコスト平均法でエントリー
• Fear & Greed Indexが25以上まで70%以上をステーブルコインで保有

経験投資家：

• 企業ブロックチェーンvsNFT/ゲーム仮説でQNT-IMX配分を検討
• Immutable Xの取引量・アクティブユーザー・アプリ数を指標に監視
• オプション活用で下落リスク管理、リカバリーシナリオも保持
• QNT$100・IMX$0.50の抵抗水準でリバランス検討

機関投資家：

• QNTは流動性・上場取引所・保有者数でリスクプロファイルが改善
• IMXはGameFi/NFTインフラ仮説に特化した機関投資家向け。ただし市場発展リスクあり
• Quant Networkの企業提携・技術ロードマップを調査した上で資本配分
• IMXはLayer2/NFT分野の市場成熟度を踏まえ小口配分推奨

リスク開示：暗号資産市場は極度の変動と予測困難性を有します。QNT・IMXともピークから80%以上の下落。現在は「極度の恐怖」（Fear & Greed Index：16）で清算リスク・追加下落の懸念が高いです。本内容は投資助言でなく情報提供用。必ず独自調査・専門家相談のうえ判断してください。価格予測は重大なリスクを伴います。

レポート作成日：2025年12月16日
データ基準：2025年12月16日市場データ
市場センチメント：極度の恐怖（Fear & Greed Index：16）

FAQ：Quant（QNT） vs Immutable X（IMX）投資比較

I. 過去実績・現状

Q1: QNTとIMXの価格パフォーマンスの主な違いは？

A: QNTは最高値$427.42（2021年9月）から$74.48まで約82.6%減少、IMXは$9.52（2021年11月）から$0.2512まで約97.4%減少とIMXの方が下落率が大きいです。1年間ではQNTが-46.23%、IMXが-86.08%下落。両者とも2021年ピーク以降長期弱気局面。

Q2: QNTとIMXの現状市場ポジションの違いは？

A: QNTは時価総額$1.08B、ランク#77でIMX（$206.6M、#228）より圧倒的に優位。QNTは44取引所で159,704人が保有、IMXは52取引所で97,794人。QNTは流動性・機関投資家アクセスが高いです。

II. トークン供給・トークノミクス

Q3: QNT・IMXのトークン供給の違いは？

A: QNTは最大供給45,467,000で流通14,544,176（流通率31.99%）。IMXは最大供給2,000,000,000で流通822,534,364（流通率41.13%）。QNTは希少性重視、IMXは長期希薄化リスク明確化。

Q4: 完全希薄化評価額の比較は？

A: QNTのFDVは$1.11B、時価総額/FDV比率31.99%で流通拡大時の価格上昇余地があります。IMXはFDV$502.4M、時価総額/FDV比率41.13%で供給拡大による下落リスクはQNTより相対的に小さいです。

III. プロジェクト基礎・用途

Q5: QNT・IMXの主な技術的違いは？

A: QNTはOverledgerで相互運用性（企業・規制当局・政府向けクロスチェーン通信）に注力。IMXはEthereum上のNFT・ゲーム向けLayer2スケーリング（ガスコストゼロ）を実現。QNTは企業インフラ、IMXはNFT・ゲーム分野をターゲット。

Q6: 保守的投資家にとってリスクが低いのは？

A: QNTは時価総額・市場ランク・流動性・価格下落幅（-46.23%/年）でIMX（-86.08%）よりリスクが低い。保守的投資家はQNT65%、IMX35%、ステーブルコイン15-25%が推奨。ただし両資産とも現状は高い変動性リスク（Fear & Greed Index：16）を持つ。

IV. 投資見通し・推奨

Q7: 2030年までのQNT・IMX価格予測は？

A: QNTのベースケースは$79.73～$137.46（累積84-116%上昇）、楽観シナリオ$135.68～$185.58。IMXはベース$0.367～$0.426（累積54-70%上昇）、楽観$0.379～$0.546。いずれも機関資本流入・エコシステム拡大が前提だが、重大なリスクあり。

Q8: 投資家タイプ別適正資産は？

A: 初心者はQNTを優先し、現状2-5%配分のみ推奨。経験投資家は企業ブロックチェーンvsNFT/ゲーム仮説で配分を調整。機関投資家は流動性・機関アクセス性でQNT優位、IMXはGameFi/NFTインフラ戦略に限定。極度の恐怖市場では3-6ヶ月のドルコスト平均法推奨。

レポート日：2025年12月16日
市場センチメント：極度の恐怖（Fear & Greed Index：16）
免責事項：本内容は情報提供のみで投資助言ではありません。暗号資産市場は高い変動性・予測困難性があり、価格予測には重大なリスクが伴います。必ず独自調査・専門家相談のうえご判断ください。