はじめに:PSTAKEとNEARの投資比較
暗号資産市場において、PSTAKEとNEARの比較は投資家にとって常に注目されるテーマです。両者は時価総額ランキング、利用シーン、価格推移において明確な違いがあり、それぞれ異なる資産ポジションを示しています。
PSTAKE(PSTAKE):ローンチ以来、PoS資産向けリキッドステーキングプロトコルによる市場評価を獲得しています。
NEAR(NEAR):発足以来、高スケーラビリティのベースレイヤープロトコルとして高い評価を受けており、世界有数の取引高・時価総額を誇る暗号資産です。
本記事では、PSTAKEとNEARの投資価値を、過去の価格推移、供給機構、市場での機関導入、技術エコシステム、将来予測など多角的に分析し、投資家が最も気にする問いに迫ります:
「今、どちらを選ぶべきか?」
I. 価格推移比較と現行市場状況
PSTAKE(Coin A)およびNEAR(Coin B)過去の価格推移
- 2022年:PSTAKEは2022年3月7日、史上最高値$1.21を記録。
- 2022年:NEARは2022年1月17日、史上最高値$20.44を記録。
- 比較分析:直近の市場サイクルでPSTAKEは高値$1.21から安値$0.00867604まで下落。NEARも$20.44から現行水準まで値下がりしています。
現状の市場状況(2025年10月08日)
- PSTAKE 現在価格:$0.02163
- NEAR 現在価格:$2.966
- 24時間取引高:PSTAKE $132,664.43 / NEAR $6,725,649.45
- 市場センチメント指数(Fear & Greed Index):60(Greed)
リアルタイム価格はこちら:

II. PSTAKEとNEAR投資価値に影響を及ぼす主要要因
供給機構比較(トークノミクス)
- PSTAKE:短〜中期で高インフレ率。Veモデル導入によりインフレ圧力緩和とガバナンス効率向上が期待される。
- pSTAKE:ガバナンストークンとして、大口投資家が手数料やチェーン展開戦略、エコシステムインセンティブに影響を与えることが可能。
機関導入と市場用途
- 市場戦略:pSTAKEはBTCFiプロトコルとして、リテールと機関にビットコインステーキング専用ソリューションを提供。
- 利用事例:pSTAKEはPoS資産の機能性・有用性をリキッドステーキングプロトコルで拡充。
技術開発とエコシステム構築
- pSTAKE技術:PoS資産(例:$ATOM)をステークしながら、代表トークン(例:$stkATOM)を受け取り、追加のDeFi機会に利用可能。
- バリュープロポジション:PoS資産保有者が通常ステーキングで資産ロックされる課題を解決し、Babylonステーキングによる信頼性あるビットコイン利回りを提供。
- エコシステム開発:ビットコインステーキング利回りを解放し、資産を他金融用途で活用可能な設計。
マクロ経済・市場サイクル
- 長期価値:チェーン展開戦略、手数料構造、エコシステムインセンティブなどの意思決定がpSTAKEの中長期価値成長に寄与。
- ガバナンスの影響:UNI同様、ガバナンス権によりトークン保有者がプラットフォーム意思決定に参加し、トークン評価にも影響。
III. 2025〜2030年価格予測:PSTAKE vs NEAR
短期予測(2025年)
- PSTAKE:保守 $0.0122778 - $0.02154 / 楽観 $0.02154 - $0.023694
- NEAR:保守 $2.7683 - $2.945 / 楽観 $2.945 - $3.15115
中期予測(2027〜2028年)
- PSTAKEは成長局面入りの可能性、価格予測 $0.0220380048 - $0.033434801568
- NEARは安定成長局面入りの可能性、価格予測 $2.986503885 - $3.628602220275
- 主要要因:機関資本流入、ETF、エコシステム開発
長期予測(2030年)
- PSTAKE:ベース $0.0330013874736 - $0.040591706592528 / 楽観 $0.040591706592528+
- NEAR:ベース $3.5990358318135 - $4.67874658135755 / 楽観 $4.67874658135755+
PSTAKE・NEAR価格予測詳細はこちら
免責事項:上記予測は過去データおよび市場分析に基づきます。暗号資産市場は非常に変動性が高く、これら情報は投資助言ではありません。
PSTAKE:
年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
2025 |
0.023694 |
0.02154 |
0.0122778 |
0 |
2026 |
0.02985444 |
0.022617 |
0.01899828 |
4 |
2027 |
0.0356805792 |
0.02623572 |
0.0220380048 |
21 |
2028 |
0.033434801568 |
0.0309581496 |
0.015788656296 |
42 |
2029 |
0.0338062993632 |
0.032196475584 |
0.01738609681536 |
48 |
2030 |
0.040591706592528 |
0.0330013874736 |
0.030691290350448 |
52 |
NEAR:
年份 |
预测最高价 |
预测平均价格 |
预测最低价 |
涨跌幅 |
2025 |
3.15115 |
2.945 |
2.7683 |
0 |
2026 |
3.44432475 |
3.048075 |
2.316537 |
2 |
2027 |
3.47343386625 |
3.246199875 |
2.986503885 |
9 |
2028 |
3.628602220275 |
3.359816870625 |
3.05743335226875 |
13 |
2029 |
3.703862118177 |
3.49420954545 |
3.2496148772685 |
17 |
2030 |
4.67874658135755 |
3.5990358318135 |
1.87149863254302 |
21 |
IV. 投資戦略比較:PSTAKE vs NEAR
長期・短期投資戦略
- PSTAKE:リキッドステーキングやDeFi機会を重視する投資家向け
- NEAR:高いスケーラビリティと取引高を持つベースレイヤープロトコルを求める投資家向け
リスク管理と資産配分
- 保守的投資家:PSTAKE 20%/NEAR 80%
- 積極的投資家:PSTAKE 40%/NEAR 60%
- ヘッジ手法:ステーブルコイン配分、オプション、クロスカレンシーポートフォリオ
V. 潜在リスク比較
市場リスク
- PSTAKE:短〜中期の高インフレ率
- NEAR:高取引高による価格変動リスク
技術リスク
- PSTAKE:スケーラビリティ・ネットワーク安定性
- NEAR:計算力集中・セキュリティ脆弱性
規制リスク
VI. 結論:どちらが買いか?
📌 投資価値まとめ:
- PSTAKEの優位点:リキッドステーキングプロトコル、BTCFi特化、ガバナンス権
- NEARの優位点:高スケーラビリティのベースレイヤープロトコル、高取引高、確立された市場プレゼンス
✅ 投資アドバイス:
- 初心者投資家:NEARの市場プレゼンスを重視し、NEAR比重を高めることを検討
- 経験豊富な投資家:PSTAKEとNEARを組み合わせたバランスポートフォリオでDeFi機会を活用
- 機関投資家:NEARの保有を維持しつつ、BTCFi分野でのPSTAKEの潜在力を評価
⚠️ リスク警告:暗号資産市場は非常に変動性が高く、本記事は投資助言ではありません。
VII. FAQ
Q1: PSTAKEとNEARの主な違いは?
A: PSTAKEはPoS資産向けリキッドステーキングプロトコルでBTCFi・DeFiに特化。NEARは高スケーラビリティのベースレイヤープロトコルで取引高・時価総額が大きい。
Q2: 歴史的な価格パフォーマンスが優れているのはどちら?
A: NEARは2022年1月に史上最高値$20.44を記録、PSTAKEの最高値$1.21(2022年3月)と比較して優れた実績。
Q3: PSTAKEの投資価値へ影響する主要要因は?
A: 短〜中期の高インフレ率、Veモデルによる改善、ガバナンス権、BTCFi・リキッドステーキングへの特化。
Q4: NEARの市場プレゼンスはPSTAKEと比較して?
A: NEARは高取引高・時価総額を持ち市場に定着。PSTAKEはリキッドステーキング・BTCFiのニッチ市場へ展開。
Q5: 両資産の長期価格予測は?
A: 2030年ベースシナリオでPSTAKEは$0.0330013874736〜$0.040591706592528、NEARは$3.5990358318135〜$4.67874658135755とされる。
Q6: 投資家はPSTAKEとNEARをどう配分すべき?
A: 保守的投資家はPSTAKE 20%・NEAR 80%、積極的投資家はPSTAKE 40%・NEAR 60%が目安。リスク許容度や市場状況で調整してください。
Q7: PSTAKE・NEAR投資の主なリスクは?
A: PSTAKEは高インフレ率・スケーラビリティ課題、NEARは市場変動・計算力集中リスク。両者とも世界的規制リスクが存在します。