Kelemahan Monero Terungkap: Ahli Mengatakan Jaringan Masih Rentan

Klaim baru-baru ini tentang serangan 51% pada Monero oleh kolam penambangan Qubic telah meningkatkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan. Meskipun klaim tentang serangan yang berkelanjutan sebagian besar telah dibantah, hal ini menyoroti kerentanan yang dapat dieksploitasi menggunakan perangkat keras penambangan umum.

Klaim Serangan 51% Qubic pada Monero Memicu Perdebatan Keamanan

Klaim terbaru oleh kolam penambangan Qubic tentang serangan 51% terhadap Monero membuat para advokat privasi dan blockchain merasa tidak nyaman, menimbulkan pertanyaan tentang mekanisme keamanan yang melindungi protokol blockchain. Meskipun komunitas telah sebagian besar membantah klaim serangan yang berkelanjutan, insiden ini menyoroti kerentanan yang telah lama ada di Monero yang dapat dieksploitasi oleh entitas yang gigih menggunakan perangkat keras umum.

Menurut Joel Valenzuela, seorang anggota inti dari organisasi otonom terdesentralisasi Dash (DAO), seorang penyerang dapat dengan murah menyebabkan gangguan jaringan menggunakan perangkat keras penambangan standar. Meskipun kontroversi tersebut telah mereda, Valenzuela memperingatkan bahwa jaringan Monero tetap rentan.

“Secara gamblang, sampai saat ini masalah tersebut belum terpecahkan, atau ditangani,” peringat Valenzuela. “Reorganisasi blockchain telah melambat atau bersifat intermittent, tetapi kemampuan untuk reorganisasi untuk dilanjutkan, atau meningkat, masih sangat ada.”

Valenzuela setuju dengan pengamat lain bahwa Qubic bisa saja menambang sebagian besar blok selama periode tertentu. Namun, dia memberitahu Bitcoin.com News bahwa dia tidak yakin apakah Qubic mampu mempertahankan ini untuk jangka waktu yang lama, yang telah membuat beberapa orang mempertanyakan kebijaksanaan kolam penambangan tersebut untuk go public dengan klaim yang tidak terverifikasi.

Motif di Balik Serangan dan Alternatif Dash

Dalam jawaban tertulisnya, Valenzuela berspekulasi bahwa Qubic go public untuk menarik perhatian pada proyek cryptocurrency mereka yang relatif baru. Ia percaya bahwa jika ini adalah tujuan Qubic, maka "sukses dengan luar biasa." Ia mencurigai ada motif finansial yang juga berperan, mencatat bahwa Qubic tampaknya memanfaatkan daya komputasi cadangan untuk menambang cryptocurrency lain seperti Monero, memberikan insentif ekonomi untuk serangan tersebut.

Menanggapi laporan bahwa Dash telah turun tangan untuk membantu Monero, Valenzuela menjelaskan bahwa meskipun kedua rantai diciptakan untuk mengatasi kekurangan dalam jaringan Bitcoin, mereka menyimpang secara signifikan pada tahun 2019. Pada tahun itu, Dash menerapkan Chainlocks untuk memanfaatkan masternode yang dipertaruhkan untuk sepenuhnya mencegah serangan 51%. Monero, di sisi lain, menerapkan Randomx, yang tidak hanya mengakibatkan penghapusan ASIC tetapi juga membuat penambangan lebih mudah diakses. Valenzuela bersikeras bahwa ini membuat Monero kurang aman dan lebih rentan terhadap serangan seperti yang dimulai oleh Qubic.

“Integrasi Monero dengan solusi teknis yang mirip dengan ChainLocks Dash akan memerlukan perombakan teknis yang signifikan, tetapi akan mencegah aktor luar menyerang jaringan tanpa juga memiliki sejumlah besar pasokan koin Monero,” kata Valenzuela.

Hambatan Regulasi dan Seruan untuk Kejelasan

Valenzuela juga membahas lanskap regulasi, menyatakan bahwa adalah tanggung jawab pengguna untuk memastikan bahwa jaringan privasi digunakan dengan cara yang sesuai. Namun, ia mengeluhkan lambatnya perkembangan regulator dalam membangun kerangka kerja, yang ia percaya menghambat adopsi.

"Secara blak-blakan, saya tidak percaya bahwa justifikasi regulator untuk bergerak lambat mengenai cryptocurrency dari sudut perlindungan konsumen adalah valid," katanya.

Valenzuela berpendapat bahwa alih-alih memberlakukan lebih banyak rintangan, pembuat kebijakan harus mendekriminalisasi penggunaan cryptocurrency dengan memberikan kejelasan hukum. Dia mengutip Undang-Undang Kejelasan yang baru saja disahkan di AS sebagai contoh bagaimana yurisdiksi lain harus memberikan kerangka hukum yang jelas.