Struktur Pasar Terbakar: Kritikus Senat dan Industri Kripto Menuntut Perubahan Besar

Washington sedang menyaksikan salah satu perdebatan terhebat tentang masa depan crypto. Saat Senat kembali dari istirahat Agustus, perhatian tertuju pada Undang-Undang Inovasi Keuangan yang Bertanggung Jawab (RFIA) — dan secara mengejutkan, baik Senator Elizabeth Warren maupun industri crypto setuju: undang-undang ini membutuhkan revisi besar.

Proposal Republik di Bawah Tekanan Senator Tim Scott (R-SC) memperkenalkan RFIA pada Juli 2025 bersama rekan-rekan Republikan. Tidak seperti tahun-tahun sebelumnya, ketika undang-undang ini disusun dalam kemitraan bipartisan dengan Demokrat Kirsten Gillibrand, versi ini sepenuhnya didukung oleh Partai Republik. Warren tidak membuang waktu untuk melancarkan serangan tajam. Timnya merilis sebuah memo pada bulan Agustus yang menyatakan bahwa RFIA "mengancam tabungan pensiun Amerika, membuka pintu untuk krisis keuangan, dan membukakan jalan bagi korupsi presiden." Warren berargumen bahwa undang-undang tersebut melemahkan wewenang SEC, memungkinkan perusahaan kripto untuk melakukan sertifikasi sendiri terhadap token dan melewati undang-undang sekuritas.

Industri Kripto Mengeluarkan Ultimatum Kejutan yang tidak terduga datang dari DeFi Education Fund (DEF). Organisasi tersebut mengumpulkan lebih dari 100 penandatangan — termasuk Coinbase, Uniswap, dan a16z — dan mengirimkan surat kepada Senat dengan pesan yang jelas:

🔹 Lindungi pengembang dan layanan non-kustodian di tingkat federal

🔹 Jamin kepastian hukum untuk perangkat lunak sumber terbuka

🔹 Hilangkan definisi yang tidak jelas yang menghambat inovasi Tanpa perlindungan ini, industri mengatakan tidak dapat mendukung RFIA. Surat tersebut memperingatkan bahwa AS sudah kehilangan posisi — pangsa pengembang open-source Amerika telah turun dari 25% menjadi 18% dalam empat tahun terakhir.

Lima Risiko Warren Menurut kamp Warren, RFIA memiliki lima kelemahan utama:

🔹 Membatasi pengawasan SEC dan memungkinkan sertifikasi mandiri token

🔹 Mengekspos dana pensiun dan bank terhadap volatilitas yang didorong oleh kripto

🔹 Secara lemah menangani risiko pencucian uang dan terorisme

🔹 Gagal mencegah konflik kepentingan presiden (menyoroti dugaan keuntungan memecoin Trump sebesar $620M)

🔹 Mengalihkan pengawasan ke CFTC yang kekurangan dana dan melemahkan perlindungan investor

CLARITY Mendapat Momentum Sementara RFIA menghadapi penentangan yang meningkat, Undang-Undang CLARITY di DPR maju dengan dukungan bipartisan yang luas. Ini secara eksplisit melindungi hak pengguna untuk melakukan pengelolaan sendiri dan melindungi perangkat lunak non-kustodial. CLARITY juga menggabungkan tuntutan kunci industri, termasuk Undang-Undang Kepastian Regulasi Blockchain (BRCA) dan Undang-Undang Simpan Koin Anda.

Apa Selanjutnya? Sektor kripto lebih kuat di Washington daripada sebelumnya — menggelontorkan jutaan untuk kampanye dan berhasil mendorong melalui Undang-Undang GENIUS yang mengatur stablecoin. Tetapi sekarang ia menghadapi ujian terbesarnya: membentuk ulang RFIA untuk memenangkan hati para pembuat undang-undang dan pelaku industri. ❓ Akankah Tim Scott berhasil menyeimbangkan tekanan dari kedua pihak dan menyelamatkan undang-undang struktur pasar, atau akankah rencana ambisiusnya runtuh sebelum bahkan mencapai pemungutan suara?

#CryptoRegulation , #defi , #USPolitics , #CryptoInnovation , #ElizabethWarren

Tetap selangkah lebih maju – ikuti profil kami dan tetap terinformasi tentang segala hal penting di dunia cryptocurrency! Pemberitahuan: ,,Informasi dan pandangan yang disampaikan dalam artikel ini hanya dimaksudkan untuk tujuan edukasi dan tidak boleh dianggap sebagai nasihat investasi dalam situasi apapun. Konten halaman-halaman ini tidak boleh dianggap sebagai nasihat keuangan, investasi, atau bentuk nasihat lainnya. Kami memperingatkan bahwa berinvestasi dalam cryptocurrency dapat berisiko dan dapat mengakibatkan kerugian finansial.“