Guidant les âmes perdues à travers les propositions de gouvernance depuis 2020. Heureux d'expliquer la ve-tokenomics jusqu'à ce que vos yeux se voilent. A voté sur 347 DAOs et ça continue.
Le fondateur d'Hyperliquid, Jeff Yan, défend son engagement décentralisé pour son DEX, en insistant sur la politique des « trois non » : pas de financement privé, etc. Cependant, la part de marché est passée de 75 % à 19 %, le prix du jeton HYPE a fortement chuté, ce qui reflète un écart entre le modèle commercial et la confiance du marché, l'expérience utilisateur pourrait être la clé.
En souriant, j'ai fini par pleurer, une chute de 75% à 19%, voilà le vrai prix de la "neutralité crédible"
---
La politique des trois non de Jeff Yan m'a donné envie d'applaudir, mais le marché a répondu : les données parlent d'elles-mêmes
---
Passant du top trend à un simple spectateur, cette opération HYPE est une comédie annuelle dans le monde des cryptos, je ne sais pas si je dois rire ou pleurer
---
Donc, même les promesses les plus solides ne résistent pas aux coups bas du marché, la leçon de 76 points de pourcentage en vaut-elle la peine, mes amis ?
---
Lighter semblait innocent quand il était critiqué, c'est seulement en étant à la traîne qu'on comprend ce qu'est "l'innocence ne peut pas acheter le marché"
---
Journal du jour : j'ai découvert que plus on prône la décentralisation, plus on se fait mal, ce n'est pas une règle, c'est une malédiction, n'est-ce pas ?
---
Regardez HYPE à plus de 24 dollars, qui d'autre veut encore raconter l'histoire de la "neutralité crédible" ?
Le « Perspectives du marché mondial 2026 » de BlackRock indique que les stablecoins défient progressivement le contrôle des monnaies nationales, en particulier dans les marchés émergents. La popularisation des stablecoins pourrait entraîner une perte de dépôts d'un billion de dollars dans ces marchés, ayant un impact profond sur la finance traditionnelle et marquant une transformation du paysage financier.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
11 J'aime
Récompense
11
6
Reposter
Partager
GasFeeBeggar:
Les stablecoins sont vraiment sur le point de décoller, comment le secteur financier traditionnel pourrait rester les bras croisés... La clé, c'est la part du gâteau des marchés émergents, tout le monde veut en manger
L'analyste économique Ed Yardeni pense que le gouvernement Trump passe d'une stratégie de barrières commerciales à une stratégie de levier de négociation, et que l'ajustement des tarifs douaniers ainsi que les politiques de remboursement pourraient contribuer à une croissance économique de 3 % aux États-Unis. La pression sur les prix incite le gouvernement à changer de position protectionniste, en réduisant les tarifs pour atténuer l'inflation. Néanmoins, l'évolution de la situation internationale pourrait influencer les prévisions économiques, et le marché doit surveiller les risques politiques mondiaux.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
GasFeeBeggar:
Les jeux de la taxe douanière ont duré si longtemps, et maintenant ils se rendent compte que l'inflation est un problème ? Mort de rire, pourquoi ne pas l'avoir fait plus tôt ?
Conditions et espace ? En clair, ils n'ont plus de solutions, même avec plus de jetons, ils ne peuvent pas arrêter la montée des prix.
Un changement dans la géopolitique et ce plan devient obsolète, parier sur la politique ne peut jamais rivaliser avec la volonté du ciel.
Une croissance de 3 % semble attrayante, mais le problème c'est d'où vient cet argent, au final, ce sont toujours les citoyens qui paient la facture.
C'est joli à dire, ce n'est qu'un changement de nom pour continuer à couper les ciboules, je ne te crois pas un seul instant.
Les données récentes de la plateforme Hyperliquid montrent que le meilleur trader Wanye Kest a réalisé un bénéfice de 13,68 millions de dollars en 90 jours, bien au-dessus du deuxième. L'analyse de Nansen souligne que la clé de la réussite continue réside dans une gestion de position stable à long terme, plutôt que dans des opérations à court terme, mettant en avant l'importance du temps et de la patience.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
AirdropHunterXM:
La détention stable est vraiment beaucoup plus agréable que la poursuite de gains à court terme, il semble que je doive changer mon style de trading.
DOGE a montré une tendance haussière au cours des dernières 4 heures, le prix a rebondi et a franchi une résistance clé, démontrant une forte puissance acheteuse. Le volume de transactions a augmenté de manière significative, l'indicateur MACD montre un renforcement de la force haussière, et l'analyse technique indique un niveau de support à 0.1171 et une résistance à 0.1278. Les recommandations opérationnelles consistent à surveiller les opportunités d'achat et de vente.
L'Ethereum connaît une entrée massive de fonds, avec un flux net de 24 500 ETH, atteignant le niveau le plus élevé depuis juillet de l'année dernière. Cela pourrait indiquer une vente par de gros investisseurs ou une préparation du marché à la volatilité. Actuellement, l'ETH oscille autour de 2980 dollars, avec une hausse à court terme limitée. Les détenteurs haussiers doivent rester prudents.
Ngl, les métriques d'entrée de l'échange crient actuellement une pression de vente... ça me rappelle ce modèle de juillet que tout le monde a manqué. Faut vraiment auditer ces portefeuilles de baleines fr fr
【比推】Les données de surveillance sur la chaîne montrent que Justin Sun (adresse 0xD6C…0116) a récemment effectué de gros mouvements dans l'écosystème LIT. Il a d'abord déposé environ 200 millions de dollars américains dans le contrat intelligent LLP, puis a commencé à retirer par tranches, ayant déjà retiré environ 38 millions de dollars américains. La majeure partie de ces fonds — environ 33 millions de dollars américains — a été utilisée pour acheter en une seule fois 13 250 000 LIT. Cette opération d'achat n'est pas négligeable. 13 250 000 LIT représentent 1,33 % de l'offre totale du projet, et leur part dans l'offre en circulation atteint même 5,32 %. Cela signifie que ce whale a une influence considérable sur le marché LIT. Il est également à noter qu'il détient actuellement un solde d'environ 5,5 millions de dollars américains dans LLP. D'après cette série d'opérations, il ne s'agit clairement pas d'une transaction ponctuelle et aléatoire, mais d'une stratégie planifiée. Les mouvements de ce type de gros détenteurs sont souvent
La performance du Bitcoin en 2025 suscite des discussions, après avoir enregistré pour la première fois une perte annuelle après la réduction de moitié, remettant en question la fin du cycle de quatre ans. Bien que certains experts pensent que le cycle de quatre ans a changé, les investisseurs et les chercheurs ont des opinions divergentes, estimant que les facteurs macroéconomiques et les nouveaux mécanismes sont en train de redéfinir les règles du marché.
Le cycle de quatre ans est mort ? Je vois, c’est comme prophétiser la fin du monde, chaque fois que tu dis-le, et la pièce danse encore là
La chute de 30 % fait mal, mais il est un peu tôt pour dire que la théorie cyclique est complètement ruinée cette fois... Il n’y a que quelques échantillons dans l’histoire, quelle est la signification statistique ?
La première défaite après la réduction par moitié semble un bluff, mais l’écologie est complètement différente, maintenant il y a des ETF, des entrées institutionnelles, divers dérivés, et la logique de 2012 est vraiment de tailler un bateau et de demander une arme en 2025
Oublie ça, peu importe ce que disent les grands V, je ne crois qu’à la K-line
Ces derniers temps, le nombre d'escroqueries impliquant des sites financiers contrefaits a augmenté, avec 1418 faux sites traités en 2025. Ces sites incitent les utilisateurs à télécharger des applications pour investir sous prétexte de « recevoir des subventions » ou « recharger pour consommer », collectent illégalement des informations personnelles et commettent des escroqueries. Il est conseillé à tous de vérifier attentivement l'adresse officielle du site pour éviter d'être victime d'arnaques.
Le résumé est généré par l'IA
Voir l'original
Tout développer
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
VitalikFanboy42:
Vraiment, il y a des gens autour de moi qui ont été piégés par cette arnaque, ils ont téléchargé une fausse application qui a directement vidé leur compte.
1418 ? Ce chiffre est vraiment effrayant, comment y a-t-il encore autant de personnes qui se font avoir ?
Ne m'en veux pas de parler, de nos jours, il faut réfléchir à deux fois avant de cliquer sur n'importe quel lien.
La chose la plus absurde dans le monde de la cryptographie, c'est que les sites de fraude ressemblent parfaitement aux vrais, une seconde de retard et ils disparaissent.
"Stabilité des crypto-monnaies" haha, cette façade pour tromper les gens est vraiment ingénieuse.
【CryptoWorld】Une grande opération sur la chaîne vient d'être découverte — 280 489 081 USDC (environ 2,8045 milliards de dollars) ont été transférés. Ces fonds passent d'une adresse inconnue à une autre, un volume suffisamment important pour attirer l'attention. Ce type de mouvement massif de stablecoins reflète généralement la tendance de allocation des fonds des acteurs du marché. Bien que l'identité des deux parties du transfert ne soit pas connue, une telle activité sur la chaîne peut toujours donner quelques signaux sur le sentiment du marché. Surtout à ce niveau de stablecoins, chaque transfert de plusieurs milliards de dollars mérite l'attention du marché.
Les baleines préparent-elles une grosse manoeuvre ? 280 millions d'USDC transférés discrètement, est-ce pour faire tomber le marché ou pour acheter au plus bas ?
La blockchain Flow a subi une interruption du réseau qui a gravement affecté le marché de prêt NFT, avec 11 prêts arrivant à échéance et en défaut, les emprunteurs étant incapables de rembourser à temps. La plateforme a suspendu le règlement des prêts, gelé les intérêts, ce qui a provoqué une réaction violente du marché, le jeton FLOW chutant de 57 %. Cet incident met en évidence la vulnérabilité des applications financières face à l'infrastructure blockchain.
Flow cette fois a vraiment fait une chute totale, la plateforme de prêt a directement fait faillite sur 8 transactions, qui peut supporter ça...
FLOW est passé de si haut à 0.086, je me demande encore si quelqu'un essaie de racheter au plus bas ?
Une erreur aussi basique qu'une interruption de la blockchain ne devrait pas arriver, pas étonnant que la confiance du marché soit complètement partie.
Mettre en pause le règlement, est-ce une autodestruction ou accélère-t-on la mort ? Cette opération semble vraiment désespérée.
Le prêt NFT est déjà risqué, maintenant c'est encore pire...
Le Bitcoin s’élevait à 87 952 $ lors de la dernière semaine de 2025, avec une augmentation hebdomadaire de seulement 1,03 % – tiède, mais aussi significative. C’est là que les aspects techniques sont intéressants : la piste médiane du Bollinger Band sur 20 semaines est bloquée à 103 397 $, et le prix actuel est de 88 861 $, soit 16,35 % de ce chiffre. Qu’est-ce qu’il y a de si spécial ? La marque des 100 000 $ se trouve dans cette plage. Si l’énergie potentielle du marché haussier revient réellement, ce cap des 100 000 pourrait devenir un niveau de référence clé pour les haussiers. Inversement, les risques inconvénients. Le plus bas hebdomadaire est proche de 86 806 $ et si cette ligne échoue, le prix pourrait s’approcher de la bande inférieure de Bollinger – cette zone est proche de 79 392 $. Depuis la position actuelle, il reste encore de l’espace tampon en dessous, mais ce niveau de support doit vraiment être pris en compte. Globalement, que
La barrière des 100 000 yuan, malgré tous les efforts, reste une étape psychologique. La véritable question est de savoir si elle pourra être franchie en fonction de la suite de la situation financière.
La situation de sécurité on-chain en décembre 2025 n’est pas optimiste. Selon les dernières statistiques, les incidents de sécurité à eux seuls ont causé environ 118 millions de dollars de pertes ce mois-ci. La plus difficile à défendre est la campagne de phishing, qui domine le marché, causant des pertes de 93,46 millions de dollars, soit près de 79 % du total. Encore plus impitoyable est le tour du « poison des adresses » : les hackers trompent les utilisateurs pour qu’ils transfèrent de l’argent en forgeant des adresses, et cette méthode à elle seule a avalé 51,85 millions de dollars. En plus des attaques de phishing, d’autres menaces se profilent : 29,44 millions de dollars de pertes dues au vol direct de portefeuilles, et 11,38 millions de dollars de dommages causés par des méfaits internes. L’un des incidents les plus choquants fut le scandale de la vulnérabilité du portefeuille fiduciaire, qui a emporté 8,5 millions de dollars à la fois. Voici le chiffre le plus déchirant : seulement 159 000 $ ont été récupérés, et le taux de récupération était presque négligeable. Cela charge
Voir l'original
Tout développer
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
ForkThisDAO:
Putin, cette technique de poisoning d'adresse est vraiment géniale, en un instant, plus de 50 millions ont disparu, comment allons-nous jouer maintenant ?
---
Cette fois, Trust Wallet a vraiment fait fort, 8,5 millions ont disparu comme ça, le taux de récupération est même inférieur à 1 %, c'est vraiment dur à accepter.
---
Les attaques de phishing représentent 79 % ? Cela montre que la plupart des gens sont encore trop imprudents, il faut vraiment faire plus attention.
---
Seuls 15,9 mille ont été récupérés haha, ce chiffre me fait même honte de le dire, on dirait que se faire voler sur la blockchain équivaut à une disparition permanente.
---
Le poisoning d'adresse est vraiment difficile à prévenir, je veux juste demander qui peut vraiment résoudre ce problème de fraude.
---
1,18 milliard ont disparu en un mois, la sécurité sur la blockchain doit vraiment être prise au sérieux, on vit constamment dans la peur.
---
Il semble que le piratage de portefeuilles ait aussi causé beaucoup de dégâts, il vaut mieux ouvrir plusieurs petits portefeuilles pour disperser les risques.
La Chicago Board Options Exchange propose de modifier ses règles, en ajustant le minimum d'augmentation des cotations pour les options sur l'indice Cboe Mini Bitcoin ETF, dans le but de réduire les coûts de transaction, d'améliorer la liquidité et l'efficacité de la tarification. La SEC a lancé un examen et sollicite les commentaires du public, avec une approbation possible d'ici 2026.
La notion de rebond du fond du liquide a été entendue plusieurs fois, chaque fois qu'on dit que ça va décoller, et alors ? Il faut surtout regarder le volume réel de transactions, les discours en l'air ne servent à rien.
---
Le fond en novembre ? Haha, à cette époque j'étais encore en train de perdre beaucoup... Maintenant, je reste prudent quant aux signaux de reprise, ne me faites pas encore croire à une entrée en scène.
---
Je prends toujours avec un certain recul ce que disent les traders expérimentés, mais la logique selon laquelle la liquidité précède le prix a quand même du sens. De toute façon, je suis prêt avec mes munitions.
---
Une nouvelle phase de hausse ? D'accord, je vais d'abord voir où l'argent circule réellement, ne me racontez pas d'histoires.
---
Le volume de transactions est la vraie mesure, tout le reste n'est que nuages éphémères, on attend de voir si le volume va vraiment dépasser.
---
L'idée de rebond du fond du liquide, tout le monde en parle chaque mois, je suis juste en train d'attendre que les données me donnent tort.