L'Inde adopte actuellement une approche duale intéressante. Le Rapport économique 2025-2026 du gouvernement explore ouvertement un cadre réglementaire pour les stablecoins—un signe qu'ils ne ferment pas la porte à l'innovation crypto privée. Mais voici le retournement : la Reserve Bank of India freine fortement, plaidant pour une extrême prudence tout en accélérant simultanément le déploiement de sa propre monnaie numérique de banque centrale.
Ce n'est pas seulement une tension bureaucratique. Cela reflète un débat plus large qui se déroule dans les marchés émergents : devez-vous adopter une infrastructure de stablecoin décentralisée, ou devez-vous vous concentrer sur la monnaie numérique contrôlée par l'État ? L'Inde semble parier sur les deux, gardant les deux portes entrouvertes tandis que la RBI favorise clairement la voie du CBDC. L'année prochaine pourrait déterminer si l'Inde devient une juridiction favorable aux stablecoins ou une autre zone morte réglementaire.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoonBoi42
· Il y a 18h
Faire d'une pierre deux coups, c'est un peu show-off.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-00be86fc
· Il y a 18h
Politique et réglementation coexistent
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· Il y a 18h
L'Inde joue vraiment avec extravagance.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· Il y a 18h
Parier des deux côtés de la politique est assez sage.
L'Inde adopte actuellement une approche duale intéressante. Le Rapport économique 2025-2026 du gouvernement explore ouvertement un cadre réglementaire pour les stablecoins—un signe qu'ils ne ferment pas la porte à l'innovation crypto privée. Mais voici le retournement : la Reserve Bank of India freine fortement, plaidant pour une extrême prudence tout en accélérant simultanément le déploiement de sa propre monnaie numérique de banque centrale.
Ce n'est pas seulement une tension bureaucratique. Cela reflète un débat plus large qui se déroule dans les marchés émergents : devez-vous adopter une infrastructure de stablecoin décentralisée, ou devez-vous vous concentrer sur la monnaie numérique contrôlée par l'État ? L'Inde semble parier sur les deux, gardant les deux portes entrouvertes tandis que la RBI favorise clairement la voie du CBDC. L'année prochaine pourrait déterminer si l'Inde devient une juridiction favorable aux stablecoins ou une autre zone morte réglementaire.