Hier, quelqu'un dans la communauté a lancé une question : "ETH peut-il atteindre 8500 dollars ?" J'étais là, en train de fixer les données off-chain, en buvant ma tasse d'eau comme si je mangeais des glaçons - ce n'était pas à cause de la chaleur, mais à cause de la sueur provoquée par la peur des données.
Pour dire les choses franchement, ceux qui s'accrochent encore à la question "est-ce que cette vague est une bulle ?" sont très probablement en train de rééditer le classique de l'année dernière : regarder le BTC doubler sans rien faire, puis se frapper la cuisse après coup. Pourquoi ? Parce que ces grands joueurs qui contrôlent vraiment les fonds ont déjà le ticket en main.
J'ai un défaut, j'aime fouiller les adresses off-chain. La semaine dernière, j'ai passé trois nuits blanches, de plus en plus obsédé : plus de soixante-dix des meilleures institutions de gestion d'actifs du secteur ont discrètement glissé 6,06 millions d'ETH dans des portefeuilles froids. À prix actuel ? 25 milliards de dollars américains, de la vraie monnaie forte.
La manœuvre la plus audacieuse se trouve ici - ils n'ont pas du tout pris le chemin habituel, mais ont créé plus de mille "comptes clones" pour diversifier leurs positions, verrouillant le coût moyen entre 3800 et 4200 dollars. En y repensant maintenant, ce niveau de prix semble être une véritable aubaine.
Ne pensez pas que les institutions entrent sans réfléchir. Leur stratégie est bien rodée : d'abord, elles laissent filtrer des informations disant "il pourrait y avoir une chute à court terme", créant ainsi une atmosphère de panique ; puis, quand les petits investisseurs, dans un état de confusion, commencent à vendre, elles en profitent en silence pour acheter à bas prix ; une fois que les petits investisseurs ont tout vendu et s'en sont allés, elles retournent et signent un accord de verrouillage de trois ans — ce qui ne pourrait pas être plus clair : vous pensez que nous allons vendre à bas prix ? Rêvez un peu.
Il y a quelques jours, en buvant du thé avec un gars d'une société de gestion d'actifs dans le milieu, il a dit en passant une phrase qui résume bien la situation : "Qui s'intéresse encore aux petites miettes des produits de gestion en dollars ?" Ce n'est pas exagéré. Les rendements de staking d'ETH sont maintenant stables à 4,2 %, battant de loin les produits de gestion traditionnels ; et si l'on joue un peu avec des produits conformes pour des arbitrages de prime, les rendements à la fin de l'année seront encore plus attrayants.
Donc, pendant que tu hésites encore à entrer, l'argent intelligent a déjà terminé sa partie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProposalManiac
· Il y a 20h
La logique de jeu de la construction de positions dispersées des institutions, en d'autres termes, c'est optimiser la compatibilité des incitations - d'abord, amener la peur des investisseurs détaillants à son paroxysme, puis en profiter pour acheter bas. Pour moi, n'est-ce pas un classique de l'asymétrie d'information qui consiste à prendre les gens pour des idiots ?
Les investisseurs détaillants ne peuvent jamais suivre le rythme, car ils n'ont pas accès à l'information complète sur les droits de gouvernance. Cette fois, il faut tirer des leçons.
Attendez, 606 000 ETH dispersés sur plus de mille comptes ? La transparence de cette opération est préoccupante, sans mécanisme de gouvernance off-chain, personne ne peut se protéger.
L'époque où l'on croyait tout ce que disaient les institutions doit prendre fin. Il faut des exigences de divulgation plus strictes.
Les données sont-elles vraiment si alléchantes ? Pourquoi ai-je toujours l'impression que c'est encore une autre vague de discours...
Voir l'originalRépondre0
WagmiOrRekt
· Il y a 20h
C'est fou, ce scénario de se faire prendre pour des cons par les institutions est vraiment incroyable, pendant que nous sommes encore en train de tergiverser, eux ont déjà verrouillé leurs positions depuis trois ans.
Voir l'originalRépondre0
Deconstructionist
· Il y a 20h
Après trois nuits à gratter l'adresse, c'est ça le véritable investissement de valeur. 6,06 millions d'ETH, la manœuvre de l'institution est incroyable, tandis que les investisseurs détaillants sont encore en train de se demander s'il s'agit d'une bulle, ils ont déjà verrouillé leur position depuis trois ans.
Voir l'originalRépondre0
StableNomad
· Il y a 20h
honnêtement, l'histoire d'accumulation de 606M ETH suit... statistiquement parlant, les institutions ne verrouillent pas des accords de 3 ans à moins d'être absolument certaines. ça me rappelle UST en mai, sauf que cette fois les fondamentaux tiennent vraiment. les rendements ajustés au risque sur le staking à eux seuls battent la finance traditionnelle de loin, ce n'est pas un conseil financier mais le ratio prime/décote devient épicé en ce moment.
Hier, quelqu'un dans la communauté a lancé une question : "ETH peut-il atteindre 8500 dollars ?" J'étais là, en train de fixer les données off-chain, en buvant ma tasse d'eau comme si je mangeais des glaçons - ce n'était pas à cause de la chaleur, mais à cause de la sueur provoquée par la peur des données.
Pour dire les choses franchement, ceux qui s'accrochent encore à la question "est-ce que cette vague est une bulle ?" sont très probablement en train de rééditer le classique de l'année dernière : regarder le BTC doubler sans rien faire, puis se frapper la cuisse après coup. Pourquoi ? Parce que ces grands joueurs qui contrôlent vraiment les fonds ont déjà le ticket en main.
J'ai un défaut, j'aime fouiller les adresses off-chain. La semaine dernière, j'ai passé trois nuits blanches, de plus en plus obsédé : plus de soixante-dix des meilleures institutions de gestion d'actifs du secteur ont discrètement glissé 6,06 millions d'ETH dans des portefeuilles froids. À prix actuel ? 25 milliards de dollars américains, de la vraie monnaie forte.
La manœuvre la plus audacieuse se trouve ici - ils n'ont pas du tout pris le chemin habituel, mais ont créé plus de mille "comptes clones" pour diversifier leurs positions, verrouillant le coût moyen entre 3800 et 4200 dollars. En y repensant maintenant, ce niveau de prix semble être une véritable aubaine.
Ne pensez pas que les institutions entrent sans réfléchir. Leur stratégie est bien rodée : d'abord, elles laissent filtrer des informations disant "il pourrait y avoir une chute à court terme", créant ainsi une atmosphère de panique ; puis, quand les petits investisseurs, dans un état de confusion, commencent à vendre, elles en profitent en silence pour acheter à bas prix ; une fois que les petits investisseurs ont tout vendu et s'en sont allés, elles retournent et signent un accord de verrouillage de trois ans — ce qui ne pourrait pas être plus clair : vous pensez que nous allons vendre à bas prix ? Rêvez un peu.
Il y a quelques jours, en buvant du thé avec un gars d'une société de gestion d'actifs dans le milieu, il a dit en passant une phrase qui résume bien la situation : "Qui s'intéresse encore aux petites miettes des produits de gestion en dollars ?" Ce n'est pas exagéré. Les rendements de staking d'ETH sont maintenant stables à 4,2 %, battant de loin les produits de gestion traditionnels ; et si l'on joue un peu avec des produits conformes pour des arbitrages de prime, les rendements à la fin de l'année seront encore plus attrayants.
Donc, pendant que tu hésites encore à entrer, l'argent intelligent a déjà terminé sa partie.