Le retour des ICO : les projets de chiffrement doivent retrouver leur originalité
La raison pour laquelle les cryptomonnaies sont devenues l'un des réseaux à la croissance la plus rapide de l'histoire humaine peut être attribuée à trois raisons principales : le contrôle des gouvernements par des groupes d'intérêts, l'innovation révolutionnaire de la technologie blockchain, et la cupidité humaine. Cependant, ces dernières années, la manière dont les projets de chiffrement se financent s'est progressivement éloignée du chemin qui stimule la cupidité de la communauté, s'appuyant plutôt sur un modèle de valorisation élevé soutenu par du capital-risque. Ce modèle rend difficile pour les investisseurs ordinaires d'obtenir des rendements élevés, les poussant à se tourner vers la spéculation sur des monnaies mémétiques à plus haut risque.
En comparaison, le modèle ICO permet aux investisseurs ordinaires d'avoir la possibilité d'obtenir d'énormes retours. La valeur des ICO provient de la capacité de propagation virale du projet et de son potentiel technologique, plutôt que du parcours élitiste des fondateurs. Bien que la plupart des projets ICO échouent finalement, quelques cas de succès peuvent rapporter aux investisseurs précoces des retours de mille fois, voire de dix mille fois.
Avec l'entrée du marché du chiffrement dans un nouveau cycle de hausse, les ICO reviennent en force. Par rapport à la précédente vague d'ICO, l'environnement actuel du marché s'est considérablement amélioré : l'émission et le commerce de tokens sont devenus plus pratiques, la capacité de traitement de la blockchain a considérablement augmenté, et les investisseurs sont devenus plus familiers avec les portefeuilles non custodials. Ces facteurs vont favoriser la prospérité du modèle ICO.
Cependant, les équipes de projet et les investisseurs doivent tirer des leçons pour éviter de répéter les mêmes erreurs. Les équipes de projet devraient refuser l'intervention excessive du capital-risque et maintenir l'essence de la décentralisation. Les investisseurs doivent faire preuve de prudence face aux projets à forte valorisation et considérer rationnellement les risques d'investissement. Ce n'est qu'en revenant à l'essence du chiffrement que l'ICO pourra vraiment "redevenir grande".
Voir l'original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
defi_detective
· 07-10 20:49
Quand je me réveille, je réalise que j'ai encore raté un tour de ICO.
Voir l'originalRépondre0
NeverVoteOnDAO
· 07-08 17:55
Les vieux projets sont presque à chute à zéro et ils font encore des ICO.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Bro
· 07-08 05:22
Les pigeons ont enfin une chance !
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybe
· 07-08 05:22
Encore à se prétendre l'univers de la cryptomonnaie légitime.
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 07-08 05:17
Le capital est le plus grand idiot.
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-08 05:08
hmm ça a l'air suspect... ico = un autre mot pour rugpull de nos jours à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
AltcoinMarathoner
· 07-08 04:57
juste un autre jalon dans l'ultra marathon de la crypto... ça me rappelle 2017 pour être honnête
ICO de retour : comment les projets de chiffrement peuvent retrouver leur essence et propulser l'industrie vers de nouveaux sommets
Le retour des ICO : les projets de chiffrement doivent retrouver leur originalité
La raison pour laquelle les cryptomonnaies sont devenues l'un des réseaux à la croissance la plus rapide de l'histoire humaine peut être attribuée à trois raisons principales : le contrôle des gouvernements par des groupes d'intérêts, l'innovation révolutionnaire de la technologie blockchain, et la cupidité humaine. Cependant, ces dernières années, la manière dont les projets de chiffrement se financent s'est progressivement éloignée du chemin qui stimule la cupidité de la communauté, s'appuyant plutôt sur un modèle de valorisation élevé soutenu par du capital-risque. Ce modèle rend difficile pour les investisseurs ordinaires d'obtenir des rendements élevés, les poussant à se tourner vers la spéculation sur des monnaies mémétiques à plus haut risque.
En comparaison, le modèle ICO permet aux investisseurs ordinaires d'avoir la possibilité d'obtenir d'énormes retours. La valeur des ICO provient de la capacité de propagation virale du projet et de son potentiel technologique, plutôt que du parcours élitiste des fondateurs. Bien que la plupart des projets ICO échouent finalement, quelques cas de succès peuvent rapporter aux investisseurs précoces des retours de mille fois, voire de dix mille fois.
Avec l'entrée du marché du chiffrement dans un nouveau cycle de hausse, les ICO reviennent en force. Par rapport à la précédente vague d'ICO, l'environnement actuel du marché s'est considérablement amélioré : l'émission et le commerce de tokens sont devenus plus pratiques, la capacité de traitement de la blockchain a considérablement augmenté, et les investisseurs sont devenus plus familiers avec les portefeuilles non custodials. Ces facteurs vont favoriser la prospérité du modèle ICO.
Cependant, les équipes de projet et les investisseurs doivent tirer des leçons pour éviter de répéter les mêmes erreurs. Les équipes de projet devraient refuser l'intervention excessive du capital-risque et maintenir l'essence de la décentralisation. Les investisseurs doivent faire preuve de prudence face aux projets à forte valorisation et considérer rationnellement les risques d'investissement. Ce n'est qu'en revenant à l'essence du chiffrement que l'ICO pourra vraiment "redevenir grande".