Restaking drivé Rollup basé : explorer des solutions d'extension Ethereum plus efficaces

Un projet utilise la technologie de Restaking pour construire une solution de Based Rollup plus efficace, visant à réaliser des ordonneurs décentralisés et à optimiser l'interaction de liquidité entre chaînes. Cette solution de Based Rollup formera un schéma différent dans l'écosystème Ethereum par rapport aux Rollups mainstream.

Les principales composantes de ce projet comprennent :

1. Activité de re-staking Ethereum basée sur Eigenlayer
2. Proposition d'optimisation Based Rollup avec technologie de pré-confirmation
3. Système AVS utilisé pour construire un écosystème d'application en chaîne hautement synchronisé, afin de réduire la fragmentation de la liquidité.

Les différences entre le Based Rollup et les solutions Rollup mainstream se manifestent principalement par des compromis en matière de degré de décentralisation, d'efficacité et de répartition des bénéfices, afin de s'adapter aux besoins de différents types de scénarios d'application.

Vue d'ensemble de la technologie Rollup

Le Rollup est une technique d'extension conçue pour améliorer la capacité de traitement des transactions sur la blockchain. Il traite un grand nombre de transactions hors chaîne, puis soumet les résultats à la blockchain principale pour vérification, réduisant ainsi la charge sur la chaîne principale tout en maintenant la sécurité des données. Les Rollups se divisent principalement en deux catégories :

• Optimistic Rollup : Transactions par défaut considérées comme correctes, vérification effectuée uniquement en cas de contestation, vitesse rapide mais période de défi.
• ZK Rollup : Utilise des preuves à divulgation nulle de connaissance pour garantir la validité des transactions, plus sécurisé mais avec une complexité technique élevée.

Le concept central du Rollup est "beaucoup de travail hors chaîne, soumettre les résultats sur chaîne", afin d'améliorer la vitesse de traitement de la blockchain et de réduire les frais. Son processus peut être divisé en deux parties : le regroupement en masse ( pour augmenter le volume des transactions ) et la confirmation des transactions ( pour améliorer la vitesse de confirmation ).

Concept de Based Rollup

Le Based Rollup a été proposé par un chercheur de la fondation Ethereum en mars 2023, visant principalement le rôle de classificateur pour le tri et l'emballage des transactions L2 vers L1. Les solutions de classificateurs centralisés existantes ne posaient pas beaucoup de problèmes au début du développement de l'industrie, mais avec l'augmentation du volume des fonds sur la chaîne et la maturation des infrastructures, les classificateurs décentralisés deviendront une tendance inévitable.

Il existe actuellement deux solutions principales :

1. Ordonnanceur décentralisé basé sur L2
2. Déplacer la fonction de tri vers le rollup basé sur L1

Le Rollup basé transfère la responsabilité du tri des transactions de L2 à L1, avec les nœuds de validation d'Ethereum responsables du tri des transactions. Ce design exploite pleinement les ressources existantes des nœuds d'Ethereum, évitant ainsi les risques de centralisation, mais fait également face au défi de la performance limitée par le temps de blocage du réseau principal.

Analyse des solutions d'optimisation Basées sur Rollup

Pour surmonter les limites de performance, un projet a proposé d'introduire un mécanisme de "pré-confirmation" pour optimiser le Based Rollup. Ce mécanisme a les caractéristiques suivantes :

1. Garantie fournie par les validateurs d'Ethereum : les validateurs s'engagent sur les transactions Rollup à confirmer avant l'emballage du bloc.
2. Mécanisme de pénalité : si un validateurs ne respecte pas l'engagement de pré-confirmation, il sera pénalisé.

Ce mécanisme de pré-confirmation contourne le problème du temps de blocage du réseau principal lié au Based Rollup, permettant aux nœuds du réseau principal Ethereum d'assumer un travail supplémentaire pour garantir l'efficacité de la confirmation des transactions ( environ 100 ms ).

Bien que la pré-confirmation ait amélioré la vitesse de confirmation des transactions, le Rollup doit encore effectuer le regroupement des transactions via une couche 2 ou hors chaîne, puis envoyer les transactions regroupées à la chaîne principale pour confirmation.

Solution de mise en œuvre basée sur AVS

Pour mettre en œuvre un mécanisme de pré-confirmation et un mécanisme de sanction correspondant, ce projet a proposé une solution AVS basée sur EigenLayer. Cette solution utilise le "Restaking" d'Ethereum, en intégrant le service de pré-confirmation dans le service AVS. Tout validateurs qui re-stake sur EigenLayer peuvent participer à la fourniture de services de pré-confirmation et concevoir un mécanisme de sanction approprié dans l'AVS.

Cette solution contribue à l'amélioration du Based Rollup, rendant la réalisation de la "pré-confirmation" plus réalisable.

Valeur fondamentale

Utiliser AVS de ce projet pour construire une chaîne d'applications deviendra une solution de mise à niveau pour les Based Rollup, présentant les avantages suivants par rapport aux autres Rollup :

• Système de classement décentralisé basé sur L1
• La technologie de pré-confirmation intégrée améliore la vitesse de confirmation des transactions
• Créer des revenus pour le Restaking
• Réaliser la combinabilité synchrone

Parmi cela, la synchronisation combinable est une caractéristique clé pour résoudre le problème de la fragmentation. En raison du classement décentralisé basé sur L1, les nœuds du réseau principal Ethereum agissent en tant que "classificateur total", permettant aux différents Rollups d'interagir au sein du même bloc, sans nécessiter de ponts inter-chaînes. Cela offre aux utilisateurs une expérience fluide similaire à celle d'une seule chaîne, réduisant efficacement le problème de fragmentation de la liquidité.

Résumé

La solution de Rollup basée ressemble davantage à un Rollup "annexe" de la chaîne principale Ethereum, gérée directement par Ethereum pour la coordination des communications, respectant un système équitable, réduisant les risques d'erreurs de transmission d'informations et de malveillance intentionnelle.

En comparaison, les Optimistic Rollup mainstream ressemblent davantage à un Rollup "décentralisé" d'Ethereum, permettant plus d'autonomie et d'innovation, mais nécessitant également une couche d'abstraction supplémentaire pour coordonner les interactions entre les différents Rollup.

Le point de discorde entre ces deux solutions est de savoir si le Rollup doit retourner sa valeur à Ethereum ou s'il doit être autonome. Le premier présente un avantage de sécurité plus important et une combinaison naturelle de synchronisation, tandis que le second permet aux opérateurs de capter davantage de bénéfices, mais nécessite des coûts supplémentaires pour garantir la sécurité décentralisée.

L'inclusivité de la blockchain détermine que ces deux solutions coexisteront, reflétant les différents compromis en matière de décentralisation, d'efficacité et de répartition des bénéfices. Cette exploration se poursuivra, et grâce aux corrections technologiques continues, les développeurs espèrent créer un nouvel avenir pour la blockchain.