Vyx Interlink a annoncé qu’il y avait eu une attaque massive de 51 % contre le système Interlink. L’équipe a précisé que l’attaque avait eu lieu douze heures avant l’annonce. L’attaquant a tenté de prendre le contrôle du système en manipulant la majorité des hashs. Les premières inspections ont indiqué que le groupe était basé au Vietnam. L’équipe a suivi l’activité des nœuds pendant l’incident. Le flux de données est resté cohérent tout au long de l’événement. Les validateurs opérationnels sont restés en place. L’attaque a été décrite comme l’une des plus importantes de l’histoire de l’équipe. La nouvelle s’est rapidement répandue au sein de la communauté du projet. La stabilité du système a épargné bien des inquiétudes aux utilisateurs.
La couche de défense est appliquée par le modèle Proof-of-Humanity
Interlock Labs a expliqué comment son modèle Proof-of-Humanity a défendu le système. Ce modèle authentifie les êtres humains à l’aide de la biométrie et de moyens à connaissance nulle. Le modèle n’autorise pas l’accès des bots au réseau. Les tentatives de réorganisation de la chaîne ont également été refusées par le système. Le réseau a continué d’authentifier les transactions en utilisant des nœuds humains de confiance. L’architecture a permis de minimiser la surface d’attaque. Le cadre à deux niveaux a également fortement contribué. La liquidité externe dans le système s’effectue via l’utilisation de $ITL. Le système dispose de cycles de récompenses pour humains vérifiés sous la forme de $ITLG. Le jeton de récompense interne était aussi en hausse de valeur ; il a donc été pris pour cible par les attaquants. Le mécanisme de protection a tenu bon. L’incident a mis en avant la différence entre cette conception et les blockchains conventionnelles. Le score a été perçu par les membres de la communauté comme un véritable test du modèle.
Aucune perte de données signalée alors qu’Interlink se dirige vers la version 5.0
Interlink Labs a affirmé n’avoir perdu aucune donnée utilisateur. Selon l’équipe, il n’y a eu aucune interruption. La chaîne a continué à traiter les blocs immédiatement. Le temps de disponibilité du système est resté à cent pour cent pendant toute la période de menace. Ils n’ont constaté aucune trace de corruption. Le personnel a salué le module de sécurité d’alerte précoce. Cette annonce coïncidait avec une future mise à niveau 5.0. La sortie de la v5.0 vise à ajouter des fonctionnalités de génération de récompenses. Elle cherche aussi à augmenter les perspectives de revenus des utilisateurs vérifiés. L’écosystème Interlink utilise désormais cette attaque comme une preuve de la demande accrue de $ITLG. Le groupe estime que les tokens de valeur attirent des attaquants sophistiqués. L’équipe a conseillé aux utilisateurs de verrouiller leurs comptes avant la prochaine mise à jour. Un lien de parrainage figurait également dans l’annonce. Les réactions sociales portaient sur la sécurité, le développement et la réputation. L’incident a renforcé la confiance dans la feuille de route d’Interlink.
L’attaque soulève la question de la vulnérabilité aux attaques
Des analystes ont indiqué que cet incident représentait les risques macro des blockchains. Ils affirment que des groupes inspirés continuent de tester de nouveaux réseaux. Selon eux, les attaques à 51 % constituent toujours une menace pour les chaînes plus petites. Ils pensent que le modèle de vérification humaine pourrait influencer les tendances de sécurité de la blockchain à l’avenir. Ils ajoutent également que ce cas donne un élan aux modèles liés à l’identité. La communauté était prête à recevoir des mises à jour supplémentaires à mesure qu’Interlink termine son cycle d’audit. Un grand nombre d’utilisateurs surveillaient le réseau pour obtenir des correctifs. La discussion sur l’identité décentralisée a connu un regain d’intérêt. Les prochaines annonces du projet devraient influencer encore davantage ce débat.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Interlink Labs bloque une attaque majeure à 51 % avec la sécurité $ITLG
Vyx Interlink a annoncé qu’il y avait eu une attaque massive de 51 % contre le système Interlink. L’équipe a précisé que l’attaque avait eu lieu douze heures avant l’annonce. L’attaquant a tenté de prendre le contrôle du système en manipulant la majorité des hashs. Les premières inspections ont indiqué que le groupe était basé au Vietnam. L’équipe a suivi l’activité des nœuds pendant l’incident. Le flux de données est resté cohérent tout au long de l’événement. Les validateurs opérationnels sont restés en place. L’attaque a été décrite comme l’une des plus importantes de l’histoire de l’équipe. La nouvelle s’est rapidement répandue au sein de la communauté du projet. La stabilité du système a épargné bien des inquiétudes aux utilisateurs.
La couche de défense est appliquée par le modèle Proof-of-Humanity
Interlock Labs a expliqué comment son modèle Proof-of-Humanity a défendu le système. Ce modèle authentifie les êtres humains à l’aide de la biométrie et de moyens à connaissance nulle. Le modèle n’autorise pas l’accès des bots au réseau. Les tentatives de réorganisation de la chaîne ont également été refusées par le système. Le réseau a continué d’authentifier les transactions en utilisant des nœuds humains de confiance. L’architecture a permis de minimiser la surface d’attaque. Le cadre à deux niveaux a également fortement contribué. La liquidité externe dans le système s’effectue via l’utilisation de $ITL. Le système dispose de cycles de récompenses pour humains vérifiés sous la forme de $ITLG. Le jeton de récompense interne était aussi en hausse de valeur ; il a donc été pris pour cible par les attaquants. Le mécanisme de protection a tenu bon. L’incident a mis en avant la différence entre cette conception et les blockchains conventionnelles. Le score a été perçu par les membres de la communauté comme un véritable test du modèle.
Aucune perte de données signalée alors qu’Interlink se dirige vers la version 5.0
Interlink Labs a affirmé n’avoir perdu aucune donnée utilisateur. Selon l’équipe, il n’y a eu aucune interruption. La chaîne a continué à traiter les blocs immédiatement. Le temps de disponibilité du système est resté à cent pour cent pendant toute la période de menace. Ils n’ont constaté aucune trace de corruption. Le personnel a salué le module de sécurité d’alerte précoce. Cette annonce coïncidait avec une future mise à niveau 5.0. La sortie de la v5.0 vise à ajouter des fonctionnalités de génération de récompenses. Elle cherche aussi à augmenter les perspectives de revenus des utilisateurs vérifiés. L’écosystème Interlink utilise désormais cette attaque comme une preuve de la demande accrue de $ITLG. Le groupe estime que les tokens de valeur attirent des attaquants sophistiqués. L’équipe a conseillé aux utilisateurs de verrouiller leurs comptes avant la prochaine mise à jour. Un lien de parrainage figurait également dans l’annonce. Les réactions sociales portaient sur la sécurité, le développement et la réputation. L’incident a renforcé la confiance dans la feuille de route d’Interlink.
L’attaque soulève la question de la vulnérabilité aux attaques
Des analystes ont indiqué que cet incident représentait les risques macro des blockchains. Ils affirment que des groupes inspirés continuent de tester de nouveaux réseaux. Selon eux, les attaques à 51 % constituent toujours une menace pour les chaînes plus petites. Ils pensent que le modèle de vérification humaine pourrait influencer les tendances de sécurité de la blockchain à l’avenir. Ils ajoutent également que ce cas donne un élan aux modèles liés à l’identité. La communauté était prête à recevoir des mises à jour supplémentaires à mesure qu’Interlink termine son cycle d’audit. Un grand nombre d’utilisateurs surveillaient le réseau pour obtenir des correctifs. La discussion sur l’identité décentralisée a connu un regain d’intérêt. Les prochaines annonces du projet devraient influencer encore davantage ce débat.